Подавляющее большинство современных компьютерных мониторов имеют в своей основе электронно-лучевую трубку. Имея множество недостатков, таких, как громоздкость, потребление большого количества энергии, высокий уровень всевозможных излучений, проблемы с генерацией плоского изображения, они продолжают доминировать благодаря хорошо отлаженной и недорогой технологии производства. Однако в последнее время все большую популярность приобретают дисплеи, выполненные по совершенно другому принципу. Жидкокристаллические панели, впервые примененные для оснащения портативных компьютеров, теперь используются и для обычных настольных мониторов.
ЖК-панель полностью лишена всех недостатков ЭЛТ. Во-первых, она тонкая и абсолютно плоская, поскольку состоит из двух фильтров с размещенным между ними слоем специального материала. Для того, чтобы "жидкие кристаллы" работали, не нужно подавать очень высокое напряжение или облучать их потоком электронов, поэтому ЖК-дисплей потребляет намного меньше энергии и практически не генерирует вредных излучений. Понятия "геометрия", "фокусировка" и "сведение" тут ничего не значат, так как нет лучей, которые нужно отклонять под определенным углом для попадания в "зерна" экрана. Нет светящегося люминофора - нет и вредного для глаз мерцания.
Но у относительно молодой ЖК-технологии есть и свои специфические проблемы. Наиболее серьезная из них - недостаточная яркость изображения и зависимость ее от угла наблюдения. Это - из-за применения поляризационных фильтров. Далее, жидкие кристаллы не могут мгновенно изменять свое состояние, так как им требуется определенное время для переключения из одного состояния в другое (прозрачность-непрозрачность). Этот параметр называется временем отклика и обычно составляет несколько десятков миллисекунд. Третий неприятный эффект - фиксированное экранное разрешение ЖК-дисплея. Число транзисторов, нанесенных в виде тонкой пленки, строго кратно рабочему разрешению монитора. Если мы попытаемся использовать иное разрешение, то изображение будет заметно искажено. Чтобы избавиться от такого эффекта, современные ЖК-мониторы аппаратно масштабируют выдаваемое на экран изображение, из-за чего оно получается слегка расфокусированным.
Все вышеперечисленные издержки технологии делают эти мониторы непригодными для профессиональной работы с цветом и графикой. Но в остальных случаях они просто незаменимы. Пользователи, проводящие целый день за монитором, а особенно те из них, кто много работает с мелким текстом и графикой, по достоинству оценят контрастное, равномерное и насыщенное изображение без мерцания, которое выдает на экран ЖК-дисплей. Неудивительно, что с каждым днем доля мониторов нового типа увеличивается.
Как и в прошлый раз, рассмотрим линейку мониторов Philips. В ней есть и относительно недорогая 14-дюймовая, и профессиональная 18-дюймовая модель. Сразу скажу, что у ЭЛТ-дисплеев заявленная диагональ, как минимум, на дюйм меньше фактического размера изображения, поэтому 14-дюймовый ЖК-монитор по своим параметрам сопоставим с 15-дюймовым классическим монитором, даже без учета черной каймы на экране последнего.
Начнем с самой младшей модели ЖКД - 104S. Размер экрана составляет 14.1", то есть он чуть больше, чем у обычного 15-дюймового монитора. Размер "зерна" (0.279 мм) подобран таким образом, чтобы в рабочем разрешении (1024х768) каждому пикселу соответствовала одна физическая точка. Тем самым достигается максимально возможная четкость изображения. Монитор вполне способен работать в более низких разрешениях, но из-за масштабирования резкие границы "смазываются", и изображение теряет четкость. Но я полагаю, что низкое разрешение нужно, в основном, для игр, а они не предъявляют никаких требований к четкости. Следовательно, такой монитор идеально подходит для большинства офисных задач в условиях ограниченности объема рабочего места. Поскольку 140S - самый дешевый монитор из линейки Philips, его характеристики нельзя назвать выдающимися. Так, угол обзора невелик (63+63 градуса по горизонтали и 30+55 - по вертикали), значит, некоторые участки экрана будут выглядеть темнее, а некоторые - светлее. Максимальная яркость (зависит от мощности встроенной лампы) очень хорошая (200 кд/кв.м), контрастность - тоже (200:1); впрочем, при недостаточно продуманной освещенности рабочего места этого может оказаться недостаточно. Тогда вам потребуется более дорогой монитор - например, Philips 150S.
Эта модель тоже рассчитана на разрешение 1024х768 точек, но она имеет чуть больший размер экрана - 15 дюймов по диагонали. Основное отличие монитора 105S от более дешевой 14-дюймовой модели в том, что он оснащен более совершенными поляризационными фильтрами, обеспечивающими хороший угол обзора (75+75 по горизонтали и 50+55 - по вертикали). В результате изображение на экране выглядит более равномерно расцвеченным и визуально чистым. Запас яркости и контрастности очень высок и перекрывает аналогичный показатель многих классических мониторов.
105B - модель бизнес-класса. У нее более совершенная ЖК-панель, имеющая меньшее время отклика. Кроме того, этот и последующие мониторы могут оснащаться различными подставками, в том числе и с интегрированными колонками и микрофоном, а также USB-концентратором.
Модель 150P относится к профессиональной серии Brilliance. По качеству изображения она практически не отличается от 150B, а более высокая цена обусловлена дополнительными возможностями. В частности, этот монитор оснащен встроенными динамиками (мощность 1 Ватт на канал) и микрофоном, USB-портом, цифровым DVI-входом (при наличии подходящей видеокарты позволяет немного повысить четкость изображения). К тому же его можно повернуть на 90 градусов и использовать в так называемом "портретном" режиме.
Нельзя обойти вниманием две новых модели - 150B2 и 150P2, выпускаемых на замену двум предыдущим. Улучшения коснулись как ЖК-панели (существенно повышены максимальные яркость и контрастность), так и конструкции мониторов в целом (новый дизайн легче, компактнее, меньше потребляют энергии и т.д.) По своим характеристикам они вплотную приблизились к еще одной 15-дюймовой модели Philips - 150X.
Этот престижный мультимедийный монитор (150X) предназначен для самых требовательных пользователей. Основные его преимущества - широкий угол обзора (фирменная технология Wide View Angle), высокая контрастность (300:1), малое время отклика (меньше 40 мс), встроенные колонки (мощность 2 по 2 Ватта) и микрофон, совмещенный аналоговый и цифровой интерфейс DVI-I, интересный дизайн. Кстати, в этом году голландский журнал "Media Totaal" присвоил монитору Philips 150X звание "дисплей года".
Кроме 14- и 15-дюймовых мониторов, Philips выпускает дорогие модели с диагональю 17 и 18 дюймов. К первым относится 170B - монитор бизнес-класса, рабочее разрешение которого составляет 1280х1024. Его характерная черта - высокий уровень контрастности (400:1), поэтому монитор можно не только использовать для непосредственной работы, но и повесить на стену (есть соответствующее крепление) для демонстрационных целей. Модель 180P ориентирована на профессиональную работу с текстом и графикой в разрешении 1280х1024, так как угол обзора составляет 160 градусов как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости, а это необходимое условие для достижения визуальной однородности изображения.
Напоследок некоторые рекомендации по выбору монитора. На мой взгляд, ориентироваться на ЖКД нужно в следующих случаях:
- вам необходимо сэкономить пространство на рабочем столе;
- потребление и рассеивание энергии для вас очень критично;
- вам важно обеспечить максимальную безопасность и удобство при работе на компьютере;
- вам необходима высокая четкость и контрастность изображения.
Модель монитора | 104S | 150S | 150B | 150B2 | 150P | 150P2 | 150X | 170B | 180P |
Серия | Стан- дарт |
Стан- дарт |
Бизнес | Бизнес | Проф. | Проф. | Мульти- медиа |
Бизнес | Проф. |
Диагональ экрана | 14.1" | 15" | 15" | 15" | 15.1" | 15" | 15.1" | 17" | 18.1" |
Зерно, мм | 0.279 | 0.297 | 0.297 | 0.297 | 0.3 | 0.297 | 0.3 | 0.264 | 0.28 |
Полоса пропускания, МГц | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 135 | 135 |
Рабочее разрешение | 1024 х 768 @ 75 | 1024 х 768 @ 75 | 1024 х 768 @ 75 | 1024 x 768 @ 75 | 1024 х 768 @ 75 | 1024 х 768 @ 75 | 1024 х 768 @ 75 | 1280 x 1024 @ 75 | 1280 x 1024 @ 75 |
Горизонтальный угол обзора, град. | 126 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 160 | 160 | 160 |
Вертикальный угол обзора, град. | 85 (30+55) | 105 (50+55) | 105 (50+55) | 115 (60+55) | 110 (55+55) | 115 (60+55) | 135 (60+75) | 135 (80+55) | 160 (80+80) |
Яркость, кд/кв. м | 200 | 210 | 210 | 250 | 210 | 250 | 250 | 250 | 200 |
Контрастность | 200:1 | 250:1 | 250:1 | 300:1 | 250:1 | 300:1 | 300:1 | 400:1 | 250:1 |
Тип видеовхода | аналог. | аналог. | аналог. | аналог. | оба | оба | комбинир. | оба | оба |
Колонки + микрофон | - | - | - | + | - | + | - | + | |
UBS-вход | - | - | - | + | - | - | + | + | |
Стандарт безопасности TCO'99 | + | + | + | + | + | (TCO'95) | + | + |
Макс КУРМАЗ,
hardware@kv.by,
сайт "КВ/Hardware" (www.kv.by/hardware)
Мониторы предоставлены официальным представительством фирмы Philips в Республике Беларусь
Комментарии
Страницы
За счет большей инерционости такого экрана частота обновления экрана меньше. Для младших моделей частота 60Гц.
Тем не менее мерцание заметно.
Оборотная сторона инерционости экрана - неприятные эффекты при прокрутке экрана.
Мой совет брать экран минимум 15", желательно штатные 75Гц, хорошая видеокарта (рекомендую Matrox G400 или G450). Думаю идеальный вариант: экран и видеокарта с цифровым интерфейсом.
Самый главный критерий монитора это размер диагонали - чем больше тем лучше.
В ку3 инерционность в общем-то незаметна, но что-то не совсем так по сравнению с ЭЛТ, для фанатов может иметь значение.
Что касается "джинсы", то в этом ничего плохого нет, просто надо больше времени на изучение предмета.
Рекомендации типа: "вам необходима высокая четкость и контрастность изображения. " не совсем корректны.
У ЖК монитора, особенно у младших моделей контрастность ниже чем у ЭЛТ.
Я бы рекомендовал контраст 300:1.
Хотя для офисной работы это не очень важно.
Кстати, первый монитор этой фирмы у меня в 1987 году появился, когда нам на работу первые компы 286-е подогнали (до этого за Роботронами сидели). Все ходил и думал, что за Лох, простите, лось такой, неужели в СССР сделан?:)
В-принципе, я считаю, возвращаясь к теме нашей беседы, что ЖКИ стоит покупать лишь в том случае, если хочется (и возможности позволяют :)) сэкономить место на рабочем столе.
Что до джинсы... Ну, не знаю, по крайней мере российские оборзеватели-тестировщики не ленятся по 10-15 продуктов одного вида сравнивать Фанаты! У наших то ли времени мало, то ли деньги очень нужны. Возьмем, к примеру обзор одной (любой) материнской платы -- 90 процентов пересказывание спецификаций.
Про профессионализм и говорить не приходится.
Что там Макс поимел? 20 баксов и поюзал монитор.
Если я не ошибаюсь, мерцание заметно из-за затухания люминофора. У TFT ничего затухать не должно, так как транзисторы выполняют роль ключей и "держат" кристалл до прихода нового сигнала.
По поводу тестирований. Если провести сравнение 10-15 объектов, то это займет минимум полгазеты. Кто ее тогда купит?
Про инерционность я писал. Вроде бы. Если в результате недостатки ЖКД оказались немного заретушированными, то извините - не стоит серьезно относиться к рекламной статье, сделанной сугубо под заказ.
По поводу "LCD-сакс". Каждая новая модель - меньше дефектов, выше яркость и контраст (400:1 уже не редкость), меньше время отклика и т.п.
Страницы