- По результатам большинства бенчмарков процессор Duron оказывается на 12-15% быстрее, чем Celeron на той же частоте. Особенно это заметно на приложениях, использующих операции с плавающей запятой, - в частности, в играх. При этом разница в цене (в нашей стране) составляет 25-30%, и тоже в пользу Duron.
- Слухи о том, что Duron не разгоняется, сильно преувеличены. На самом деле выпускаемая сейчас серия процессоров 600-750 МГц может работать на частотах 900-950 МГц вне зависимости от номинала. Другое дело, что осуществить разгон удастся далеко не на каждой плате. Поднять частоту системной шины (EV6, 200 МГц) выше 110 МГц, скорее всего, не получится. В этом виноват не процессор, а чипсет. Поэтому разгон выполняется изменением множителя, который можно легко разблокировать, но для этого понадобится материнская плата с возможностью изменения этого множителя. Из таковых нам доступны только ASUS A7V, ABIT KT7 и Chaintech 7AJA.
- Duron действительно нагревается намного больше, чем аналогичный Celeron. Если ядро неразогнанного Celeron Coppermine (Celermine) обычно имеет температуру 20-25°С, температура Duron с тем же кулером ниже 50°С не опускается. Поэтому для него нужны большой радиатор и термопаста. Ядро Duron отличается патологической хрупкостью и может быть легко повреждено неправильной установкой кулера. Однако это не говорит о его нестабильности, так как и при температуре 85°С система продолжает работать.
- Чипсет AMD 750, который лежит в
основе самых доступных сегодня
материнских плат для Duron, уже
устарел и по своим
возможностям соответствует Intel
BX (кроме поддержки UDMA/66). Чипсет
VIA KT133 иногда может быть
источником проблем, особенно
если неправильно установлены
драйверы или используются
старые. Поэтому владелец такой
платы должен:
- использовать Windows 98 SE или Win2000 (для последней нужен особый патч, ссылка на который есть на моем сайте: www.kv.by/hardware/drivers/);
- скачать самые последние драйверы (с сайта VIA: www.via.com.tw/drivers);
- установить AGP Miniport и IRQ Miniport, а VIA 4-in-1 лучше не устанавливать - с ним часто бывают проблемы;
- установить самые свежие драйверы к видео-, аудиокарте и другим платам.
- Материнские платы для процессоров AMD сейчас дороже, чем их аналоги на чипсетах для процессоров Intel (хотя и дешевле самого продвинутого i815). Это - временное явление, цены продолжают неуклонно снижаться каждую неделю.
- Если бы Intel выпустила чипсет для процессоров AMD (простите мне эту крамольную мысль), смысла покупать процессоры Pentium-III и Celeron уже не было бы.
- Переход процессоров Intel на 0.13 мкм произойдет раньше, чем AMD. Но это не относится к Celeron - он обновит ядро в 2002 году. Однако, по планам, выход Celeron на частоте 100 МГц произойдет очень скоро, и тогда разрыв в производительности Duron и Celeron сократится.
- Отсюда вывод - строить систему на базе Duron сейчас выгодно. Но трудности могут возникнуть, и если вы не уверены, что сможете с ними справиться, лучше выбрать Celeron+BX или Celeron+i815.
Макс КУРМАЗ
Номер:
Рубрика:
Hardware
Комментарии
Страницы
Так держать Макс. Ничего лишнего и всё по делу...
Та же было бы неплохо если бы автор написал о том. что Duronы разгоняются по разному в зависимости от недели их производства, да и вообще при сборке системы на основе Duron много различных тонкостей.
Себе, например, я собрал систему с Duron-650 и Mb ABIT KT7. Без проблем разогнал процессор до 950Mh при этом система сохраняет стабильность (с такой скоростью все просто летает!!!). Если возникли какие-либо вопросы по Duronам и по их разгонам пишите: [email protected]
Это точно 667>1000 без проблем. 7 камней попрбовал все 100% погнались без поднятия.
короче, вопрос: есть ли сейчас Атлоны сокетные или оптимальнее будет взять сейчас самый быстрый Дурон и потом просто его заменить на сокетный Атлон, когда он выйдет.
(задачи у приятеля расчетные, CADы различные, так что разница между Duron и Athlon есть, понятно в чью пользу)
что посоветуете?
Я себе ерох8кта3 нашел....
стоит 800 сокетовый Атлон...
Был 8*100, стал 6*133 - греется меньше,
работает быстрее (8-10%) - можно и 1000 сделать, но зачем...?
Если меня кто-то убедит, что в кваке надо больше 75 фпс, то начнем гнать...%))
Страницы