6 октября 2000 г. открывается новый ресурс Байнета - портал TUT.BY. Как обещается в распространенном по этому случаю пресс-релизе, пользователям предлагается ряд услуг. В частности, это бесплатная электронная почта с ящиком на 20 Мб, новости, аналитика, прогноз погоды, курсы валют. Доступ осуществляется через высокоскоростной канал с пропускной способностью 155 Мбит/с.
Наряду с бесплатными, TUT.BY предлагает и платные услуги для организаций, в том числе электронную почтовую службу предприятия. Ее преимущества в быстроте доступа, коротком адресе вида <имя-пользователя>@<имя-фирмы>.by или *.com, возможности по управлению и настройке и др. Цена услуги не зависит от объема передаваемой информации или объема ящика и определяется только числом абонируемых ящиков. Еще одна услуга - хостинг - дает пользователям возможность оснащать свой web-сайт базами данных и программами собственной разработки.
Вопросы владельцам портала можно будет задать и в офлайновом режиме в ходе открывающейся на следующей неделе выставки "ПТС-2000" на стенде компании "Надежные системы".
Комментарии
Страницы
Могу сказать только за себя. Два, еще в андроповский год. Прекрасное средство (в силу фактора неожиданности), если на тебя плюнули и еще хотят вытереть ноги, но убить за это нельзя. Или утереться и полежать, а?
если вы зарегистрируете мой ресурс как СМИ, то можете подавать. ;-)
>Отсутствует всякая связь
связь то как раз присутствует Ж-) на одном сервере лежат.
гм, ок, будем!
В принципе дело ведь подсудное.
если вы зарегистрируете мой ресурс как СМИ, то можете подавать. ;-)
А зачем, если наша организация может подать на Вас как на частное лицо? Источник информации известен, факт сообщения неопределенному кругу лиц имеется. Свидетелей море.
>Отсутствует всякая связь
связь то как раз присутствует Ж-) на одном сервере лежат.
Если бы это было так, я бы мог на своем сайте поносить Network Systems, скажем, за примитивный, любительский уровень анализа Байнета, на ее серверах на том основании, что это уважаемое предприяние предоставило хостинг проекту dfpoint. (Хотя в нашей стране даже это может сработать - вспомните, за что у Мэджик описали полиграфическое оборудование). Мы в данном случае - точно такие же провайдеры хостинга, как и NSYS, не более.
Я ведь не спорю с Вами в оценке по крайней мере двух из этих проектов - они действительно сырые, и их авторам не следовало соваться с ними в паблисити до их окончания, хотя Вы могли бы быть, что ли, доброжелательнее к ним - у нас в Байнете и так не очень много контент-проектов. Проект архитекторов - вообще сугубо корпоративный сайт, почему на них нужно обрушиваться за то, что они не обновлялись аж 13 дней? Они же не СМИ. Более того, я даже не прошу Вас убрать ложную информацию с Вашего сайта - это дело Вашей совести. Я прошу Вас о сущей малости - всего лишь признать, что несправедливо приписали несовершенства указанных проектов проекту TUT.BY. Всего делов-то. Или Вы никогда в жизни не ошибались?!
Более того, я даже не собираюсь публично трубить об этом где-либо, мне это не нужно. Все закончится сейчас, на этом форуме.
А на счет засудить. Любопытно было бы наблюдать прецендент. Великую фильтрацию на виртуалов и реалов мы уже пережили, теперь судебные исполнители примутся стучат в двери.
"Увы, мы - люди, и потому ничто животное нам не чуждо. Может ли обезьяна победить тигра? Да, и еще как! Она лезет на дерево и с безопасной дистанции прицельным огнем (простите) обгаживает ему морду."
из вот такого древнего размышлизмика
http://www.kv.by/index1998103802.htm
И вопрос не в том, хватит ли у обезьяны боеприпасов или у тигра силы свалить дерево, и даже не в том, что
>Любопытно было бы наблюдать прецеНдент (с) Лена Новая,
а... вот не скажу, сами догадайтесь -- в чем! :):):)
Никакого пятна нет, оно только в Вашем воображении. Просто ребята поторопились с паблисити, и кое-кто поимел лишний повод привычно облить нас (как, впрочем, и всех обозреваемых в Байнете) очередным ушатом помоев. А те 99% населения, которые просто с удовольствием ходят себе на TUT.BY (и вовсе не только на почту) и не читают обзоры 3D, ни о чем не подозревают.
Речь идет о профессионализме человека, назвавшего себя обозревателем: имел смелость передернуть факты - имей мужество признаться в этом. В противном случае он просто не может считаться профессионалом.
И заметьте, пожалуйста, я никаим судом не угрожал (всего лишь заметил в реплике другому человеку, что дело подсудное), а требую признания ошибки и извинений на данном форуме, мне этого достаточно.
И после этого вы не имеете отношения? Такого дурного ПиАра, как у вас я давно не видал. Учитесь у прайс-ру.
Страницы