Как отправить письмо из Интернета в ФИДОнет?

Вам ничего не надо делать, кроме преобразования фидошного адреса в Интернетовский формат: [email protected] - Vasya Pupkin, 2:450/53.13)

Не могли бы Вы рассказать поподробнее про сервисы, при помощи которых можно получить и ftp через e-mail (отправляешь им запрос с URL, а они присылают тебе по e-mail нужную страницу или файл)?

Вот небольшой список адресов, которые предоставляют подобный сервис:

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Список функций можно получить, отправив письмо, содержащее строчку "HELP". Не обольщайтесь, что с их помощью Вы закажете все, что угодно. Существуют ограничения на максимальный размер файла и на количество файлов (у каждого сервиса свои). Как правило, не более 3 Мб в сутки.

После первого разбиения на два раздела 10 Гб диска постоянно появлялись ошибки в FAT32 (непонятного происхождения), возникли подозрения на работу в DOS (хотя MSDOS-7.0 FAT32 ПОДДЕРЖИВАЕТ) программам, которые, постоянно путая FAT32 и FAT16, портили несчастный FAT (работа утилитами, напрямую работающими с HDD, не проводилась). В конце концов, заподозрив кривую разбивку (сначала разбивался fdisk'ом, потом размеры логических дисков менялись PartitionMagic 4.01), все под корень заформатировал и сделал один лог.диск. УРА!!.. Оказалось, рано...

Периодически (может, раз в неделю, а также часто после стираний больших объемов информации) во время проверки scandisk'ом обнаруживается ошибка (при поиске потерянных кластеров или, возможно, чуть позже) вроде "Ошибка в загрузочной области диска", после моего подтверждения она ее (винда ошибку... или наоборот) исправляет, и все вроде ОК, но(!) эти исправления выходят боком, что было замечено позже на порче Virtual CDROM'их image file (*.fcd) и больших архивов (что наверняка связано с высоким требованием к целостности данных), наверняка портятся и мелкие файлы, но при работе это менее заметно из-за низкой вероятности обращения к ним (хотя при последней переустановке винды пришлось отказаться от установки *.scr, т.к. наверняка cab с ними был запорчен)...

Начнем с того, что MS DOS 7.0 не поддерживает FAT32. Первая ОС, поддерживающая FAT32, - Windows 4.00.1111, DOS 7.1, version 950b. Теперь, собственно, о поддержке этого самого FAT 32. Как известно, основное отличие FAT 32 - ограничение на 228 кластеров. Это позволяет создавать разделы до 8 Gb с кластером 4 Kb. Максимальный размер раздела 2 Tb (2048 Gb). Это в теории. Теперь - о практике. Начнем с того, что DOS не умеет корректно работать с дисками, на которых размер кластера более 32 Кб. Кроме того, с дисками размером более 8 Гб корректно работать не может. И размечая накопитель при помощи Fdisk, Вы не можете контролировать размер кластера. А это очень печально, потому как при превышении размера раздела 2-3 Гб (у разных версий Fdisk - по-разному) происходит увеличение размера кластера. После чего при форматировании раздела командой FORMAT с параметрами по умолчанию получается очень грустная картина. Для правильной разбивки диска не следует создавать разделы размером более 4 Гб, кроме того, необходимо контролировать размер кластера. Для этого у команды FORMAT существует параметр /Z:n, где n*512 - есть размер кластера в байтах.

Правда ли, что новый Celeron с ядром Coppermine нельзя установить в обычную материнскую плату 440BX/ZX или I810?

К сожалению, это правда. Intel приготовил всем нам, наверное, самую большую гадость за все время своего существования. Все ваши старания и переплаченные деньги за материнскую плату (чтобы она поддерживала будущие процессоры Celeron) пошли прахом. Хотите новый процессор - покупайте новую материнскую плату. На мой взгляд, это сделано намеренно. Оставив в неприкосновенности частоту системной шины, внешнюю архитектуру и даже сделав совместимое с PPGA исполнение корпуса, изменить разводку выводов микросхемы. Не верю, что добавление нескольких новых команд в процессор сделало невозможным обеспечить совместимость со старыми версиями процессора. В очередной раз нас надули. Сначала Intel под маркой снижения цен на процессоры, наоборот, их поднимает чуть ли не в полтора раза, а затем прерывает совместимость линейки процессоров. В общем, готовьте денежку.

Яхен П.,
[email protected]