Разгон 166-го CPU до 233MHz

"Кто не рискует, тот не пьет шампанское" - золотые слова. По-моему, все начинания в плане разгона или оптимизации компьютерного железа в момент подачи питания в системный блок, кроме слов типа "Банзай..." или "С богом...", подкрепляются именно этим соображением.

Как бы то ни было, OverClocking - занятие не для слабонервных. Поэтому, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ ОПИСЫВАЕМЫЕ ОПЕРАЦИИ КАК ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ. Если вы хотя бы немного в себе сомневаетесь, лучше примите эту статью, как всего лишь информацию к размышлению. Тогда уж точно вам не придется обижать нехорошим словом меня или чью-нибудь маму.

Для начала давайте освежим в памяти параметры CPU, которые поддаются исключительно ручной регулировке. Их не так много. Это рабочая частота (частота шины x множитель) и напряжение питания. О частоте, можно сказать, знают, пишут и говорят практически все. А вот о напряжении питания известно лишь то, что при его незначительном повышении ("0,2V) можно добиться лучшей стабильности при работе с системами на разогнанных процессорах.

Стоит не надолго превратиться в серого статиста и заняться сначала не размышлениями по поводу целесообразности разгона, а действиями, которые по справедливому мнению некоторых "спецов" не стоят ломаного гроша. Ну что ж, посмотрим...

Тестирование

Итак, берем материнскую плату на базе чипсета Intel 430TX (A-Trend ATС-5000), процессор AMD K6-166ММХ, 32Mb оперативной памяти (EDO, 60nsec). Тип винчестера, используемая видеокарта и другие данные не несут решающего значения при тестировании. Следует еще упомянуть Windows 95 OSR2 и тестовый пакет Ziff-Davis WinBench 98.

Напряжение питания процессоров AMD K6-166MMX/200MMX - 2.9V. Серию К6-х процессоров продолжает K6-233MMX. Он питается более высоким напряжением - 3.2V. Разница для CPU получается достаточно высокой - 0,3V. Процессоры K6-166MMX и K6-233MMX собраны по идентичной 0,35-микронной пятислойной металлокерамической технологии с одинаковой схемой питания. Этот факт позволяет предположить, что при повышенном напряжении процессор будет всего-навсего больше нагреваться. Здесь необходимо напомнить о дополнительном охлаждении.

Результаты процессорных тестов CPUmark32 и FPU Winmark представлены в таблице.

Результаты тестирования процессора AMD K6-166MMX на различных рабочих частотах для двух напряжений питания
Рабочая частота CPU, MHz	Увеличение частоты, %, относительно K6-166MHz	Напряжение питания CPU, V	CPUmark32	FPU Winmark	Повышение производительности, %, относительно
					K6-166MHz		2.9V
					CPU	FPU	(для CPU)
166(66х2.5)	0	2.9	468	546	-	-	-
166(66х2.5)	0	3.2	473	546	1.1	0	1
200(66х3.0)	20.5	2.9	475	653	1.5	19.6	-
200(66х3.0)	20.5	3.2	512	654	9.4	19.8	7.8
225(75x3)	35.5	2.9	551	736	17.7	34.8	-
225(75x3)	35.5	3.2	583	736	24.6	34.8	5.8
233(66x3.5)	40.4	2.9	Данная конфигурация неработоспособна
233(66x3.5)	40.4	3.2	555	762	18.6	39.6	-

CPUmark32 отвечает за скорость выполнения ядром процессора 32-разрядных приложений. FPU Winmark - за работу сопроцессора (вычисления с плавающей точкой). Результат тестирования на частоте 233MHz при напряжении питания 2,9V отсутствует, поскольку при включении в данной конфигурации компьютер не подавал никаких признаков жизни.

Неожиданно порадовала стабильность работы на той же частоте с повышенным напряжением. В общем, можно сделать несколько выводов:

повышение напряжения питания никак не отражается на производительности встроенного математического сопроцессора;
при переходе к 3,2V-му питанию производительность основного ядра процессора (CPUmark32) повышается (7,8% для 200MHz);
повышенное напряжение питания позволяет разгонять процессор до более высоких частот.

На графике представлены четыре кривые, которые отображают в процентах значения изменения рабочей частоты CPU и его производительности относительно K6-166MMX.

Первое и, наверное, самое приятное - это факт практически линейной зависимости производительности математического сопроцессора от изменения частоты.

С CPUmark32 дела обстоят несколько иначе. При 20,5%-ном увеличении частоты (со 166 до 200MHz) производительность повысилась всего на полтора процента (напряжение питания 2,9V). Повысив напряжение, удалось получить более значительный прирост - 9,4%. Но это все равно далеко не рекордные результаты. Ведь на частоте 200MHz производительность работы встроенного сопроцессора повышается вдвое больше, нежели основного ядра CPU.

Выгода или надежность

Лучший разгон по отношению суммы двух показателей к рабочей частоте удался при напряжении питания 3,2V на частоте 225MHz. Прирост CPUmark32=24,6%, а FPU - Winmark 34.8%. Изогнутость линии CPUmark32 обуславливается, прежде всего, повышением частоты системной шины (с 66 до 75MHz). Из-за этого ускоряется обмен данными с оперативной памятью и повышается общая производительность системы. Хотя некоторые устройства, например, SCSI-контроллеры или немолодых лет видеокарты, могут отказаться работать при повышенной частоте шины.

Что же касается стабильности и надежности работы, то я бы порекомендовал, при напряжении питания 3,2V для процессора K6-166MMX, использовать частоту 200MHz, если бы не одно обстоятельство. При работе на частоте 233Mhz с повышенным напряжением питания и при достаточном охлаждении, как оказалось, процессор в течение недели ни разу не "подвесил" компьютер!!! Конечно, кто-нибудь скажет, что этого срока мало и что полупроводниковый прибор не в состоянии работать долго без разрушающих кристалл последствий, но поживем - увидим. Может, года через два, когда детвора будет играть в футбол последней Intel`овской насмешкой под названием Celeron, из подопытного CPU выйдет совсем неплохой значок со скромной надписью "AMD-K6-166MMX".

Дмитрий КОЖУРО,
Dm.Kozhuro@usa.net