Около 30 белорусских компаний оштрафованы за использование нелицензионного ПО. Об этом сообщила внешний юридический консультант Microsoft в Беларуси Татьяна Игнатовская.
Самый крупный штраф составил 100 базовых величин. Обычно конфискуют от трёх до десяти компьютеров, чтобы не парализовать деятельность всей компании.
Стоит отметить, что административная ответственность предусмотрена ст.9.21 КоАП Беларуси.
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Имхо это только начало. Штрафы идут в бюджет. Клондайк!
Огорчает, что Avest и налоговая разработали софт, который только под Win и IE (не Edge!) работают. :(
А так современные линуксы вполне пригодны для офисных дел. Я бы обязал предприятия переходить на линуксы.
Кстати, видел на предприятиях сисадов, которые предпочитают Линукс. На "Дариде", например. Таким сисадам мой респект!
И вопрос! Если Avest и разработчики для налоговой пишут на Джаве, то почему бы не сделать так, чтобы их софт работал, скажем, в Убунту? Да, оупенсорс, но ЭЦП же защищает!
* Мне кажется, штрафы идут в МикроСофт.
* Все программы госорганов работают только в Win.:
- Эсчф
- Арм Плательщик (налоги)
- Арм Таможенный союз
- Перс учёт
- Фсзн
и это на вскидку.
Все начинается с заявления о том, что такой-то (ФИО, должность и проч. атрибуты) ставит пиратский софт. Именно ставит, а не пользуется, хотя Законом пользование пиратками не приветствуется и тоже м.б. наказуемо. Заявление могут подать конкуренты, разработчики, нагнутые на информацию всякого рода нарушители, шпионы от Майкрософт, разозлённая бывшая, сосед, завистливый приятель и т.д. Органы обязаны отреагировать. Именно наши родные белорусские органы, а не компания Майкрософт. Увы, если установщик пиратки -- "нехороший человек" -- попал в план, то его обязательно отработают и передадут дело в суд. Понесёт, как минимум, административную ответственность. Скорее всего, получит штраф по административной линии. Если он "предприниматель", то, возможно, и срок за незаконную деятельность. Даже если оформлен, как ИП.
Штрафы, наложенные судом в порядке административной ответственности?! В принципе, да, суд в своём решении может присовокупить нарушителю выплату какой-то отдельной суммы компании Майкрософт за "нанесённый ущерб".
Поэтому, чтобы не заставлять всех и вся приобретать лицензионную Windows, считаю, что Avest и разработчики для налоговой ДОЛЖНЫ, как можно скорее, модифицировать свой софт так, чтобы он работал под оупенсорс. Или мы и дальше будем платить американцам?!
Хм. Ну, не так уж и много платит американцам в Беларуси. Если 0,01% пользующихся американским софтом и платит, то это не так уж много - 99,99% всё равно сидит на пиратках то.
Спасибо, Логик, за плюс. Да, сидят многие на пиратках. Но не очень уютно сидят.
В связи с международными событиями и конфронтации США и РФ предлагаю отныне софт, за который не заплачено, считать трофейным.
Не получится. Штрафы-то в бюджет идут!
представляю, епам и прочие на пиратках :)
и кстати кроме айти софт покупает и гос и крупные частники. не нужно фантазировать.
и речь в статье именно про юр лиц
Страницы