В репозитории GitHub были замечены файлы, которые предположительно содержали код движка Presto, который использовался в браузере Opera его «классического» периода, то есть до 2013 года.
Файлы были быстро удалены по закону об авторском праве, что намекает на подлинность выложенного кода. Также успевшие их скачать сообщают, что код успешно компилируется на разных платформах. Ранее код Presto нигде не публиковался.
Размер файлов составляет полгигабайта. В сопроводительном файле указано, что это движок Presto, который относится к версии браузера 12.15. Две трети кода выполнены на языке С++.
Opera отказалась от использования Presto в 2013 году. Она перешла на WebKit, а сейчас использует движок Blink.
Комментарии
Страницы
Так "попал" или "попадал"? Русский по части времён не хуже английского. :) Учите русский, автор.
Код браузера попал в интернет году в 95-ом, речь об исходном коде движка Presto.
предположительно
бессмысленное название
Бессмысленные комментарии - оба.
Уже нашлись любители, которые собрали исходники, и у них получился полноценный браузер (и даже с инсталлятором). Так что это исходный код именно браузера Opera, и именно он попал в интернет.
Твой тоже, ибо "новость" бессмысленна и бесполезна:
Собирай. Авось лучше оригинала будет. :)
Это совсем другие новости, а в ТАКОМ виде - "Код браузера Opera попал в интернет" - бессмысленны как заголовок, так и содержание ("файлы, которые предположительно содержали").
Сгуглил, вот грамотный заголовок - "Исходный код браузера Opera 12.15 вместе с движком Presto слит в интернет", см. на wikinews.org.
В игнор (С)
И что? На момент появления файлов (и их удаления) можно было только предполагать, являются ли они исходниками Оперы. О том, что это действительно исходники, стало известно позднее, и про это в новости написано.
В чем принципиальное отличие от "Код браузера Opera попал в интернет"?
принципиальное - в грамотности и факт.точности озвуч. заголовка (об этом мой 1ый пост).
сравните "Код браузера Opera попал в интернет" и "Исходный код браузера Opera 12.15 вместе с движком Presto слит в интернет".
не видите разницы - В игнор (С), никто за вас (и афтора) русский язык "жевать" не будет.
Сравнил. И тот, и другой имеют право на существование. Это как с новостями, скажем, после каких-то катастроф: "Погибло более 10 человек, десятки ранено" и "Погибло 14 человек, ранено 35, трое тяжело". Отличаются лишь наличием фактической информации на момент публикации.
Взаимно.
Вот уж кому-кому, а вам бы не заикаться по поводу русского языка...
теплее, "заикающийся" (с афтором) на русском языке ...
Имеешь право. В т.ч. и верить фейкам. Для танкистов: если код и был в гитхабе, то теперь его нет. А если кто-то что-то собрал -- поди проверь. Такоого понапишут!..
Это Интернет, детка. (C)
Страницы