IP-телефония в Беларуси незаконна?

Белорусский суд впервые приговорил компьютерных специалистов к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества за "воровство" международного телефонного трафика. "Белтелеком" отследил деятельность группы профессионалов, которые установили оборудование для IP-телефонии и обеспечили голосовую связь зарубежных и белорусских абонентов через интернет. Согласно материалам уголовного дела, оборудование здесь работало круглосуточно, обеспечив за период с февраля 2001 г. по конец марта 2002 г. 1.198.101 звонок абонентам по всей Беларуси.

Гражданин Литвы Владимир Рудый и гражданин Беларуси Николай Аминов под руководством проживающего в Вильнюсе гражданина России Владимира Верецуна создали "нелегальный" узел связи, состоящий из арендованного интернет-канала, четырех телефонных линий и маршрутизатора, который распределял поступающий в Беларусь голосовой трафик из интернета на сеть связи общего пользования. Оборудование работало с февраля 2001 г. по конец марта 2002 г. В нашем УК, как и во всех странах мира, естественно, отсутствует такое преступление, как "воровство трафика", поэтому мошенников признали виновными в незаконной предпринимательской деятельности и причинении имущественного ущерба группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Ущерб, нанесенный "Белтелекому", оценен в $193 тыс.

По словам технического директора РО "Белтелеком" Николая Струкова, в период деятельности компании ООО "Интеркон" у предприятия не только сократился объем входящего трафика, но и резко упали во всем мире расчетные таксы. "На торгах нам говорили: у нас есть альтернативный оператор, и никого не волновало, что деятельность его незаконна", - сказал Струков в интервью "Белорусской газете".

Таким образом, "Белтелеком" оказался жертвой собственной социальной политики и установленной монополии на международные разговоры белорусских граждан. Вряд ли "Белтелеком" будет преследовать физических лиц, которые самостоятельно пользуются услугами IP-телефонии для разговоров с США и другими странами, однако продавать такие услуги у нас в стране нельзя. Первые "преступники" уже пойманы и наказаны, они получили по пять лет заключения в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Как пишет "Белорусская газета", такое чрезвычайно жестокое наказание оказалось сюрпризом даже для работников КГБ, которые вели следствие. Возможно, именно это послужило причиной для контакта анонимного источника из КГБ с редакцией оппозиционной "Белорусской газеты". Подробности скандала вокруг "Белтелекома" можно узнать, прочитав эксклюзивный материал "БГ" по адресу belgazeta.com/articl.shtml?num=20030113.1&pub=020191510.

Анатолий АЛИЗАР

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

02 за 2003 год

Рубрика: 

Дисплей-пресс
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Morion
1) Интересно, неужели Белтелеком и в самом деле верит, что такие меры кого-то остановят?! Ну, будут впредь люди умнее, ну, будет у них специально обученный "зиц-председатель", которому хорошо оплатят годы "отсидки". ИМХО в любом случае Белтелекому пора легализовывать IP-телефонию и начинать получать с этого % (скажем, такие услуги может оказывать только тот, кто купит у БелПака внешний канал хотя бы на 2 Мбит), иначе он станет de facto банкротом очень скоро. Идыёты! ;-)

2) Кстати, во всех публикациях по вопросу я не нашёл одного: а что, собственно говоря, они нарушили? У них не было лицензии - а как её можно получить? Вообще, строго говоря, пусть в неразвитой форме, но у нас есть антимонопольное законодательство, так что те двое могли бы весьма неслабо прижать Белтелеком, если бы, скажем, "помогли" кому-нибудь из депутатов Парламента.

Аватар пользователя TiN
так все просто - им даже не стали "шить" кражи трафика и прочь. деньги брали - налоги не платили - получите срок.
Аватар пользователя r23
Ну ў прыныцпе de jure (прабачце за таўталёгію) закон яны парушылі -- пастаўлялі паслугу, на якую ня мелі лізэнзіі.

Іншае пытаньне, што ім бы ніхто такой ліцэнзі ня даў, і што Белтэлеком - сьмярдзючы манапаліст, які тармозіць разьвіцьцё нашых камунікацый. Гэта так. Але гэта не выбачае гэных спадароў -- яны парушалі закон.

Аватар пользователя Павел
Я уже два с половиной года звоню из Нью Йорка по тарифу 15 центов в минуту. И пусть чиновники из Белтелекома сами звонят по 32 цента. Технологию не остановить ни в Америке, ни в Беларуси.

Скорее всего соединение идет через Россию а Белтелеком получает как за межгород. Прибыль во всем мире делается на количестве проданных минут, а не на высокой цене за одну минуту.

Аватар пользователя Силинов Алексей
Убытки понёс не БелТелеком а наш бюджет.

Кроме лицензии и регистрации фирмы всё легально я думаю.

Неправильно то что выдачей и рассмотрением таких лицензий скорее всего занимается сам монополист. :)

Аватар пользователя Allis
Ладно я разузнал как обстоят дала с ip телефонией.

Нет закона или подзаконного акта запрещающего предоставление таких услуг.

Вся деятельность связанная со связью лицензируется министерством связи.

Есть преречень этих видов деятельности

Приказ министерства связи 27 мая 1998 года №92 "Об утверждении перечня лицензируемых видов деятельности в области связи с классификацией по видам работ" номер в национальном реестре правовой информации 8/6605

Пункт 4 Предоставление услуг связи (с использованием действующих серей и систем связи)

17 подпунктов охватывают все от телефонной связи, передачи данных, информационных услуг до курьерской службы и доставки посылок

18 пункт Предоставление других услуг связи.

Мой юрист сказал что под этот пункт и попадает ip телефония

Стало быть теоретически возможно обратиться в министерство связи за лицензией на предоставление этих услуг. Но даже если они и выдадут ее то могут назначить цену залицензию в несколько сот американских рублей и ты сам откажешься.

Эти ребята работали целый год и на 193 тысячи всего наработали.

В общем гиблое дело ребята.

Аватар пользователя MOBIUS
Нсчёт государства. Да задолбало оно!!! Бабки тратятся на бесполезну библиотеку, поддержку убыточных предприятий, которые уже не вытянуть. Личные амбиции президента стоят выше интересов людей. В итоге и остаются такие друзья как Садам. А ещё не известно, действительно ли эти деньги (500 000$) были подарены, а не были платой за какой-нибудь комплекс. Надоели гос. монополии, вроде того же БелТелекома, которым всё ||, которые нормально на рынке не умеют работать. А всё из-за одного - президента, который очень плохо справляется со своими обязанностями. А от него и сложившаяся ситуация, когда налоги не платят, потомучто это убыточно, вот и остаётся... А налоги всё растут и растут.

Высказался.....

Аватар пользователя Сергей
Жалко ребят - 5 лет колонии за нормальную работу, на которую Белтелеком пока не способен.

Чиновники посадили народ и спят спокойно.

Аватар пользователя ex-любознательный
В защиту БТК: БелПАК - сеть передачи данных БТК строилась за западные денги полученные спец. для этих целей, и государство дало обязательство кредиторам оставит БТК монополистом. Так что БТК естественный "проводной" монополист на 7 или 10 лет (можно уточнить) как это было с Velcom. Будем ждать...

Долой гребаных монополистов: Я был в БТК - они там с жиру бесятся - цветные лазерники, супер-пупер оборудование, ленивый (низкооплачиваемый) персонал, и соответственно ни какой толковой работы с клиентом... МЕНЯТЬ РУКОВОДСТВО!!! УВЕЛИЧИТЬ ЗАРПЛАТЫ!!!

Аватар пользователя Никола
ex-любознательный (admin)

>> и государство дало обязательство кредиторам оставит БТК монополистом

В 93 Банк реконструкции и развития выделил большой кредит на развитие связи в РБ. И одним из основных условий был отказ Белтелекома от монополизации рынка.

Страницы