Очень хотелось бы чтобы тот редактор, который писал эту новость, хоть немного глубже вникал в тот материал, о котором собирается писать. Если подходить строго формально, то в ходе исследования разработка Microsoft получила 11,5 из 18 возможных баллов.
Вроде бы результат неплохой, но давайте заглянем чуть глубже.
Давайте разберемся, какие же на самом деле результаты показал Windows Defender в ходе теста.
Вот результаты теста:
Producer: Product |
Protection |
Performance |
Usability |
AhnLab: V3 Internet Security 8.0 | 2.0 | 3.5 | 4.5 |
Comodo: Internet Security Premium 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.0 |
PC Tools: Internet Security 2012 | 3.5 | 3.5 | 5.5 |
Check Point: ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11.0 | 3.5 | 4.5 | 6.0 |
Norman: Security Suite Pro 10.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 |
Avira: Internet Security 2013 | 4.0 | 4.0 | 4.5 |
Tencent: PC Manager 7.4 | 4.0 | 5.5 | 6.0 |
Lavasoft: Ad-Aware Pro Security 10.4 | 4.5 | 3.0 | 5.5 |
GFI: VIPRE Internet Security 2013 | 4.5 | 3.0 | 5.5 |
Panda Security: Cloud Antivirus FREE 2.1 | 4.5 | 4.0 | 6.0 |
McAfee: Internet Security 2013 | 4.5 | 2.0 | 6.0 |
ESET: Smart Security 6.0 | 5.0 | 3.5 | 6.0 |
Webroot: SecureAnywhere Complete 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.5 |
Qihoo: 360 Antivirus 4.0 | 5.0 | 4.5 | 5.5 |
AVG: Anti-Virus Free Edition 2013 | 5.5 | 4.5 | 5.5 |
Symantec: Norton Internet Security 2013 | 5.5 | 4.0 | 6.0 |
AVG: Internet Security 2013 | 5.5 | 4.0 | 5.5 |
MicroWorld: eScan Internet Security Suite 14.0 | 5.5 | 2.0 | 4.5 |
Avast: Free AntiVirus 7.0 | 5.5 | 3.5 | 6.0 |
F-Secure: Internet Security 2013 | 6.0 | 4.0 | 4.5 |
G Data: InternetSecurity 2013 | 6.0 | 4.0 | 5.5 |
Bitdefender: Internet Security 2013 | 6.0 | 5.0 | 6.0 |
Kaspersky: Internet Security 2013 | 6.0 | 4.5 | 5.5 |
BullGuard: Internet Security 13.0 | 6.0 | 5.0 | 5.5 |
Trend Micro: Titanium Maximum Security 2013 | 6.0 | 4.5 | 5.0 |
Microsoft: Windows Defender 4.0 | 2.0 | 3.5 | 6.0 |
В глаза сразу же бросается что на самом деле в разделе Защищенность (Protection) Microsoft: Windows Defender 4.0 набрал всего 2 балла из 6, показав наихудший результат наравне с AhnLab: V3 Internet Security 8.0.
Если посмотреть на вкладку Производительность (Perfomance) то он окажется на 21 месте из 27, т.е. также не попав даже в средину списка.
Итак, свой средний результат данное ПО показывает исключительно из-за Удобства использования (Usability), что, на мой взгляд, далеко не самое главное при работе антивируса.
Для сравнения Kaspersky: Internet Security 2013
Защищенность 6.0/6.0
Производительность 4.5/6.0
Лидером является Bitdefender: Internet Security 2013
Защищенность 6.0
Производительность 5.0
Итог.
Microsoft Windows Defender 4.0 может быть признан антивирусом базового уровня, который можно и нужно использовать только до покупки нормального антивируса.
Горячие темы