Вы, Шариков, глупости говорите. Почитайте букварь. Если не знаете физику, то хотя бы почитайте Вашу любимую пердивикию. Только при наземном ядерном взрыве образуется некоторое количество радиоактивных осадков, да и то, из короткоживущих элементов. Все остальное, вроде следовых количеств плутония, не в счет. Но некоторые неадекваты, наевшись зубного порош..., начитавшись статей зеленых полудурков (а в худшем случае - манипуляторов) в стиле "Чернобыль - Хиросима ха-ха-века" не разбирая дороги бегут, с выпученными глазами по лесу, лбом сшибая осины.
Кроме того, уже был случай, когда японский траулер доставил улов с рыбой, уровень радиационного излучения которой в 2500 раз превышает норму.
Вот недоговаривание до конца, это хуже обмана. За это надо бить подсвечником в ухо. Превышает норму ЧЕГО? Уровня воды в графине? Сейчас Логик полезет гуглить и копипастить.
Есть?! Да ну?! Так перед тем, как пидокастить ее сюда, надо почитать. Не? Не уровень радиационного излучения, а содержание цезия по активности (в Беккерелях! Карл! Беккерелях! В них не измеряется уровень излучения! В них измеряется активность образца!) И содержание превышало в 2500 уровень активности для пищевых продуктов. Именно та одна сотая, про которую я и говорил. От ящика такой рыбы радиоактивный фон был бы, как от ящика бананов. Да, рыбу есть нельзя. Вам ее насильно скормили?! Злые японцы?!
Блджад. Ну можно копипастить. Но нужно же хоть чуть соображать, чего лепишь. Дурак. Это не оскорбление. Это - констатация факта.
Спасибо, Майк. Нарастающая в последнее время лавинообразно наглая школотронная некомпетентность и тупость, буквально за год, просто достала. Видимо да, доступ к Интернету уже скоро будет у макак. Мне тут один заливал про усилители основываясь на классификации режима работы усилительного каскада. Трындец. Скоро будем видеть вот такие селфи:
И что самое возмутительное: что эту чушь они порют с бескомпромиссностью Полиграфа Полиграфовича.
eduard > если продолжает вытекать, значит не накапливаются?
eduard > Это не стабильное вещество. Оно не может накапливаться. Не?
Не. Пример: если из комбината всё вытекает в озеро Карачай (и оно нестабильное вещество - НЕ пишется ВМЕСТЕ ТУТ!!!) - то это вовсе не означает, что озеро Карачай не превратилось в опасный НАКОПИТЕЛЬ!
Превратилось, eduard , как вам не удивительно, превратилось!!!
Вернёмся у Фукусиме: Дело в том, что хоть оно и нестабильно, но оно накапливается в костях и тканях живых организмов, которые (организмы) НЕ успевают умереть - так как их ловят люди (рыбаки) и затем люди употребляют в пищу, накапливая в СВОИХ (людских) тканях и костях эти нестабильные (НЕ пишется тут ВМЕСТЕ!!!) , но опасные вещества.
""Атомная энергетика - это экономическая бомба замедленного действия, потому что большая часть расходов остается за кадром", - отмечает украинский эксперт Николай Карпан. Он работал заместителем главного инженера по науке и ядерной безопасности Чернобыльской АЭС в 1979-86 годах, был в числе ликвидаторов аварии и является автором книг "Чернобыль - месть мирного атома" и "От Чернобыля до Фукусимы".
По его словам, работа АЭС - не только производство электроэнергии, но и оплата за переработку ОЯТ и утилизацию радиоактивных отходов. В экономику атомной энергетики работа с ОЯТ не входит, после 5 лет хранения в специальных бассейнах с водой оно передается стране-поставщику топлива, в белорусском случае и украинском случаях - это Россия, которая обязана его переработать. Но уже через 20-25 лет закапсулированные и запечатанные контейнеры возвратятся в ту страну, где это топливо сожгли, рассказал Карпан.
"Так, Украина уже сейчас поставлена перед фактом - оплатить крупный штраф или принять такие контейнеры. Но хранить их негде", - заметил специалист. И напомнил, что США для строительства хранилища переработанного ОЯТ в шахтах на глубине 600 метров потратили около 5 млрд долларов. "Расходы на утилизацию обескровят любую экономику, поэтому обществу должна предоставляться полная информация, во что выльется эксплуатация АЭС", - полагает Николай Карпан."
" атомная электростанция Индиан Поинт в деревне Бьюкенен штата Нью-Йорк (США) в прошлом декабре на несколько часов прекращала работу. Причиной остановки стал птичий помёт.
14 декабря 2015 года поток помёта от «большой птицы», как указано в отчёте, попал на электрооборудование атомной электростанции, что и привело к автоматическому останову. Как поясняется в отчёте, помёт мог попасть на контакты, когда птица снялась с насеста и полетела. Субстанция закоротила провода на опоре ЛЭП, что привело к возникновению электрической дуги."
Хороший вопрос, ведь рассуждая сознательно, человек может использовать логику, да и проконтролировать своё использование логики (рефлексия).
А при интуиции? - контроля "под черепушкой" логического никакого нет - знание просто "всплывает" и ... осознаётся, а проверить - можно ли доверять этому "всплывшему знанию" или нет - как?
Гипотеза: логика (изучаемая только и только в школе) используется в интуитивном неосознанном и неподконтрольном рассуждении "под черепушкой"! - То есть логика может быть усвоена через практику рассуждения? - невероятно!
"Правительство уже определилось, что интеграция Белорусской АЭС в объединенную энергетическую систему страны потребует установки в 2016-2018 годах на тепловых электростанциях «Белэнерго» электрокотлов суммарной мощностью 535 МВт. Кроме того, в 2018-2020 годах планируется установить электрокотлы суммарной мощностью до 450 МВт в котельных ГПО «Белэнерго». Наконец, в планах – установка в 2017-2020 годах электрокотлов в котельных организаций, не входящих в состав «Белэнерго» (предполагается, что их мощность составит до 200 МВт)."
Короче - будем греть воду с помощью АЭС - ибо некуда девать её энергию - не хоча купляць Запад яе.
А можно просто наконец установить правила форумов, и запретить чистые копипасты в принципе. Только как подтверждение собственного мнения, и то только в виде линков.
al > А можно просто наконец установить правила форумов, и запретить чистые копипасты в принципе. Только как подтверждение собственного мнения, и то только в виде линков.
Не врубился. У меня только два форума!
Вы же можете создать неограниченное число форумов без логики.
Страницы
> Итого имеем одну тысячную.
Кроме того, уже был случай, когда японский траулер доставил улов с рыбой, уровень радиационного излучения которой в 2500 раз превышает норму.
Вы, Шариков, глупости говорите. Почитайте букварь. Если не знаете физику, то хотя бы почитайте Вашу любимую пердивикию. Только при наземном ядерном взрыве образуется некоторое количество радиоактивных осадков, да и то, из короткоживущих элементов. Все остальное, вроде следовых количеств плутония, не в счет. Но некоторые неадекваты, наевшись зубного порош..., начитавшись статей зеленых полудурков (а в худшем случае - манипуляторов) в стиле "Чернобыль - Хиросима ха-ха-века" не разбирая дороги бегут, с выпученными глазами по лесу, лбом сшибая осины.
Вот недоговаривание до конца, это хуже обмана. За это надо бить подсвечником в ухо. Превышает норму ЧЕГО? Уровня воды в графине? Сейчас Логик полезет гуглить и копипастить.
eduard > Сейчас Логик полезет гуглить и копипастить.
Так там же есть ссылка! Ссылка, есть там:
уровень радиационного излучения которой в 2500 раз превышает норму.
Тогда зачем постить, хвилософф??
Есть?! Да ну?! Так перед тем, как пидокастить ее сюда, надо почитать. Не? Не уровень радиационного излучения, а содержание цезия по активности (в Беккерелях! Карл! Беккерелях! В них не измеряется уровень излучения! В них измеряется активность образца!) И содержание превышало в 2500 уровень активности для пищевых продуктов. Именно та одна сотая, про которую я и говорил. От ящика такой рыбы радиоактивный фон был бы, как от ящика бананов. Да, рыбу есть нельзя. Вам ее насильно скормили?! Злые японцы?!
Блджад. Ну можно копипастить. Но нужно же хоть чуть соображать, чего лепишь. Дурак. Это не оскорбление. Это - констатация факта.
Поддерживаю.
mike > Тогда зачем постить, хвилософф??
Так показать идиотизм людской то!
Спасибо, Майк. Нарастающая в последнее время лавинообразно наглая школотронная некомпетентность и тупость, буквально за год, просто достала. Видимо да, доступ к Интернету уже скоро будет у макак. Мне тут один заливал про усилители основываясь на классификации режима работы усилительного каскада. Трындец. Скоро будем видеть вот такие селфи:
И что самое возмутительное: что эту чушь они порют с бескомпромиссностью Полиграфа Полиграфовича.
:) Не беспокойтесь, уж в чем-чем, а в этом Вы преуспели. Даже без карциначег.
eduard > Да, рыбу есть нельзя.
Я рад за вас, что вы это наконец то поняли.
Специально для Вас. Именно эту рыбу есть нельзя. Вообще рыбу есть можно.
В Беларуси появились планы плавить люминий чугуний сталь!
И не простую сталь, а золотую специальную. - Ибо просто некуда девать эту энергию с АЭС - некуда!
Но, для того чтобы плавить эту сталь - нужны плавильные печи - то есть нужны деньги!
И деньги то найти можно, но планируется плавить эту сталь на БМЗ (Белорусский металлургический завод).
Но БМЗ за 2015 стал убыточен!
А денег нужно много!
eduard > если продолжает вытекать, значит не накапливаются?
eduard > Это не стабильное вещество. Оно не может накапливаться. Не?
Не. Пример: если из комбината всё вытекает в озеро Карачай (и оно нестабильное вещество - НЕ пишется ВМЕСТЕ ТУТ!!!) - то это вовсе не означает, что озеро Карачай не превратилось в опасный НАКОПИТЕЛЬ!
Превратилось, eduard , как вам не удивительно, превратилось!!!
Вернёмся у Фукусиме: Дело в том, что хоть оно и нестабильно, но оно накапливается в костях и тканях живых организмов, которые (организмы) НЕ успевают умереть - так как их ловят люди (рыбаки) и затем люди употребляют в пищу, накапливая в СВОИХ (людских) тканях и костях эти нестабильные (НЕ пишется тут ВМЕСТЕ!!!) , но опасные вещества.
Яволь?
Логик, некупайтесь больше в Карачае.
Счас Логик догребётся, что "не" здесь надо раздельно.
Надеюсь. Ошибка допущена умышленно. Мне любопытно, сколько будет "болдов" и восклицательных знаков.
>Счас Логик догребётся, что "не" здесь надо раздельно.
>Надеюсь.
Невукi!
Куда уж нам... :( *тяжело вздохнул
""Атомная энергетика - это экономическая бомба замедленного действия, потому что большая часть расходов остается за кадром", - отмечает украинский эксперт Николай Карпан. Он работал заместителем главного инженера по науке и ядерной безопасности Чернобыльской АЭС в 1979-86 годах, был в числе ликвидаторов аварии и является автором книг "Чернобыль - месть мирного атома" и "От Чернобыля до Фукусимы".
По его словам, работа АЭС - не только производство электроэнергии, но и оплата за переработку ОЯТ и утилизацию радиоактивных отходов. В экономику атомной энергетики работа с ОЯТ не входит, после 5 лет хранения в специальных бассейнах с водой оно передается стране-поставщику топлива, в белорусском случае и украинском случаях - это Россия, которая обязана его переработать. Но уже через 20-25 лет закапсулированные и запечатанные контейнеры возвратятся в ту страну, где это топливо сожгли, рассказал Карпан.
"Так, Украина уже сейчас поставлена перед фактом - оплатить крупный штраф или принять такие контейнеры. Но хранить их негде", - заметил специалист. И напомнил, что США для строительства хранилища переработанного ОЯТ в шахтах на глубине 600 метров потратили около 5 млрд долларов. "Расходы на утилизацию обескровят любую экономику, поэтому обществу должна предоставляться полная информация, во что выльется эксплуатация АЭС", - полагает Николай Карпан."
Американская микро схема птица.
" атомная электростанция Индиан Поинт в деревне Бьюкенен штата Нью-Йорк (США) в прошлом декабре на несколько часов прекращала работу. Причиной остановки стал птичий помёт.
14 декабря 2015 года поток помёта от «большой птицы», как указано в отчёте, попал на электрооборудование атомной электростанции, что и привело к автоматическому останову. Как поясняется в отчёте, помёт мог попасть на контакты, когда птица снялась с насеста и полетела. Субстанция закоротила провода на опоре ЛЭП, что привело к возникновению электрической дуги."
"Программы лучше писать на языке, который ближе к английскому, нежели на языке, который ближе к машинному коду" (C)
Грейс Хоппер (Grace Hopper) — контр-адмирал флота США.
"А использует ли интуиция логику?" (С)
Хороший вопрос, ведь рассуждая сознательно, человек может использовать логику, да и проконтролировать своё использование логики (рефлексия).
А при интуиции? - контроля "под черепушкой" логического никакого нет - знание просто "всплывает" и ... осознаётся, а проверить - можно ли доверять этому "всплывшему знанию" или нет - как?
Гипотеза: логика (изучаемая только и только в школе) используется в интуитивном неосознанном и неподконтрольном рассуждении "под черепушкой"! - То есть логика может быть усвоена через практику рассуждения? - невероятно!
"Правительство уже определилось, что интеграция Белорусской АЭС в объединенную энергетическую систему страны потребует установки в 2016-2018 годах на тепловых электростанциях «Белэнерго» электрокотлов суммарной мощностью 535 МВт. Кроме того, в 2018-2020 годах планируется установить электрокотлы суммарной мощностью до 450 МВт в котельных ГПО «Белэнерго». Наконец, в планах – установка в 2017-2020 годах электрокотлов в котельных организаций, не входящих в состав «Белэнерго» (предполагается, что их мощность составит до 200 МВт)."
Короче - будем греть воду с помощью АЭС - ибо некуда девать её энергию - не хоча купляць Запад яе.
Логик, иди-ка ты в ...эмм... ...фейсбук и пости там свою хрень, дабы не появлялось "новое" на этом сайте.
Админ, как отключить Логика?
Рубильником.
Никак. Можно только закрыть "копипастные" форумные топики. Ну или забанить самого Логика.
А можно просто наконец установить правила форумов, и запретить чистые копипасты в принципе. Только как подтверждение собственного мнения, и то только в виде линков.
al > А можно просто наконец установить правила форумов, и запретить чистые копипасты в принципе. Только как подтверждение собственного мнения, и то только в виде линков.
Не врубился. У меня только два форума!
Вы же можете создать неограниченное число форумов без логики.
Что вам это сделать мешает?
Форумов два, а копипаст в других ветках - миллион. И читать эту помойку нет желания.
Страницы