Как всё опять одновременно совпало. - А как же типа "отбор"? Типа несколько раз попробовать, да перепробовать и так и сяк? - А не хватает у этих моделей "очеловечивания" обезьян времени на отбор.
:) Да, такие дела. Это не дискретный процесс, а протекающие совместно многофазные процессы в системе с астатизмом третьего порядка и, соответственно, с точками бифуркации.
А, бифуркация? - ну так бы сразу и сказали, а то одежда да одежда - тута то всё дело в бифуркации то. - Как люблю я "научные" слова - прочитаешь их и всё ясно. (С)
:) Да, такие дела. Это не дискретный процесс, а протекающие совместно многофазные процессы в системе с астатизмом третьего порядка и, соответственно, с точками бифуркации.
А, бифуркация? - ну так бы сразу и сказали, а то одежда да одежда - тута то всё дело в бифуркации то. - Как люблю я "научные" слова - прочитаешь их и всё ясно. (С)
Что, Логик, не в курсе про системы с обратной связью с астатизмом третьего порядка, то бишь описываемые диффуром второго порядка и выше? Не знакомы с теорией катастроф? Или это слишком много научных слов для того, у кого обезьяна вдруг "превращается в человека"? :)
А, бифуркация? - ну так бы сразу и сказали, а то одежда да одежда - тута то всё дело в бифуркации то. - Как люблю я "научные" слова - прочитаешь их и всё ясно. (С)
Что, Логик, не в курсе про системы с обратной связью с астатизмом третьего порядка, то бишь описываемые диффуром второго порядка и выше? Не знакомы с теорией катастроф? Или это слишком много научных слов для того, у кого обезьяна вдруг "превращается в человека"? :)
А вам знаком например Гегель? - Верно знаком. А вот Витгенштейн? Верно нет.
Но речь то о том, как "уже не обезьяна" путём бифуркации через 100 поколений превратилась в человека голого, который внезапно начал шить одежду и поэтому не замёрз.
Якобы, возвращаясь после налета из укрытия в Лондон его водитель заблудился, и не знал, куда ехать. Черчилль увидал мужика в плаще и сапогах бредущего по обочине и сказал, что сейчас спросит аборигена.
- Извините, не могли бы вы объяснить, где я нахожусь?
- В автомобиле, - ответил прохожий и пошёл дальше.
- Вот ответ, достойный нашего парламента, - сказал Черчилль шофёру. - достаточно краткий, абсолютно точный, хамский и не содержащий ничего такого, что спрашивающий не знал бы сам.
Задачку никто не желает решить? Ответ несколько, ... эмм, ... стимулирует варезничать.
Сестра (физфак БГУ, препод в лицее) прислала задачку по физике, что была на ЕГЭ. "Маленькому шарику, лежащему на горизонтальной собирающей линзе с фокусным расстоянием 1,8 м, придали скорость 10 м/с. Спрашивается, сколько времени будет видно изображение шарика." Я решил её достаточно быстро. Внимание, вопрос: почему она её не могла решить? (Фиг догадаетесь. )
А вам знаком например Гегель? - Верно знаком. А вот Витгенштейн? Верно нет.
Но речь то о том, как "уже не обезьяна" путём бифуркации через 100 поколений превратилась в человека голого, который внезапно начал шить одежду и поэтому не замёрз.
Я вас правильно понял?
У меня порой складывается впечатление, что Вы не в состоянии правильно понимать. :) Нет. В автомобиле. Гы. Примерно в тот исторический период, на котором находят первые свидетельства о том, что гоминиды начали шить одежду у них начала пропадать шерсть. Что весьма удобно для быстрого и эффективного избавления от паразитов. Весьма, надо сказать, докучливых. Так, например, на недавней мозгобойне был вопрос, зачем, по рассказам Шаламова, заключенные закапывали свою одежду на несколько часов в вечную мерзлоту.
А в курсе ли обезьяны про диффуры и точки бифуркации, я не в курсе.
Задачку никто не желает решить? Ответ несколько, ... эмм, ... стимулирует варезничать.
Сестра (физфак БГУ, препод в лицее) прислала задачку по физике, что была на ЕГЭ. "Маленькому шарику, лежащему на горизонтальной собирающей линзе с фокусным расстоянием 1,8 м, придали скорость 10 м/с. Спрашивается, сколько времени будет видно изображение шарика." Я решил её достаточно быстро. Внимание, вопрос: почему она её не могла решить? (Фиг догадаетесь. )
Она полагала, что шарик движется поперек главной оптической оси линзы. Кстати, с этой точки зрения, да и вообще, задача сформулирована недостаточно точно и полно. Не указано направление вектора скорости шарика. Если в сторону линзы...
Примерно в тот исторический период, на котором находят первые свидетельства о том, что гоминиды начали шить одежду у них начала пропадать шерсть.
Mike, какова вероятность того, что в момент рождения голой обезьяны(ну, там типа ген изменился случайно) её мать (или родичи) начнут шить одежду, чтобы эта голая обезьяна не замёрзла?
Она полагала, что шарик движется поперек главной оптической оси линзы. Кстати, с этой точки зрения, да и вообще, задача сформулирована недостаточно точно и полно. Не указано направление вектора скорости шарика. Если в сторону линзы...
Шарик же на линзе вначале находится! - Так что очевидно что катится по линзе или ... отлетает от линзы. Но не в сторону линзы.
mike пишет:
Не указано направление вектора скорости шарика. Если в сторону линзы...
Верно. Погуглил? Но твой ответ, Логик, верен лишь отчасти. Правильный ответ очень айтишный: на её буке нет русского языка! (Привезен из Польши.)
Mike, какова вероятность того, что в момент рождения голой обезьяны(ну, там типа ген изменился случайно) её мать (или родичи) начнут шить одежду, чтобы эта голая обезьяна не замёрзла?
Вы, Логик, путаете причину со следствием. Люди начали шить одежду, бо было очень холодно - ледниковый период начинался, сэр, а поэтому лысые животные не только получили возможность выживать, но и преимущество.
Mike, какова вероятность того, что в момент рождения голой обезьяны(ну, там типа ген изменился случайно) её мать (или родичи) начнут шить одежду, чтобы эта голая обезьяна не замёрзла?
Вы, Логик, путаете причину со следствием. Люди начали шить одежду, бо было очень холодно - ледниковый период начинался, сэр, а поэтому лысые животные не только получили возможность выживать, но и преимущество.
Стоп. Mike писал что начали голые то в Африке рождаться поначалу - зачем в Африке обезьяны начали шить одежду? - Они там до сих пор без одежды то бегают по саванне.
Страницы
В этой задаче важна не вероятность ложной тревоги, а вероятность пропуска цели (вредоноса), т.к. ложная тревога не приводит к поражению компа.
Однако претензию по условию принимаю. Мне следовало написать: "...Антивирус с надёжностью 99% сообщает, что в скачанной пиратке присутствует троян."
Хм. За задачку никто не берётся (журналисты не в счёт -- имхо им не по зубам), вероятно, все пьют.
А потом они пошли на север и на восток - а там Сибирь, там тепло. (С)
Кстати, из Африки исход был дважды - в первый раз чего-то народ ... исчез. Замёрз что-ли? - неведома вучоным.
100 поколений превратиться из обезьяны в человека? - Вот уж фантастика так фантастика!
Не понял, вы к козлам относитесь с уважением?
А, бифуркация? - ну так бы сразу и сказали, а то одежда да одежда - тута то всё дело в бифуркации то. - Как люблю я "научные" слова - прочитаешь их и всё ясно. (С)
Неа, не так. Никто из обезьяны в человека не превращался.
Я вообще ко всему живому отношусь с уважением. А чем Вам плохи козлы?
Что, Логик, не в курсе про системы с обратной связью с астатизмом третьего порядка, то бишь описываемые диффуром второго порядка и выше? Не знакомы с теорией катастроф? Или это слишком много научных слов для того, у кого обезьяна вдруг "превращается в человека"? :)
А вам знаком например Гегель? - Верно знаком. А вот Витгенштейн? Верно нет.
Но речь то о том, как "уже не обезьяна" путём бифуркации через 100 поколений превратилась в человека голого, который внезапно начал шить одежду и поэтому не замёрз.
Я вас правильно понял?
Кстати, это его привычное состояние.
Якобы, возвращаясь после налета из укрытия в Лондон его водитель заблудился, и не знал, куда ехать. Черчилль увидал мужика в плаще и сапогах бредущего по обочине и сказал, что сейчас спросит аборигена.
- Извините, не могли бы вы объяснить, где я нахожусь?
- В автомобиле, - ответил прохожий и пошёл дальше.
- Вот ответ, достойный нашего парламента, - сказал Черчилль шофёру. - достаточно краткий, абсолютно точный, хамский и не содержащий ничего такого, что спрашивающий не знал бы сам.
Хм, выражение "британские пидриллы, те еще козлы" это синоним уважения?
Хм, А если я так с уважением к вам обращусь? Можно?
-- Аргументируйте!
-- Аргументирую!
-- А чем Вы аргументируете?
-- Аргументом!
-- А каким аргументом?
-- Большим аргументом!
Задачку никто не желает решить? Ответ несколько, ... эмм, ... стимулирует варезничать.
Сестра (физфак БГУ, препод в лицее) прислала задачку по физике, что была на ЕГЭ. "Маленькому шарику, лежащему на горизонтальной собирающей линзе с фокусным расстоянием 1,8 м, придали скорость 10 м/с. Спрашивается, сколько времени будет видно изображение шарика." Я решил её достаточно быстро. Внимание, вопрос: почему она её не могла решить? (Фиг догадаетесь.
)
У меня порой складывается впечатление, что Вы не в состоянии правильно понимать. :) Нет. В автомобиле. Гы. Примерно в тот исторический период, на котором находят первые свидетельства о том, что гоминиды начали шить одежду у них начала пропадать шерсть. Что весьма удобно для быстрого и эффективного избавления от паразитов. Весьма, надо сказать, докучливых. Так, например, на недавней мозгобойне был вопрос, зачем, по рассказам Шаламова, заключенные закапывали свою одежду на несколько часов в вечную мерзлоту.
А в курсе ли обезьяны про диффуры и точки бифуркации, я не в курсе.
Нет, это выражение моего отношения к ним.
Она полагала, что шарик движется поперек главной оптической оси линзы. Кстати, с этой точки зрения, да и вообще, задача сформулирована недостаточно точно и полно. Не указано направление вектора скорости шарика. Если в сторону линзы...
Майк, задача решается в одно действие, но я ответа не скажу. Пусть Логик тихо умирает.
Верно. Погуглил?
Но твой ответ, Логик, верен лишь отчасти. Правильный ответ очень айтишный: на её буке нет русского языка! (Привезен из Польши.)
А слабо, Логик, решить задачку про антивир?
(Интересно, поможет ли тебе Гугл.)
Mike, какова вероятность того, что в момент рождения голой обезьяны(ну, там типа ген изменился случайно) её мать (или родичи) начнут шить одежду, чтобы эта голая обезьяна не замёрзла?
Шарик же на линзе вначале находится! - Так что очевидно что катится по линзе или ... отлетает от линзы. Но не в сторону линзы.
Mike больше не наливать! :-)
Ладно, опять начали крутиться на сковородке. Проехали.
Правильно. А то я путаю вас, друзья.
Вы, Логик, путаете причину со следствием. Люди начали шить одежду, бо было очень холодно - ледниковый период начинался, сэр, а поэтому лысые животные не только получили возможность выживать, но и преимущество.
:) У меня есть свой оффлайн гугл, одновременно он же драйвер устройств "руки" и "ноги".
Хороший драйвер. В аптеке не купишь.
С шитьём шмоток, как понимаю, Логик пристёбываеццо.
Сон видел: я спёр смартфон жены шефа. К чему бы?
Стоп. Mike писал что начали голые то в Африке рождаться поначалу - зачем в Африке обезьяны начали шить одежду? - Они там до сих пор без одежды то бегают по саванне.
Пьяницы - самые богатые люди. Они могут себе позволить ежедневно тратить деньги на выпивку и при этом не работать.
Не путайте пьяниц с алкоголиками.
Тонкая грань. (С)
Не тонкая, а размытая. Пьянице постоянно комфортно с алкоголем. Алкоголику -- короткое время после возлияния.
Страницы