Ну так там только новички и есть... Могу себе представить форум - "Как писать статьи". Естественно, таких, как я, там не будет. Могут быть "любители русского языка", вроде вас. И тот, кто знает Java, на форумах не регистрируется. Эти люди туда не пойдут, поскольку первичная информация им ни к чему.
И второе: заметил, из собственных наблюдений. Советы, даже которые здесь пишутся, офисным планктоном не востребованы. В офисе все админ делает, там лезть в компьютер не положено. Директор, даже если он разбирается - сам делать ничего не станет, вызовет специалиста. Самостоятельно пытаются разобраться только студенты и разного рода энтузиасты. Вот это и есть - целевая аудитория советов, которая, к слову, ищет их через Google. Всё. Так это ж СЕО-аудитория, на неё ни рекламу не привлечешь, ничего...
А привлечь внимание читателей к данному конкретному изданию (а позже и рекламодателей) можно только если на сайте будет что читать, нормальные материалы. Вот так-то.
Читатели и авторы этого сайта, как бы кому-то здесь этого не хотелось - не студенты технического вуза и совершенно не нужно использовать страницы сайта, как трибуну для трансляции чьих-то, весьма специфических знаний. Тем более, не стоит заставлять тут авторов вникать в то, что им не требуется, потому что кому-то так хочется.
Есть журнал "Радиолюбитель" - по-моему, он до сих пор как-то существует. Вот там можно организовать такую, сугубо техническую площадку, по изучению работы электросчетчиков и прочего фуфла.
Могу себе представить форум - "Как писать статьи". Естественно, таких, как я, там не будет. Могут быть "любители русского языка", вроде вас.
Что вы всё переходите на личности и ко мне цепляетесь? Я пишу не менее грамотно, чем вы. К сожалению, до Нового Года завален работой и ничего не напишу.
Советы, даже которые здесь пишутся, офисным планктоном не востребованы.
А что -- офисный планктон сюда ходит? :)
...Привлечь внимание читателей к данному конкретному изданию (а позже и рекламодателей) можно только если на сайте будет что читать, нормальные материалы.
Бесспорно. Фишка в том, что считать "нормальными материалами".
Читатели и авторы этого сайта, как бы кому-то здесь этого не хотелось - не студенты технического вуза
Ага. И ничего не заканчивали? Сначала разберитесь -- кто читатели.
Не стоит заставлять тут авторов вникать в то, что им не требуется.
А вы знаете, что им требуется? :) Не главред ли писал, что статья Firebird vs MySQL была бы читаемой и обсуждаемой? И не вы ли тут поднимали вопрос, как нам обустроить фотонный комп? И почему в боковой полосе я нередко вижу свои статьи? И почему некоторые из них уже перепечатаны на сайтах, аналогичных "Вестям"? И почему советы от Вано или dmitry ЧИТАЮТ?
Ах, не занимайтесь, пожалуйста, демагогией. Есть свободное время -- пишите статьи. Ваши статьи тоже очень нужны. У вас -- отличные статьи. Засим закончим?
mike >Характерно, что советы - неверные, даются по наитию, потому что так "кажется". Так можно дело хорошее загубить. Зачем так делать? Сначала тему нужно "пробить", т.е - изучить в достаточной мере.
Не понимает, человек многих вещей. Вот не видит он дальше своих индикаторов, а читателей ими не ограничишь - на другие темы пойдут читать в другие места. Об этом он и не подозревает...
Так, выходит, его стаьти нужны? Что ж вы противоречите сами себе?
Да, но как и ваши, и мои, они не являются единственно и наиболее важными. Вы принципиально ошибаетесь в оценке того, что нужно. Вы только со своей колокольни смотрите. А посмотреть выше что-то вам мешает.
Важны ХОРОШИЕ и РАЗНЫЕ материалы. И в первую очередь, интересные ЖУРНАЛИСТСКИЕ постановочные статьи на серьёзные темы. НА РАЗНЫЕ темы. И это придется принять.
И почему некоторые из них уже перепечатаны на сайтах, аналогичных "Вестям"?
Может что-то и перепечатывают. Что-то, что вы пишете 2-3 раза в год. Но в СМИ нужны живые материалы - интервью, отчеты, аналитика. Вы это делать не пойдете, так как вам некогда. А если даже и сделаете - может не получится хорошо, т.к вы не журналист. Вы умеете излагать только темы, которые связаны с вашим опытом. Только.
А заставь вас делать СМИ, где нужно много разных статей - так ещё и не потянете.
Да, но как и ваши, и мои, они не являются единственно и наиболее важными. Важны ХОРОШИЕ и РАЗНЫЕ материалы. ... Ещё раз: НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ. И это придется принять.
А я возражаю, да? Вы ломитесь в открытую дверь, пытаясь доказать невесть что. Ещё раз: пишется? Ну так пишите!
И в первую очередь, интересные ЖУРНАЛИСТСКИЕ постановочные статьи.
Надоели вы мне. Пишите свои интересные ЖУРНАЛИСТСКИЕ постановочные статьи. Я тоже почитаю. :)
А заставь вас делать СМИ, где нужно много разных статей - так ещё и не потянете.
А заставь вас писать боевой софт на продажу с нуля до конца -- не обделаетесь? Хотя, возможно, в команде и нашлись бы добрые люди, помогли, а там, глядишь, потихоньку, потихоньку... Вам осталось только найти этих добрых людей.
Вы это [писать в СМИ] делать не пойдете, так как вам некогда.
НЕ ПОЙДУ, не смогу отбивать ваш хлеб. И вообще я старпёр, придурок и говно, успокойтесь, наконец. Задралли вы меня своей простотой.
О топике. Вот вы, мнящие себя крутыми журналистами, поговорили бы не с теми, кто удачно устроился пахать на закордонье, а с рядовыми выпускниками белорусских ВУЗов -- программистами, электронщиками, электриками, информатиками, наладчиками и т.д., распределившимся на белорусские предприятия, да в глубинке, взяли бы у них интервью, узнали бы, чем, на что и как живут, чем занимаются, где поселились, их ближайшие планы, вот это был бы по-настоящему интересный материал.
А описывать, какие тачки у минских подворотен или что такое ООП -- много ума не надо.
Когда-то много этого было... И только я один в стране про это писал. В ИТ-изданиях про это не писали, а в госовке - только про хлеборобов,сталеваров и директора ПВТ...
Не интересно. СкуШно. То, что интересно вам - сами пишите, мнящий себя великим знатоком всего на свете, в т. ч. и журналистики.... И с чего вы взяли, что эта муть кого-то заинтересует? И кто платить будет?:-) Вы?:-) маршрутка дороже обойдется предложенной вами, "с легкой руки", "халтуры"...
взяли бы у них интервью, узнали бы, чем, на что и как живут, чем занимаются, где поселились, их ближайшие планы, вот это был бы по-настоящему интересный материал.
Вперед - даю вам задание. Готов положить 20 баксов из своего кармана:-). Хорошо напишете - дам сорок. Не переживайте, если что - я подправлю:-)
Вперед - даю вам задание. Готов положить 20 баксов из своего кармана:-)
А хотите, я тоже вам дам задание? И штуку баксов, если выполните в срок? Вот напишите за день, нет, за день -- это для меня, вам -- за неделю, вот хотя бы это, хоть на джаве, хоть на %уяве:
mike > поговорили бы не с теми, кто удачно устроился пахать на закордонье, а с рядовыми выпускниками белорусских ВУЗов -- программистами, электронщиками, электриками, информатиками, наладчиками и т.д., распределившимся на белорусские предприятия, да в глубинке, взяли бы у них интервью
Нет, Петро, тут я на стороне mike. Если интересно написать про "распределившимся на белорусские предприятия" - то будут читать. имхо
Есть пример - онлайнер время от времени публикует такие статьи - вызывают живой интерес.
В ваших ссылках отсутствует смысл и дух моего предложения
Зато реализован принцип. Опять не смотрели по ссылкам? Накосую проскочили? Это в вашем стиле. Там все это есть.
Так что не надо втирать очки, г-н журналист.
Темки "подбрасываем" но не оплачиваем? Так вот, не надо умничать, предлагать всякую чушь "от имени читателей", прекрасно понимая расклад. И вам не будут "втирать очки". :-) Хотите - езжайте, я дам 20 баксов. Нет? Тема закрыта...
Есть пример - онлайнер время от времени публикует такие статьи - вызывают живой интерес.
Это их дело. Очень СкуШное. Школота для школоты что-то пишет... Я пишу только о том, что мне интересно.
Страницы
Потому что, как метко выразился Логик,
Что тут непонятного.
Ну так там только новички и есть... Могу себе представить форум - "Как писать статьи". Естественно, таких, как я, там не будет. Могут быть "любители русского языка", вроде вас. И тот, кто знает Java, на форумах не регистрируется. Эти люди туда не пойдут, поскольку первичная информация им ни к чему.
И второе: заметил, из собственных наблюдений. Советы, даже которые здесь пишутся, офисным планктоном не востребованы. В офисе все админ делает, там лезть в компьютер не положено. Директор, даже если он разбирается - сам делать ничего не станет, вызовет специалиста. Самостоятельно пытаются разобраться только студенты и разного рода энтузиасты. Вот это и есть - целевая аудитория советов, которая, к слову, ищет их через Google. Всё. Так это ж СЕО-аудитория, на неё ни рекламу не привлечешь, ничего...
А привлечь внимание читателей к данному конкретному изданию (а позже и рекламодателей) можно только если на сайте будет что читать, нормальные материалы. Вот так-то.
Читатели и авторы этого сайта, как бы кому-то здесь этого не хотелось - не студенты технического вуза и совершенно не нужно использовать страницы сайта, как трибуну для трансляции чьих-то, весьма специфических знаний. Тем более, не стоит заставлять тут авторов вникать в то, что им не требуется, потому что кому-то так хочется.
Есть журнал "Радиолюбитель" - по-моему, он до сих пор как-то существует. Вот там можно организовать такую, сугубо техническую площадку, по изучению работы электросчетчиков и прочего фуфла.
Что вы всё переходите на личности и ко мне цепляетесь? Я пишу не менее грамотно, чем вы. К сожалению, до Нового Года завален работой и ничего не напишу.
А что -- офисный планктон сюда ходит? :)
Бесспорно. Фишка в том, что считать "нормальными материалами".
Ага. И ничего не заканчивали? Сначала разберитесь -- кто читатели.
А вы знаете, что им требуется? :) Не главред ли писал, что статья Firebird vs MySQL была бы читаемой и обсуждаемой? И не вы ли тут поднимали вопрос, как нам обустроить фотонный комп? И почему в боковой полосе я нередко вижу свои статьи? И почему некоторые из них уже перепечатаны на сайтах, аналогичных "Вестям"? И почему советы от Вано или dmitry ЧИТАЮТ?
Ах, не занимайтесь, пожалуйста, демагогией. Есть свободное время -- пишите статьи. Ваши статьи тоже очень нужны. У вас -- отличные статьи. Засим закончим?
Что говорить о моих статьях? Они перепечатаны, уже далеко и не только на сайтах, аналогичных "Вестям". Мне ракетчики пишут из Самары.
Просто надо свое кустарничество от профессионализма отделять - мух от котлет... И поменьше про свое говорить, а побольше - про общее дело.
А на статьях Ивана -везде мои плюсы, можно посмотреть.
Знаю. Так, выходит, его стаьти нужны? Что ж вы противоречите сами себе?
Хотите получить отлуп? Пожалуйста: бросайте свои потуги программиста, и за перо.
Интересно наблюдать, как вы правите комменты. :-) Спасибо, конечно, тронут - а у вас великолепные программы.
Это и так пока моя основная работа.
БАё, мне надо работать.
mike >Характерно, что советы - неверные, даются по наитию, потому что так "кажется". Так можно дело хорошее загубить. Зачем так делать? Сначала тему нужно "пробить", т.е - изучить в достаточной мере.
Да, дилетантский подход.
Не понимает, человек многих вещей. Вот не видит он дальше своих индикаторов, а читателей ими не ограничишь - на другие темы пойдут читать в другие места. Об этом он и не подозревает...
Да, но как и ваши, и мои, они не являются единственно и наиболее важными. Вы принципиально ошибаетесь в оценке того, что нужно. Вы только со своей колокольни смотрите. А посмотреть выше что-то вам мешает.
Важны ХОРОШИЕ и РАЗНЫЕ материалы. И в первую очередь, интересные ЖУРНАЛИСТСКИЕ постановочные статьи на серьёзные темы. НА РАЗНЫЕ темы. И это придется принять.
Может что-то и перепечатывают. Что-то, что вы пишете 2-3 раза в год. Но в СМИ нужны живые материалы - интервью, отчеты, аналитика. Вы это делать не пойдете, так как вам некогда. А если даже и сделаете - может не получится хорошо, т.к вы не журналист. Вы умеете излагать только темы, которые связаны с вашим опытом. Только.
А заставь вас делать СМИ, где нужно много разных статей - так ещё и не потянете.
А я возражаю, да? Вы ломитесь в открытую дверь, пытаясь доказать невесть что. Ещё раз: пишется? Ну так пишите!
Надоели вы мне. Пишите свои интересные ЖУРНАЛИСТСКИЕ постановочные статьи. Я тоже почитаю. :)
Вы же работаете? :-)
del
Хороший форум получается:-) Но ответа на главный вопрос так и нет. Так кем же всё-таки стали наши одноклассники?
petro42 > А посмотреть выше что-то вам мешает.
ИСТМАТ ему мешает, который у него ещё не отменён.
Имхо, конечно, имхо.
petro42 > Так кем же всё-таки стали наши одноклассники?
Одни так и остались советским, другие перестали ими быть.
Имхо.
Засим откланиваюсь...
А заставь вас писать боевой софт на продажу с нуля до конца -- не обделаетесь? Хотя, возможно, в команде и нашлись бы добрые люди, помогли, а там, глядишь, потихоньку, потихоньку... Вам осталось только найти этих добрых людей.
НЕ ПОЙДУ, не смогу отбивать ваш хлеб. И вообще я старпёр, придурок и говно, успокойтесь, наконец. Задралли вы меня своей простотой.
Я поддерживаю позицию leo3.
О топике. Вот вы, мнящие себя крутыми журналистами, поговорили бы не с теми, кто удачно устроился пахать на закордонье, а с рядовыми выпускниками белорусских ВУЗов -- программистами, электронщиками, электриками, информатиками, наладчиками и т.д., распределившимся на белорусские предприятия, да в глубинке, взяли бы у них интервью, узнали бы, чем, на что и как живут, чем занимаются, где поселились, их ближайшие планы, вот это был бы по-настоящему интересный материал.
А описывать, какие тачки у минских подворотен или что такое ООП -- много ума не надо.
Когда-то много этого было... И только я один в стране про это писал. В ИТ-изданиях про это не писали, а в госовке - только про хлеборобов,сталеваров и директора ПВТ...
http://dev.by/lenta/main/ne-nuzhen-nam-bereg-turetskiy-schitaet-sergey-onuchin
http://dev.by/lenta/main/sergey-anuchin-2-ne-uehal-i-ne-zhaleyu
http://www.kv.by/content/programming-po-kirgizski
http://old.kv.by/index2003352801.htm
http://ng.sb.by/ekonomika-3/article/osobennosti-parkovoy-zhizni.html
Не интересно. СкуШно. То, что интересно вам - сами пишите, мнящий себя великим знатоком всего на свете, в т. ч. и журналистики.... И с чего вы взяли, что эта муть кого-то заинтересует? И кто платить будет?:-) Вы?:-) маршрутка дороже обойдется предложенной вами, "с легкой руки", "халтуры"...
Вперед - даю вам задание. Готов положить 20 баксов из своего кармана:-). Хорошо напишете - дам сорок. Не переживайте, если что - я подправлю:-)
О, появился! Я так и знал -- не выдержит душа. :)
А хотите, я тоже вам дам задание? И штуку баксов, если выполните в срок? Вот напишите за день, нет, за день -- это для меня, вам -- за неделю, вот хотя бы это, хоть на джаве, хоть на %уяве:
(счас, только картинку закачаю).
с картинкой не сложилось?:-)
Давайте, и чтобы работало. В Инете продают подобные тестеры за 150 баков. :) Меня жаба душила, вот вчера и написал, хехе.
В ваших ссылках отсутствует смысл и дух моего предложения. Так что не надо втирать очки, г-н журналист.
petro42 > Не интересно. СкуШно.
mike > поговорили бы не с теми, кто удачно устроился пахать на закордонье, а с рядовыми выпускниками белорусских ВУЗов -- программистами, электронщиками, электриками, информатиками, наладчиками и т.д., распределившимся на белорусские предприятия, да в глубинке, взяли бы у них интервью
Нет, Петро, тут я на стороне mike. Если интересно написать про "распределившимся на белорусские предприятия" - то будут читать. имхо
Есть пример - онлайнер время от времени публикует такие статьи - вызывают живой интерес.
Имхо, конечно, имхо.
Зато реализован принцип. Опять не смотрели по ссылкам? Накосую проскочили? Это в вашем стиле. Там все это есть.
Темки "подбрасываем" но не оплачиваем? Так вот, не надо умничать, предлагать всякую чушь "от имени читателей", прекрасно понимая расклад. И вам не будут "втирать очки". :-) Хотите - езжайте, я дам 20 баксов. Нет? Тема закрыта...
Это их дело. Очень СкуШное. Школота для школоты что-то пишет... Я пишу только о том, что мне интересно.
petro42 > Я пишу только о том, что мне интересно.
Но это же НЕ профессиональный подход то?!
petro42 > Это их дело. Очень СкуШное. Школота для школоты что-то пишет...
Но их же много - школоты то этой. И это же будущее Беларуси!
Здесь есть штатные профессионалы. Это их задача - реализовывать профессиональный подход.
... Я же писал - даю 20 баксов.... Это не мало. На вашем месте (и месте Майка) я бы уже ехал в поезде, навстречу приключениям... СкуШно!
Да-да, и ещё парабеллум. :)
Страницы