А как себя будут чувствовать "соседние" трансформаторные БП?

Нормально будут себя чувствовать. Недостаток другой: сильные ЭМ помехи радиоприёму. И фиг подавишь.

Позволю себе провести ликбез для йуных любителей электротехники. Можно бы было написать статью с подробными выкладками, картинками, графиками и расчётами, но 1,5 бакса за неё я и так заработаю, не выпив лишних 100 г. :)

Поехали.

Реактивная энергия (далее -- Q ) по отношению к потребителю (именно к потребителю, а не генератору!) может быть как принимаемой, так и отдаваемой. Всё зависит от реактивности нагрузки потребителя. Если нагрузка индуктивная, то ток "запутывается в проводах" и отстаёт по фазе от напряжения. В этом случае говорят о принимаемой Q. Если нагрузка ёмкостная, то, чтобы зарядилась ёмкость и на ней появилось напряжение, сначала по проводам должен идти ток, опережая по фазе напряжение. В этом случае говорят об отдаваемой Q. И это помимо активной составляющей нагрузки, которая представляет собой омическое сопротивление R и потребляет активную энергию P. Полная энергия S, а именно она-то и протекает по проводам, представляет собой тривиальную гипотенузу из катетов Q и P.

Так вот, энергия, которая протекает по проводам, -- это S. Именно S греет провода, а нагрев проводов -- это потери. Вы думаете, что энергетики настолько глупы, чтобы не заставить вас оплачивать потери в т.ч. и в ИХ проводах? Так вот, запомните, а не можете запомнить -- запишите: грамотно сконструированный бытовой электронный счётчик электроэнергии учитывает ПОЛНУЮ мощность, а не только активную. Запомнили? Хорошо. Идём дальше.

Знаете ли вы, что такое КОМПЕНСАЦИЯ? Нет? Поясню: это дополнительная нагрузка, изменяющая знак Q на противоположный так, что Q=0. Нетрудно догадаться, вспомнив школьный учебник геометрии, что S при этом будет минимальна. Это понятно? Идём дальше.

Разбираемся, какой характер имеет нагрузка у вас в квартире, как у потребителя белорусской Энергосистемы. Лампочки -- активная нагрузка. К этим нагрузкам также следует отнести все приборы, которые нагревают всякую всячину путём протекания тока через сопротивление -- чайник, утюг, грелки, стиралка в режиме нагрева и т.д. Отбросим в сторону такие нагрузки, они не создают Q. Микроволновка! Как показали мои исследования, она отдаёт Q, т.е., как нагрузка, имеет ёмкостный характер.  Холодильник! Его компрессор, как нагрузка, имеет индуктивный характер. Он принимает реактивную энергию. Стиралка! Если двигатель асинхронный, то стиралка, как нагрузка, имеет  индуктивный характер;  если у стиралки прямой привод, то она, как нагрузка, имеет ёмкостный характер. О, чуть не забыл, что для меня непростительно, -- комп! Его БП, как нагрузка электросети,  носит ёмкостный характер даже если комп включён через бесперебойник. То же и современный LED-телевизор, у него практически такой же БП, как и у компа.

Микроволновкой и стиралкой пользуемся редко, у большинства из нас постоянно включены холодильник, комп и телевизор. Мои исследования показали, что это нагрузки разного знака, и они сами себя компенсируют. Ну это у меня, у кого-то может быть и по-другому. Итак, в норме бытовая квартира вообще не продуцирует никакой реактивной энергии -- ни принимаемой, ни отдаваемой.

Что произойдёт, если мы в розетку включим дополнительный конденсатор? Да ничего особенного -- возрастёт компонента Q- и всё. Станете ли вы больше больше платить? Если у вас НЕправильный счётчик (считает только активную энергию), то допконденсатор что мёртвому припарка. Сколько платили, столько и будете платить. :) Но если у вас правильный счётчик, то всё зависит от графиков Q+,Q-. Q+ -- это принимаемая реактивная энергия (суммарная нагрузка имеет индуктивный характер), Q- -- отдаваемая (суммарная нагрузка имеет ёмкостный характер). Если график Q+ превалирует над Q-, то допконденсатор может сэкономить оплату за электроэнергию при правильном счётчике. Однако тут надо скрупулёзно считать. Всё зависит от графиков и величины дополнительной ёмкости. Вообще-то бОльшую часть времени в квартире работает холодильник -- люди на работе, да и по ночам холодильник -- это обычно единственная нагрузка. Поэтому, если ваш счётчик правильный (т.е. считает полную энергию) -- берите и включайте это несложное устройство. Смотрите только, чтобы оно было снабжено предохранителем во избежание пожара при пробое конденсатора.

Какие счётчики электроэнергии правильные, а какие -- нет? Этого я вам не скажу, зачем мне ссориться с работодателями. :))

Да-да, Маркс разработал высоковольтный генератор, который так и называется -- "генератор Маркса". :) Не верите? Тогда гуглите. :))

в любом случае при правильном счётчике будет экономия.

Неа. Ещё раз перечитай.

Из твоего текста так [в любом случае при правильном счётчике будет экономия] и выходит.

Да?! Цитирую сам себя:

...Всё зависит от графиков Q+,Q-. ...Если график Q+ превалирует над Q-, то допконденсатор может сэкономить оплату за электроэнергию при правильном счётчике.

Ну а если не превалирует, то конденсатор только усугубит ситуацию, и полная мощность возрастёт.

Короче, см. графики Q+,Q- и что за счётчик: считает ли он S, или же считает P.

То есть в этом случае платить надо МЕНЬШЕ, раз ОТДАЁТ!

Ну ты и профан! Не обижайся, ты не одинок. Многие этого не понимают. Поясню ещё раз.

Не имеет значения КУДА идёт реактивка -- в сеть или из неё.  Главное, что она есть. Это составляющая вектора S: S = P+Q, сумма векторная! Т.е. реактивка, куда бы ни была направлена, всегда увеличивает полную учитываемую мощность.

Кому, мля, я распинался про компенсацию, а? Задача компенсации в том, чтобы подавляя реактивку противоположного знака свести её к нулю. Теперь, надеюсь, понятно?

Кстати, на многих промпредприятиях имеются т.н. ККУ -- конденсаторные компенсирующие устройства. Служат они для того, чтобы скомпенсировать принимаемую реактивку. При перекомпенсации образуется отдаваемая реактивная мощность и полная мощность снова возрастает. Поэтому ККУ имеют микропроцессорный блок, который отслеживает реактивку и управляет подключением-отключением конденсаторных батарей, не допуская перекомпенсации. Такие ККУ выпускаются и в РБ, например, фирмой "Энситех".

В СССР впридачу к тарифам действовала четкая система скидок и надбавок за компенсацию реактивной мощности. В Европе она и сейчас есть. Но у нас пока до сих пор царит постперестроечная неразбериха. До промпотребителя просто "доводят" т.н. "проценты потерь". Их, конечно, заставляют оплачивать, но вычисляют по максимальной засеченной полной мощности. Для этого умножают вычисленные по полной мощности амперквадратчасы на активное сопротивление кабелей. Ну и делают это, понятно, как выгодно энергоснабжающей организации.

Население пока перекрестно субсидируется. Если это уберут, то оплата за электроэнергию возрастет в разы. Все к этому идет.

И да, Логик, ты отчасти прав: бытовой индукционный счётчик -- неправильный счётчик. Он считает только активную компоненту. Но это не означает, что все электронные счётчики -- правильные счётчики. Какие из электронных счётчиков, допущенных к эксплуатации в РБ, правильные, а какие нет -- промолчу из вышеприведенных соображений.

Логик, что это было?