"Лишь немногие заболеют раком вследствие попадания радиоактивных материалов в окружающую среду из-за аварии на АЭС «Фукусима-1», но ни в одном случае нельзя будет утверждать наверняка, что именно радиация стала причиной недуга.
К таким выводам пришли два исследования, посвящённых облучению японцев, в том числе рабочих, сражавшихся с реакторами.
Эксперты сходятся во мнении, что едва ли в Японии будет зарегистрирован рост случаев рака щитовидной железы и лейкемии. После Чернобыля, где ликвидаторы получили несравнимо более высокие дозы, лейкемией заболели только 0,1% из 110 тыс. работников. И не все эти случаи были связаны с аварией."
Как это их враньё напоминает то враньё, что было после Чернобыля. Имхо, конечно, имхо.
>Все вредные производства максимально автоматизировать и вынести на Луну... Строить заводы на Луне отправить зеков и добровольцев-ударников, продукцию спускать на землю с космических грузовиков на парашютах ... Атомную энергетику - тож на Луну... На Земле - пляжи, ветряки, солнечные батареи, бабы, море и мратини... :) Ассоциация такая:) от постов Логика в основном...
Так и поступают. Например, японцы вывозят свои радиоактивные отходы за тысячи км от Японии.
Китайцы - всё радиоактивные отходы увозят в Тибет - и хоронят на Луне в скалистых тибетских горах.
Русские - льют радиоактивные отходы в озероКарачай на Урале.
Французы - бадяжат и выливают радиоактивные отходы со своих станций в море.
Клубы густого дыма видны за несколько километров от очага.
На месте работают спасатели. Но пока о масштабах и причине возгорания не сообщается. В какую сторону уносит токсичный дым, неизвестно. Вход посторонним, в том числе и журналистам, на территорию свалки запрещён."
"Германия поставила новый мировой рекорд по потоку энергии от солнечных батарей. В солнечные полуденные часы пятницы и субботы 25 и 26 мая в немецкую энергосистему вливалось 22 ГВтч энергии от фотоэлементов. Это примерно треть полуденного потребления Германии в рабочий день и почти половина — в выходной."
- А какой источник энергии Вы предложите для промышленных масштабов? Мощность Фукусимы-1 до аварии составляла (на 6 блоках) 4,5 гигаватт-часов в год. Пусть даже одновременно работали блоки, выдающие 3 гигаватта — представьте себе площадь, занимаемую солнечными или ветряными станциями, чтобы они могли выдавать не в пике, а в рабочем, среднесуточном режиме эти самые 3 гигаватта. Для достижения фукусимьей мощности нужно будет выделить только под саму станцию квадрат 6х6 км, только под батареи.
"Что касается развития российской атомной энергетики, то после Фукусимы она, бесспорно, испытала воздействие и вздрогнула, но пошла дальше тем же шагом"."
"Американская компания Lewyt Corp в 50-х годах занималась разработкой пылесоса на ядерной энергии. Алекс Левит был настолько уверен в успехе, что утверждал, что к 1965 году данные аппараты появятся в магазинах."
"Ученые обнаружили у голубого тунца, выловленного у побережья Калифорнии, следы радиоактивного загрязнения от прошлогодней аварии на японской АЭС "Фукусима".
Тунец принес с собой радиацию от японского побережья, переплыв весь океан. Тем не менее, как подчеркивают ученые, рыба по-прежнему безопасна для потребления в пищу.
"Это урок для нас – насколько могут быть взаимосвязаны экорегионы, удаленные друг от друга на несколько тысяч километров", - говорит профессор Университета Стоуни-Брук Николас Фишер.
Фишер и его коллеги опубликовали результаты своего исследования в журнале Национальной академии наук. Они исследовали мышечные ткани пятнадцати особей голубого тунца, выловленных в водах близ Сан-Диего в августе 2011 года, пять месяцев спустя после аварии на АЭС "Фукусима". Анализы показали наличие повышенного уровня радиоактивного цезия в мышечных тканях всех 15 рыб"
- Слыхал, - мир нонче потребляет энергии 15 ТВт! - Хм, а 440 действующих АЭС дают тока 375 ГВт. - Нужно тады для полного удовлетворения простроить 15 тыс. ядерных реакторов.
- Хм, на все АЭС тогда тунцов НЕ хватит. Имхо, конечно, имхо.
> есть формирование коллективного из множества личных.
Но это не совсем личные и даже совсем не личные - это уже чьё-то было.
При публикации в новостях надо, имхо, указывать точный источник новости, следить за точностью цитаты - это уже НЕ личная заметка на "полях" интернета, это уже большая ответственность к тексту этой заметки. Да и в личных моих заметках на "полях" интернета больше сарказма, чем самой новости. -
А без сарказма это уже не моя личная заметка, а чья-то иная. Имхо, конечно, имхо.
" только в США наличествует 65 000 т высокорадиоактивных отходов, размещённых в 75 точках «временного хранения», которые, по сути, уже давно стали постоянными. В мире же, оценочно, ежегодно генерируется около 10 000 т таких отходов. Уже через полвека их общая масса превысит миллион тонн — и это в случае, если Германия и Япония закроют, как обещали, все имеющиеся у них АЭС. "
Желаете внести свою лепту в эти будущие миллион тон?
"В парламенте Литвы предложили сурово наказывать тех, кто наносит вред энергетической независимости республики... Депутат Гинтарас Сонгайла (лидер ультра-правой партии "Союз таутининков") зарегистрировал проект поправок в Уголовный кодекс, согласно которым виновный в такого рода деятельности может быть осужден на срок до 12 лет лишения свободы.
Новые положения кодекса, по замыслу Сонгайлы, должны распространяться на госслужащих, которые превысили свои полномочия или сознательно не выполнили обязанности, из-за чего был нанесен (или мог быть нанесен) крупный ущерб энергетической безопасности и независимости Литвы.
Представляя документ, парламентарий сравнил подрыв энергонезависимости с изменой родине.
В числе крупнейших энергетических проектов республики, реализация которых запланирована на ближайшие годы значится, в частности, строительство Висагинской атомной электростанции."
Внесение же поправок об уголовной ответственности за превращение Литвы в хранилище радиоактивных отходов (создание, хранение, накопление радиоактивных отходов, а также строительство АЭС) пока не производилось.
"Груз из Германии - турбина самолета, техническое сукно и линия помойки тары, предназначенные для Сибирского научно-исследовательского института, - перевозился на автомобиле Volvo. Грузовик, въезжающий в пункт пропуска "Каменный Лог", подвергся контролю дозиметр-радиометра. Прибор зафиксировал превышение уровня радиационного излучения более чем в десять раз - 2,67 мкЗв/ч при норме 0,2 мкЗв/ч."
Хм. немцы пачалi на Русь вывозить свои радиоактивные отходы?
".. в пункте пропуска "Комарин" в Брагинском районе на гомельском участке белорусско-украинской границы.
...Аппаратура показывала превышение предельно допустимого фона в 4 раза. С помощью специальных приборов пограничники провели более детальное обследование, в ходе которого выяснилось: источник повышенной радиации – не транспорт, а человек. Самое очевидное объяснение этому факту связано с местом работы мужчины – Чернобыльской атомной электростанцией. Несмотря на наличие персонального дозиметра, такая новость стала для гражданина Украины неприятным сюрпризом. И "шлагбаумом" на пути в Республику Беларусь."
"Первый вариант - демонтаж... компании-операторы атомных электростанций E.on, RWE, EnBW и Vattenfall припасли на эти цели 33 миллиарда евро.
Второй вариант - это так называемая надежная консервация станции примерно на 30 лет, то есть после отключения АЭС предстоит замуровать - на 30 лет она превратится в бетонный саркофаг, - а уже потом демонтировать.
К этому времени, скорее всего, в Германии найдут место, где будет расположено постоянное хранилище высокорадиоактивных отходов. Пока такого склада здесь нет, есть только временные, рассчитанные на хранение средне- и низкорадиоактивных отходов.
Противники атомной энергетики... сомневаются в том, что через 30 лет будет еще достаточно специалистов, готовых начать демонтаж АЭС. Кроме того, он приводит в пример отключенные и замурованные в 1988 и в 1997 годах атомные электростанции в Лингене и в Хамм-Уэнтропе. Обеспечение безопасности этих двух саркофагов обходится в миллионы евро.
Германия среди европейских стран имеет в этом направлении наибольший опыт... Демонтаж небольшой станции "Вюргассен" продолжается уже 15 лет и будет завершен не раньше 2014 года..."
>Вот только на Нарочь не надо. Ветрогенераторы - источник мощных инфразвуковых шумов.
Надо. В Нарочи водится что-то дюже заразное. Уже десятилетиями. - Проявляется как типа "зуд купальщика" - но это внешние проявления. Что это за зараза точно неизестно (ругают уток, лебедей, чаек и прочее и прочее). И что примечательно - в других озёрах Нарочанского края этой заразы незамечено!
В принципе, Нарочь надо всю спустить, вычистить и заново пустить в озеро воду - и то не факт что поможет уничтожить эту заразу. - Вероятность подхватить её примерно 30% - то есть, в семье из трёх человек за один сезон (посещение Нарочи) подхватит один человек. - И если первым это будет ребёнок, то семья отправится на Нарочь отдыхать ещё раз - а если отец семейства подхватит эту заразу - то семья уже никогда больше не приедет отдыхать на Нарочь.
Так что, ветряки на Нарочи - самое им место. Имхо, конечно, имхо.
На хера, Логик, ставить ветряки в воду... Ну там - понятно - морская акватория, ветра и т. д.... Но тут то - на хера? В принципе - Беларусь равнинная территория - ставь где угодно... Толку, правдо мало, но поствить можно... Я б на даче поставил, если бы была приемлемая по цене портативная модель
> Ну там - понятно - морская акватория, ветра и т. д.... Но тут то... В принципе - Беларусь равнинная территория - ставь где угодно..
Вокруг озера Нарочь - либо сосновый лес либо пахотная земля. - Пахотная(!) - то есть для выращивания продукции - вот таму и в воду. Имхо, конечно, имхо.
Гугление даёт два результата - церкариоз и проклятие тех, кто купался в оз. Нарочь.
Про то, что в Нарочи церкариоз - очень сомнительно. - Почему? Потому что:
- Эта неизвестная зараза в оз. Нарочь лет как 30 или 40 известна.
- Она известна в Беларуси только и только в оз. Нарочь.
- Эта зараза неизвестна в рядом расположенных озёрах Нарочанского края - например в "Большие Швакты" и прочих. - Все, встреченные мною люди, жалующиеся на церкариоз, купались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в оз. Нарочь. Других исключений я не знаю и никакой информации об этом в СМИ не было.
- Вполне возможно, что эта зараза поселяется в организме пожизненно. И проявляет себя не только в первые 2 недели нестерпимым зудом, но и время от времени, когда организм ослабевает (и новый зуд списывается на типа аллергия)
Оз. Нарочь надо бы воду спустить, ил вывести и забетонировать, хлоркой посыпать дно. - Но дешевле будет ветряками, ветряками... Имхо, конечно, имхо.
Типа "безопасный" вход на покупаться в оз. Нарочь:
"Зуд купальщика" - пустяк. Вызывается личинками мидий, оставшимися на местах, закрытых мокрой одеждой после купания в море. Из своего опыта - не всякой тканью. А на Нарочи, да, у моего знакомого было чего-то на коже после купания. У меня - ни разу. Похоже на аллергию. Иногда бывает. Клещи гораздо опасней. А страшилкам про "на всю жизнь не верю".
Страницы
"Лишь немногие заболеют раком вследствие попадания радиоактивных материалов в окружающую среду из-за аварии на АЭС «Фукусима-1», но ни в одном случае нельзя будет утверждать наверняка, что именно радиация стала причиной недуга.
К таким выводам пришли два исследования, посвящённых облучению японцев, в том числе рабочих, сражавшихся с реакторами.
Эксперты сходятся во мнении, что едва ли в Японии будет зарегистрирован рост случаев рака щитовидной железы и лейкемии. После Чернобыля, где ликвидаторы получили несравнимо более высокие дозы, лейкемией заболели только 0,1% из 110 тыс. работников. И не все эти случаи были связаны с аварией."
Как это их враньё напоминает то враньё, что было после Чернобыля. Имхо, конечно, имхо.
>Все вредные производства максимально автоматизировать и вынести на Луну... Строить заводы на Луне отправить зеков и добровольцев-ударников, продукцию спускать на землю с космических грузовиков на парашютах ... Атомную энергетику - тож на Луну... На Земле - пляжи, ветряки, солнечные батареи, бабы, море и мратини... :) Ассоциация такая:) от постов Логика в основном...
Так и поступают. Например, японцы вывозят свои радиоактивные отходы за тысячи км от Японии.
Китайцы - всё радиоактивные отходы увозят в Тибет - и хоронят на Луне в скалистых тибетских горах.
Русские - льют радиоактивные отходы в озеро Карачай на Урале.
Французы - бадяжат и выливают радиоактивные отходы со своих станций в море.
Такая вот Луна.
Из сегодняшних новостей:
Мусорная свалка загорелась в Чижовке
Клубы густого дыма видны за несколько километров от очага.
На месте работают спасатели. Но пока о масштабах и причине возгорания не сообщается.
В какую сторону уносит токсичный дым, неизвестно.
Вход посторонним, в том числе и журналистам, на территорию свалки запрещён."
НЕИЗВЕСТНО!!!!
"Германия поставила новый мировой рекорд по потоку энергии от солнечных батарей. В солнечные полуденные часы пятницы и субботы 25 и 26 мая в немецкую энергосистему вливалось 22 ГВтч энергии от фотоэлементов. Это примерно треть полуденного потребления Германии в рабочий день и почти половина — в выходной."
- А какой источник энергии Вы предложите для промышленных масштабов? Мощность Фукусимы-1 до аварии составляла (на 6 блоках) 4,5 гигаватт-часов в год. Пусть даже одновременно работали блоки, выдающие 3 гигаватта — представьте себе площадь, занимаемую солнечными или ветряными станциями, чтобы они могли выдавать не в пике, а в рабочем, среднесуточном режиме эти самые 3 гигаватта. Для достижения фукусимьей мощности нужно будет выделить только под саму станцию квадрат 6х6 км, только под батареи.
- Площадь заражения в Фукусиме — 800 кв. км.
"Что касается развития российской атомной энергетики, то после Фукусимы она, бесспорно, испытала воздействие и вздрогнула, но пошла дальше тем же шагом"."
"Американская компания Lewyt Corp в 50-х годах занималась разработкой пылесоса на ядерной энергии. Алекс Левит был настолько уверен в успехе, что утверждал, что к 1965 году данные аппараты появятся в магазинах."
Прогноз оказался неверен. Имхо, конечно, имхо.
Первый колышек на месте строительства будущей станции?
"Ученые обнаружили у голубого тунца, выловленного у побережья Калифорнии, следы радиоактивного загрязнения от прошлогодней аварии на японской АЭС "Фукусима".
Тунец принес с собой радиацию от японского побережья, переплыв весь океан. Тем не менее, как подчеркивают ученые, рыба по-прежнему безопасна для потребления в пищу.
"Это урок для нас – насколько могут быть взаимосвязаны экорегионы, удаленные друг от друга на несколько тысяч километров", - говорит профессор Университета Стоуни-Брук Николас Фишер.
Фишер и его коллеги опубликовали результаты своего исследования в журнале Национальной академии наук. Они исследовали мышечные ткани пятнадцати особей голубого тунца, выловленных в водах близ Сан-Диего в августе 2011 года, пять месяцев спустя после аварии на АЭС "Фукусима". Анализы показали наличие повышенного уровня радиоактивного цезия в мышечных тканях всех 15 рыб"
- Слыхал, - мир нонче потребляет энергии 15 ТВт!
- Хм, а 440 действующих АЭС дают тока 375 ГВт.
- Нужно тады для полного удовлетворения простроить 15 тыс. ядерных реакторов.
- Хм, на все АЭС тогда тунцов НЕ хватит. Имхо, конечно, имхо.
Логик, а почему бы Вам не вешать это в новости? Сайт позволяет, а народу прочитает больше.
>Логик, а почему бы Вам не вешать это в новости? Сайт позволяет, а народу прочитает больше.
Я думаю нельзя. Ибо это - типа личные пометки на "полях" интернета. Имхо, конечно, имхо.
Суть сайта как раз и есть формирование коллективного из множества личных. Помогите нам, пожалуйста.
> есть формирование коллективного из множества личных.
Но это не совсем личные и даже совсем не личные - это уже чьё-то было.
При публикации в новостях надо, имхо, указывать точный источник новости, следить за точностью цитаты - это уже НЕ личная заметка на "полях" интернета, это уже большая ответственность к тексту этой заметки. Да и в личных моих заметках на "полях" интернета больше сарказма, чем самой новости. -
А без сарказма это уже не моя личная заметка, а чья-то иная. Имхо, конечно, имхо.
vadim-stankevich > Суть сайта как раз и есть формирование коллективного из множества личных. Помогите нам, пожалуйста.
http://www.kv.by/content/ofitsialnyi-treiler-filma-tetris
" только в США наличествует 65 000 т высокорадиоактивных отходов, размещённых в 75 точках «временного хранения», которые, по сути, уже давно стали постоянными. В мире же, оценочно, ежегодно генерируется около 10 000 т таких отходов. Уже через полвека их общая масса превысит миллион тонн — и это в случае, если Германия и Япония закроют, как обещали, все имеющиеся у них АЭС. "
Желаете внести свою лепту в эти будущие миллион тон?
"В парламенте Литвы предложили сурово наказывать тех, кто наносит вред энергетической независимости республики... Депутат Гинтарас Сонгайла (лидер ультра-правой партии "Союз таутининков") зарегистрировал проект поправок в Уголовный кодекс, согласно которым виновный в такого рода деятельности может быть осужден на срок до 12 лет лишения свободы.
Новые положения кодекса, по замыслу Сонгайлы, должны распространяться на госслужащих, которые превысили свои полномочия или сознательно не выполнили обязанности, из-за чего был нанесен (или мог быть нанесен) крупный ущерб энергетической безопасности и независимости Литвы.
Представляя документ, парламентарий сравнил подрыв энергонезависимости с изменой родине.
В числе крупнейших энергетических проектов республики, реализация которых запланирована на ближайшие годы значится, в частности, строительство Висагинской атомной электростанции."
Внесение же поправок об уголовной ответственности за превращение Литвы в хранилище радиоактивных отходов (создание, хранение, накопление радиоактивных отходов, а также строительство АЭС) пока не производилось.
"Груз из Германии - турбина самолета, техническое сукно и линия помойки тары, предназначенные для Сибирского научно-исследовательского института, - перевозился на автомобиле Volvo. Грузовик, въезжающий в пункт пропуска "Каменный Лог", подвергся контролю дозиметр-радиометра. Прибор зафиксировал превышение уровня радиационного излучения более чем в десять раз - 2,67 мкЗв/ч при норме 0,2 мкЗв/ч."
Хм. немцы пачалi на Русь вывозить свои радиоактивные отходы?
".. в пункте пропуска "Комарин" в Брагинском районе на гомельском участке белорусско-украинской границы.
...Аппаратура показывала превышение предельно допустимого фона в 4 раза. С помощью специальных приборов пограничники провели более детальное обследование, в ходе которого выяснилось: источник повышенной радиации – не транспорт, а человек. Самое очевидное объяснение этому факту связано с местом работы мужчины – Чернобыльской атомной электростанцией. Несмотря на наличие персонального дозиметра, такая новость стала для гражданина Украины неприятным сюрпризом. И "шлагбаумом" на пути в Республику Беларусь."
Хм, и куда ему податься?
Надо полагать одежда, или чего в карманах, о чем он "случайно совсем не знал".
:) Шикарно. Ст. 58.3 Нанесение энергетического ущерба путем снижения вырабатываемой мощности.
- Озеро Нарочь?
- Нет. Пока нет, - Копенгаген.
Как провожают пароходы АЭС:
"Первый вариант - демонтаж... компании-операторы атомных электростанций E.on, RWE, EnBW и Vattenfall припасли на эти цели 33 миллиарда евро.
Второй вариант - это так называемая надежная консервация станции примерно на 30 лет, то есть после отключения АЭС предстоит замуровать - на 30 лет она превратится в бетонный саркофаг, - а уже потом демонтировать.
К этому времени, скорее всего, в Германии найдут место, где будет расположено постоянное хранилище высокорадиоактивных отходов. Пока такого склада здесь нет, есть только временные, рассчитанные на хранение средне- и низкорадиоактивных отходов.
Противники атомной энергетики... сомневаются в том, что через 30 лет будет еще достаточно специалистов, готовых начать демонтаж АЭС. Кроме того, он приводит в пример отключенные и замурованные в 1988 и в 1997 годах атомные электростанции в Лингене и в Хамм-Уэнтропе. Обеспечение безопасности этих двух саркофагов обходится в миллионы евро.
Германия среди европейских стран имеет в этом направлении наибольший опыт... Демонтаж небольшой станции "Вюргассен" продолжается уже 15 лет и будет завершен не раньше 2014 года..."
Вот только на Нарочь не надо. Ветрогенераторы - источник мощных инфразвуковых шумов.
Ага. Киты подохнут.
>Вот только на Нарочь не надо. Ветрогенераторы - источник мощных инфразвуковых шумов.
Надо. В Нарочи водится что-то дюже заразное. Уже десятилетиями. - Проявляется как типа "зуд купальщика" - но это внешние проявления. Что это за зараза точно неизестно (ругают уток, лебедей, чаек и прочее и прочее). И что примечательно - в других озёрах Нарочанского края этой заразы незамечено!
В принципе, Нарочь надо всю спустить, вычистить и заново пустить в озеро воду - и то не факт что поможет уничтожить эту заразу. - Вероятность подхватить её примерно 30% - то есть, в семье из трёх человек за один сезон (посещение Нарочи) подхватит один человек. - И если первым это будет ребёнок, то семья отправится на Нарочь отдыхать ещё раз - а если отец семейства подхватит эту заразу - то семья уже никогда больше не приедет отдыхать на Нарочь.
Так что, ветряки на Нарочи - самое им место. Имхо, конечно, имхо.
На хера, Логик, ставить ветряки в воду... Ну там - понятно - морская акватория, ветра и т. д.... Но тут то - на хера? В принципе - Беларусь равнинная территория - ставь где угодно... Толку, правдо мало, но поствить можно... Я б на даче поставил, если бы была приемлемая по цене портативная модель
> Ну там - понятно - морская акватория, ветра и т. д.... Но тут то... В принципе - Беларусь равнинная территория - ставь где угодно..
Вокруг озера Нарочь - либо сосновый лес либо пахотная земля. - Пахотная(!) - то есть для выращивания продукции - вот таму и в воду. Имхо, конечно, имхо.
>Что это за зараза точно неизестно
Тебе неизвестно? А гуглил? :)) Мне вот известно.
>Тебе неизвестно? А гуглил? :)) Мне вот известно.
Гугление даёт два результата - церкариоз и проклятие тех, кто купался в оз. Нарочь.
Про то, что в Нарочи церкариоз - очень сомнительно. - Почему? Потому что:
- Эта неизвестная зараза в оз. Нарочь лет как 30 или 40 известна.
- Она известна в Беларуси только и только в оз. Нарочь.
- Эта зараза неизвестна в рядом расположенных озёрах Нарочанского края - например в "Большие Швакты" и прочих. - Все, встреченные мною люди, жалующиеся на церкариоз, купались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в оз. Нарочь. Других исключений я не знаю и никакой информации об этом в СМИ не было.
- Вполне возможно, что эта зараза поселяется в организме пожизненно. И проявляет себя не только в первые 2 недели нестерпимым зудом, но и время от времени, когда организм ослабевает (и новый зуд списывается на типа аллергия)
Оз. Нарочь надо бы воду спустить, ил вывести и забетонировать, хлоркой посыпать дно. - Но дешевле будет ветряками, ветряками... Имхо, конечно, имхо.
Типа "безопасный" вход на покупаться в оз. Нарочь:
как типа "зуд купальщика"
"Зуд купальщика" - пустяк. Вызывается личинками мидий, оставшимися на местах, закрытых мокрой одеждой после купания в море. Из своего опыта - не всякой тканью. А на Нарочи, да, у моего знакомого было чего-то на коже после купания. У меня - ни разу. Похоже на аллергию. Иногда бывает. Клещи гораздо опасней. А страшилкам про "на всю жизнь не верю".
Страницы