«Это колоссальная белорусская стройка, которая решает важнейшую народно-хозяйственную задачу повышения энергетической безопасности страны, кроме того, это прекрасный пример того, как сегодня надо строить»...
"Китайцы строят АЭС, индийцы строят АЭС, у русских есть некоторое желание строить АЭС... А США, как вы знаете, больше не развивают ядерную энергетику: в последний раз крупную АЭС заказывали в 1974 году. Германия вышла из игры, Италия пообещала их больше не строить, и даже Франция отложила строительство. Греет ли вас мысль о том, что будущее ядерной энергетики оказалось в руках Северной Кореи, Пакистана, Индии и Ирана? Тоскливая какая-то мысль, не правда ли? Главная проблема в том, что мы поспешили с атомом. Мы взяли реактор Хаймана Риковера, который разрабатывался для подводных лодок, и с его помощью попытались обогнать Россию. Это был просто не тот реактор. " (Вацлав Смил)
Не имеет значения ТИП реактора - любой реактор - это НАКОПИТЕЛЬ радиоактивны отходов. Имхо, конечно, имхо.
Администрация президента Барака Обамы намерена помочь атомной промышленности США в строительстве первой за многие годы АЭС в стране, пишет интернет-газета Лента.Ru. О том, где и когда может быть построена новая станция, пока не сообщается. Целью инвестиций в атомную энергетику является диверсификация источников энергии в США. Сейчас около 20 процентов электроэнергии в стране производится на 104 реакторах атомных станций. Кроме того, американское правительство считает, что строительство АЭС поможет в борьбе с изменением климата, декларация о которой была подписана в декабре 2009 года в Копенгагене. Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/post/95702/
По состоянию на 2011 год в комиссии по ядерному регулированию США находится 13 заявок на строительство атомных блоков. Начальные планы завершения строительства этих блоком намечалось до 2017 -2018 годах, сегодняшние реалии подсказывают, что возможно завершение строительства этих блоков в 2020 году. Планировалось, что общая стоимость 10 атомных блоков построенных до 2020 года обойдутся США – 100 млрд. долларов, суммарная мощность которых будет достигать 15 ГВт эл.
Западные страны будут только наращивать строительство АЭС. Именно западная цивилизация является главной угрозой природному равновесию ибо по своей сути является агрессивной, экспансионистской и техногенной.
Ах, да, это же ПЛАНЫ, - как я забыл, что все ПЛАНЫ выполняются и вовремя.
О, мама-мия!!!
Реальность же такова, что: "США, как вы знаете, больше не развивают ядерную энергетику: в последний раз крупную АЭС заказывали в 1974 году. Германия вышла из игры..."
Про Японию я молчу, молчу.
А что у вас? - , а у вас, с Лео - "находится 13 заявок на строительство атомных блоков"
Ну, что можно сделать этими заявками вам с Лео то, ну, само собой ...
А в ЭТО ВРЕМЯ - "Тегеран, 1 декабря /Синьхуа/ -- Согласно сегодняшнему сообщению иранского информационного агентства "Фарс", президент Ирана Хасан Роухани вчера сообщил, что Иран планирует построить в провинции Бушер на юге Ирана вторую АЭС. "
Они НЕ блок на ПЕРВОЙ АЭС собираются новый построить а ВТОРУЮ АЭС начать... Да, это Иран... - "Греет ли вас мысль о том, что будущее ядерной энергетики оказалось в руках Северной Кореи, Пакистана, Индии и Ирана? Тоскливая какая-то мысль, не правда ли?"
То есть КРОМЕ ПЛАНОВ строительства новых АЭС (точнее ЗАПРОСОВ на строительство НОВЫХ АЭС, запросов - которые НИКОГДА УЖЕ НЕ будут удовлетворены) и фактов ввода незначительного количества блоков НА СТАРЫХ АЭС, то есть в тех местах которые УЖЕ потеряны для людей (потеряны на века!!!), у вас ничего нет?
Логик, я так понял ребята с фото все возможности великого и могучего и матчыной мовы исчерпали, коль перешли на английский. А чего не на суахили? Это просто случайность или в этом есть некий глубокий смысл в виде по 300 бакинских в клюв за участие в фотопромоушен?
Суахи?ли (kiswahili) — крупнейший из языков банту и один из наиболее значительных языков Африканского континента. Являясь языком межэтнического общения, суахили распространён на обширной территории Восточной и Центральной Африки, от побережья Индийского Океана на востоке до центральных областей ДР Конго на западе, от Сомали на севере до Мозамбика на юге.
Похоже на то, что от Сомали до Мозамбика просто пока НЕТ АЭС. - "Греет ли вас мысль о том, что будущее ядерной энергетики оказалось в руках Северной Кореи, Пакистана, Индии и Ирана? Тоскливая какая-то мысль, не правда ли?"
будущее ядерной энергетики оказалось в руках Северной Кореи, Пакистана, Индии и Ирана?
Процент идиотов у власти примерно одинаков во всех странах мира. Любой может кнопку нажать и все мы уже давно рискуем. Но, вряд-ли Пакистан будет стрелять по России. А Северную Корею, в случае даже мысли ударить по кому-то, просто расплавят в базальт.
>Похоже на то, что от Сомали до Мозамбика просто пока НЕТ АЭС.
Единственная действующая АЭС в Африке построена в самой прозападной стране Африки - ЮАР:) Так что, там, где есть буржуи почему-то обязательно - есть и АЭС:)...хотя они прям так против, так против:)...
"группе г-на Рабиновича пришла в голову мысль: а что будет, если картошку сварить? Проделав эту бытовую операцию, учёные выяснили, что проводимость картофель-электролита выросла во много раз, и одна картофелина может освещать комнаты светодиодом 40 дней подряд. Сравнив цены на картошку и керосин (в странах третьего мира), вы немедленно поймёте, что её использование в варёном виде уже сейчас экономически выгоднее всяких коптящих керосинок. Пара электродов, зажим типа «крокодил» (явно дешевле к. лампы) и светодиодная лампочка. Всё! "
"«Мы думали, всяческие организации заинтересуются подходом, — печально повествует учёный. — Мы думали, политики в Индии выпустят такую штуку [набор «электроды — "крокодил"»], написав на них свои имена. Благо они стоят меньше доллара». Тем не менее никаких позывов к внедрению. Ни в Индии, нигде. Почему?"
Почему? - Они строят АЭС РОЮТ "КОТЛОВАН" (А. Платонов)
по правилам логики из этих двух высказываний отнюдь не следует, что в Нигерии появились буржуи:) Подобные логические ошибки довольно часто делаются студентами...
Лео, строить АЭС, в собственной стране, с целью продавать электричество в те страны, где АЭС нет - это не логическая ошибка, Лео - это идиотическая ошибка, Лео.
Сравнив цены на картошку и керосин (в странах третьего мира), вы немедленно поймёте, что её использование в варёном виде уже сейчас экономически выгоднее...
Логик, ЭС дают не только электроэнергию. Ну и котлован ты вырыл в своей голове!..
Страницы
Логик, как минимум, одна из этих коров - бык:-) (рыжая):-)
«Это колоссальная белорусская стройка, которая решает важнейшую народно-хозяйственную задачу повышения энергетической безопасности страны, кроме того, это прекрасный пример того, как сегодня надо строить»...
как сегодня надо строить "Котлован" (А. Платонов)
"Китайцы строят АЭС, индийцы строят АЭС, у русских есть некоторое желание строить АЭС... А США, как вы знаете, больше не развивают ядерную энергетику: в последний раз крупную АЭС заказывали в 1974 году. Германия вышла из игры, Италия пообещала их больше не строить, и даже Франция отложила строительство. Греет ли вас мысль о том, что будущее ядерной энергетики оказалось в руках Северной Кореи, Пакистана, Индии и Ирана? Тоскливая какая-то мысль, не правда ли?
Главная проблема в том, что мы поспешили с атомом. Мы взяли реактор Хаймана Риковера, который разрабатывался для подводных лодок, и с его помощью попытались обогнать Россию. Это был просто не тот реактор. " (Вацлав Смил)
Не имеет значения ТИП реактора - любой реактор - это НАКОПИТЕЛЬ радиоактивны отходов. Имхо, конечно, имхо.
Администрация президента Барака Обамы намерена помочь атомной промышленности США в строительстве первой за многие годы АЭС в стране, пишет интернет-газета Лента.Ru. О том, где и когда может быть построена новая станция, пока не сообщается. Целью инвестиций в атомную энергетику является диверсификация источников энергии в США. Сейчас около 20 процентов электроэнергии в стране производится на 104 реакторах атомных станций. Кроме того, американское правительство считает, что строительство АЭС поможет в борьбе с изменением климата, декларация о которой была подписана в декабре 2009 года в Копенгагене.
Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/post/95702/
По состоянию на 2011 год в комиссии по ядерному регулированию США находится 13 заявок на строительство атомных блоков. Начальные планы завершения строительства этих блоком намечалось до 2017 -2018 годах, сегодняшние реалии подсказывают, что возможно завершение строительства этих блоков в 2020 году. Планировалось, что общая стоимость 10 атомных блоков построенных до 2020 года обойдутся США – 100 млрд. долларов, суммарная мощность которых будет достигать 15 ГВт эл.
Западные страны будут только наращивать строительство АЭС. Именно западная цивилизация является главной угрозой природному равновесию ибо по своей сути является агрессивной, экспансионистской и техногенной.
leo3 > Западные страны будут только наращивать строительство АЭС
Кроме мифических планов есть ФАКТЫ этого?
Логик пройди, пожалуйста, в попу. Читай. leo3 прав.
mike > leo3 прав.
Ах, да, это же ПЛАНЫ, - как я забыл, что все ПЛАНЫ выполняются и вовремя.
О, мама-мия!!!
Реальность же такова, что: "США, как вы знаете, больше не развивают ядерную энергетику: в последний раз крупную АЭС заказывали в 1974 году. Германия вышла из игры..."
Про Японию я молчу, молчу.
А что у вас? - , а у вас, с Лео - "находится 13 заявок на строительство атомных блоков"
Ну, что можно сделать этими заявками вам с Лео то, ну, само собой ...
Логик пройди, пожалуйста, ещё раз туда же. Читай.
В 2013 году на "Котлован" (А. Платонов) ушло 400 лимонов...
mike, как я понял, ты БЛОК НЕ ОТЛИЧАЕШЬ ОТ АЭС?
Бывает. Что-то с глазами, наверное. имхо.
А в ЭТО ВРЕМЯ - "Тегеран, 1 декабря /Синьхуа/ -- Согласно сегодняшнему сообщению иранского информационного агентства "Фарс", президент Ирана Хасан Роухани вчера сообщил, что Иран планирует построить в провинции Бушер на юге Ирана вторую АЭС. "
Они НЕ блок на ПЕРВОЙ АЭС собираются новый построить а ВТОРУЮ АЭС начать... Да, это Иран... - "Греет ли вас мысль о том, что будущее ядерной энергетики оказалось в руках Северной Кореи, Пакистана, Индии и Ирана? Тоскливая какая-то мысль, не правда ли?"
Не, Логик, отвечать тебе -- это реально западло. С логикой ты точно не дружен.
mike > С логикой ты точно не дружен.
То есть КРОМЕ ПЛАНОВ строительства новых АЭС (точнее ЗАПРОСОВ на строительство НОВЫХ АЭС, запросов - которые НИКОГДА УЖЕ НЕ будут удовлетворены) и фактов ввода незначительного количества блоков НА СТАРЫХ АЭС, то есть в тех местах которые УЖЕ потеряны для людей (потеряны на века!!!), у вас ничего нет?
Вы продолжаете рыть "котлован"! (А.Платонов)
Логик, я так понял ребята с фото все возможности великого и могучего и матчыной мовы исчерпали, коль перешли на английский. А чего не на суахили? Это просто случайность или в этом есть некий глубокий смысл в виде по 300 бакинских в клюв за участие в фотопромоушен?
eduard > А чего не на суахили?
Суахи?ли (kiswahili) — крупнейший из языков банту и один из наиболее значительных языков Африканского континента. Являясь языком межэтнического общения, суахили распространён на обширной территории Восточной и Центральной Африки, от побережья Индийского Океана на востоке до центральных областей ДР Конго на западе, от Сомали на севере до Мозамбика на юге.
Похоже на то, что от Сомали до Мозамбика просто пока НЕТ АЭС. - "Греет ли вас мысль о том, что будущее ядерной энергетики оказалось в руках Северной Кореи, Пакистана, Индии и Ирана? Тоскливая какая-то мысль, не правда ли?"
Чем она тоскливая? Ядерное оружие себя уже несколько пережило. Оно неэффективно.
Но, вообще, ответ достойный Логика. Достаточно пространный, не несущий ничего нового и не имеющий отношения к поставленному вопросу.
Процент идиотов у власти примерно одинаков во всех странах мира. Любой может кнопку нажать и все мы уже давно рискуем. Но, вряд-ли Пакистан будет стрелять по России. А Северную Корею, в случае даже мысли ударить по кому-то, просто расплавят в базальт.
petro42 > вряд-ли Пакистан будет стрелять по России.
а по Индии?
>А Северную Корею, в случае даже мысли ударить по кому-то, просто расплавят в базальт.
Успеют мысли то прочитать?
P.S.
Беларусь кому грозила бы, имей она ядерное?
eduard > Ядерное оружие себя уже несколько пережило. Оно неэффективно.
А пацаны то из Пакистана, Индии, Ирана и С. Корее НЕ знают об этом!!!
Логик, судя по всему, тоже.
>Похоже на то, что от Сомали до Мозамбика просто пока НЕТ АЭС.
Единственная действующая АЭС в Африке построена в самой прозападной стране Африки - ЮАР:) Так что, там, где есть буржуи почему-то обязательно - есть и АЭС:)...хотя они прям так против, так против:)...
Сейчас троят АЭС в Нигерии (РОСАТОМ)
>Сейчас троят АЭС в Нигерии (РОСАТОМ)
Видимо там появились буржуи?
"группе г-на Рабиновича пришла в голову мысль: а что будет, если картошку сварить? Проделав эту бытовую операцию, учёные выяснили, что проводимость картофель-электролита выросла во много раз, и одна картофелина может освещать комнаты светодиодом 40 дней подряд. Сравнив цены на картошку и керосин (в странах третьего мира), вы немедленно поймёте, что её использование в варёном виде уже сейчас экономически выгоднее всяких коптящих керосинок. Пара электродов, зажим типа «крокодил» (явно дешевле к. лампы) и светодиодная лампочка. Всё! "
"«Мы думали, всяческие организации заинтересуются подходом, — печально повествует учёный. — Мы думали, политики в Индии выпустят такую штуку [набор «электроды — "крокодил"»], написав на них свои имена. Благо они стоят меньше доллара». Тем не менее никаких позывов к внедрению. Ни в Индии, нигде. Почему?"
Почему? - Они строят АЭС РОЮТ "КОТЛОВАН" (А. Платонов)
Сталинградская Чернобыльская броня.
>Сейчас троят АЭС в Нигерии (РОСАТОМ)
Видимо там появились буржуи?
Логик, имеется два высказывания
1. Там, где есть буржуи, там есть и АЭС
2. В Нигерии строят АЭС
по правилам логики из этих двух высказываний отнюдь не следует, что в Нигерии появились буржуи:) Подобные логические ошибки довольно часто делаются студентами...
Лео, строить АЭС, в собственной стране, с целью продавать электричество в те страны, где АЭС нет - это не логическая ошибка, Лео - это идиотическая ошибка, Лео.
Имхо, конечно, имхо.
Логик, ЭС дают не только электроэнергию. Ну и котлован ты вырыл в своей голове!..
Так, по мысли некоторых, живут в тех странах где НЕТ АЭС.
Так живут в тех странах, где по рецептам "зеленых", "веганов" и прочих шизанутых отказываются идти по пути прогресса.
Страницы