Раздел форума:
У нас (ой, извините, на сайте КВ) есть правила, которые должны соблюдать ВСЕ писатели комментариев, статей, заметок и отзывов. Если они для ВСЕХ, то почему администрация не контролирует их соблюдение? Или контролирует, но не для всех применяет. Меня уже задолбал словесный понос Логика, его псевдонаучный бред, его "суки", которые читать лично мне неприятно. Не знаю, может в редакции это слово является нормой, но при чём тут читатели интернет-издания?
Я понимаю, что Логик - глубоко больной и психически нездоровый человек, и мне его с одной стороны жалко. Но таким людям и место не здесь, а в лечебнице или на страницах его же ЛИЧНОГО блога, который находится совсем не на страницах КВ.
Какую ветку ни откроешь - цитата на цитате на полстраницы со строчкой "мудрого" личного изречения самого Логика. В результате вместо форума - помойка, которую и читать невозможно.
Можно тут получить ответ редакции, окончательный и бесповоротный, стоит ли далее возмущаться или же тем, кто ещё здесь, придётся и далее терпеть это дерьмо? Есть ли это окончательная и неизменная политика редакции и так будет ныне, присно и во веки веков?
Кому нужны такие правила:
Комментарии должны:
Непосредственно относиться к данной публикации.
Дополнять публикацию содержательной информацией, быть полезными читателям.
Быть конструктивными, объективными и подкрепленными фактами.
Запрещается:
Размещать комментарии, которые:
призывают к экстремизму, национальной розни, содержат оскорбления, угрозы, клевету, порнографию.
Недоброжелательно высказываться по отношению к другим участникам комментирования, использовать грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, использовать методы "троллинга".
Нарушать авторские права.
Размещать заведомо ложную, непроверенную информацию.
Использовать бессмысленные или малоинформативные сообщения.
Размещать сообщения, состоящие преимущественно из:
заглавных букв, смайлов, знаков препинания, цифр;
одних только цитат;
Спасибо
Страницы
Ничего себе донос то!
Но почему был забанен Петро мы не узнаем наверно никогда:
И внимание - Логик не участвовал в обсуждении.
Зато в его поносе хорошо размножаются мухи, то бишь комменты пользователей. ИМХО редакцию это устраивает. Отсюда и понос не выгребают, и не банят.
внимание - Логик не участвовал в обсуждении.
P. S.
А закрытие админом пары форумов на сайте, которые были очень популярны и велись многие месяцы и которые были открыты Логиком?
А админский запрет у Логика на открытие новых форумов на сайте?
Логичнее надо, mike, логичнее (С)
1) Цитаты Логика удаляются, как и любого другого пользователя. Согласен, что имеет смысл поменять схему, мы думаем над введением "карточной" системы и "кармы".
2) Мы сделали возможность минусовать комментарии и посты, и скрывать их по мере накопления отрицательного рейтинга.
3) В Оффтопике мы специально не строго все чистим, на то он и оффтопик. Логик не обращался ни к кому персонально с оскорблениями, поэтому я не вижу повода для взысканий к нему.
Ну, если ярлыки "тупица", "шестёрка", "совок" и иже с ними, раздаваемые Логиком, считать эпитетами, то разумеется.
Возможно, мы что-то упустили. Пожалуйста, пришлите ссылки на эти посты.
Комментарий удалён за нарушение п.3.5 Правил комментирования
Комментарий удалён за нарушение п.3.5 Правил комментирования
Мне больше нечем заняться?
Комментарий удалён за нарушение п.3.5 Правил комментирования
Я так понимаю, ответа редакции я не получу. Всебелорусское "А можа так и трэба"? Да на здоровье. Вам тут жить. Терпите.
Ответы были выше, надо немного поскроллить
ИМХО никакому логику так не навредить КВ, как вредит сейчас редакция ресурса...
Пользователь Logicby twitter.com logicby временно забанен за неоднократные нарушения Правил комментирования и общения
Выше был баг - "дребезг" при нажатии на ссылку цитирования.
Это как: "временно забанен" 21 июля, 2016 - 00:09, а через минуту - новый пост Логика?..
Dmitry, это же элементарно. Заменил, напрмер, латинское "о" на русское, аватар вставил тот же, зарегился и пости дальше.
За минуту это невозможно сделать (вариант: забанили раньше, чем сообщили, а потом забанили и вновь созданный аккаунт). Имхо, у Логика остался минимум один "чистый" аккаунт, ибо кто-то до сих пор "минусует" комменты всех "бестаблеточных" пользователей.
Время поста осталось тем же, что у Логика, просто вместо сообщения об удалении появилось сообщение о бане.
Как понял, сабж забанен ( к его аккаунту "Доступ запрещен").
Да. К сожалению, Логик понял мои слова в этой теме превратно, и начал вести себя совсем неподобающе.
Свобода! Хотя меня больше интересует судьба Petro46...
> Свобода! Хотя меня больше интересует судьба Petro46...
И коммент к бану. Петро типа "навечно" (во всяком случае указания на срок бана нет), а Логик - явно "временно". Вообще-то на форумах срок бана за "провиннность" как-то озвучивается.
А "блокировка" - это типа "вечный бан". Неужто?
Я думаю это конфликт поколений. Я когда-то у себя в форуме тоже с подобным столкнулся, правда намного раньше в 2006-2008 годах. Очень сложно было управиться с аудиторией которая упражнялась в словесных битвах совсем не по теме.
Бан Петро был снят на следующее утро
Какой-то детский сад , взрослые люди показывают друг на друга пальцем и просят воспитателя наказать обидчика, при этом любимое занятие группы это обсирать свою песочницу и того же воспитателя
Страницы