Позиции белорусских университетов в региональном рейтинге QS EECA 2016 ухудшились, сообщает БелаПАН со ссылкой на пресс-службу британской компании Quacquarelli Symonds. В обзор 100 лучших университетов развивающихся стран Европы и Центральной Азии попали два белорусских вуза.
БГУ с 72,2 балла (из 100 возможных) расположился на 39 месте; БНТУ набрал 48,2 балла и попал на 80 место.
По сравнению с прошлым годом БГУ потерял в рейтинге три позиции, БНТУ — восемь.
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Зато 3 первых -- РОССИЙСКИЕ!
Вот так.
Рейтинг региональный - Emerging Europe and Central Asia, то бишь Восточная Европа, СНГ, ну и Турция с соседями. В таком рейтинге МГУ и т.п. вузы ОБЯЗАНЫ занимать первые места, поэтому не стоит особо радоваться эту факту.
Мне опечалиться?
а почему БГУ не "обязан" быть где-то рядом, если "рейтинг региональный"?
логика Логика).
24 страны всего. Ну, 39-ое место более-менее. Учитывая Россию (в том плане, что в одной Москве ВУЗов больше, чем во всей РБ, небось).
У чехов и поляков весьма неплохая картина. И турков, кстати.
Зачем? "Не радоваться" != "печалиться".
Масштабы России и Беларуси несколько несопоставимы, не?
Но БГУ хотелось бы видеть выше, чем на 39-м месте.
дело не в "масштабах", а в уровне преподавания и финансирования, не?
была ветка по ВО в РБ и ближнем зарубежье, насколько помню, позиции БГУ в рейтингах были выше, чем сейчас.
А эти уровни разве не зависят от масштаба стран? От страны со 150 млн населения и кучей нефтедолларов можно ожидать лучшего преподавательского состава и лучшего содержания вузов, чем от страны с 10 млн и дырой в бюджете, не? Да еще и нужно учитывать, что многие ученые из РБ уезжают в РФ (из тех, что не уехали на Запад).
> лучшего преподавательского состава
Народ, преподавание (качество обучения именно студентов и производные) там дает хорошо, если 50% рейтинга. Остальное - научная работа, публикации, рейтинги цитирования и т.п. Т.е. вещи, в которых слабоваты практически все ВУЗы ex-USSR, насколько помню.
скорее, дело в этом, т.к. не считаю уровень преподавания в БГУ сильно слабее московско-новосибирско-питерского + финансировать головной ВУЗ должны хорошо + т.б. что т.н. "санкции" коснулись только российских ВУЗов ("Вы держитесь здесь, просто денег нет"), которые т. не м. стали лучшими.
Страницы