ИТ-специалисты – одни из немногих, кто может не бояться потерять работу даже в теперешние непростые времена. Однако даже в ИТ спрос на знания и навыки далек от равномерного, что подтверждает исследование ИТ-Академии «БелХард, проведенное в мае текущего года. В ходе исследования были проанализированы более двух тысяч вакансий как на общетематических сайтах с вакансиями, так и на специализированных ИТ-ресурсах.
ИТ в Беларуси – это в первую очередь программирование, а язык программирования – это «соль» вакансии, во многом определяющая набор остальных требований к соискателю. Среди самых востребованных языков программирования лидируют JavaScript (18.4%), HTML/CSS (14%) и SQL (11.9%). Чуть меньше вакансий по Java, PHP и C# (11,8%, 9,9% и 7,1% вакансий соответственно). А вот некогда сверхпопулярные Perl, ActionScript и Delphi теперь в явных аутсайдерах.
Большое количество вакансий с требованиями по JavaScript и HTML говорит о том, что белорусская ИТ-отрасль интенсивно занимается Web-разработкой. К наиболее популярным Web-технологиям, знания которых работодатели требуют от своих сотрудников, ожидаемо относятся «столпы» современного сайтостроения jQuery (14.4%), HTML5 (11.8%) и CSS3 (8.9%). Количество вакансий по ASP.NET практически совпадает с аналогичным показателем по C#, что говорит о малой доли разработок под настольные и мобильные платформы от Microsoft.
Если говорить о мобильной разработке, то в лидерах оказалось детище корпорации Google: доля вакансий Android-разработчиков составила 46%. Правда, стоит сказать, что разработчики под платформы от Apple тоже могут не опасаться исчезновения интереса к себе со стороны работодателя, но и доля iOS отличается ненамного (39%).
Количество Java-вакансий определяет лидирующие позиции соответствующих фреймворков/ Тройка наиболее популярных включает Spring (24%), Hibernate (16.6%) и игровой фреймворк Unity (12.4%), интерес к которому показывает динамичное развитие сферы белорусского геймдева. Среди других часто встречающихся требований к кандидатам – знание алгоритмов, архитектуры и приемов разработки ПО Unit Testing (27.7%), MVC (24.3%) и Design Patterns (15%); инструментов инженерии ПО Git (46.3%), Jira (18.4%), SVN (12.8%).
В технологиях, связанных с базами данных, лидируют проверенные временем SQL-решения: наиболее популярны MySQL (21.5%), SQL Server (17.1%), Oracle (13.2%). Заметен интерес работодателей к разработчикам высоконагруженных решений, что говорит о значительной доли подобных разработок в портфелях белорусских ИТ-компаний.
Если же говорить не о разработке, о об обслуживании функционирующих ИТ-систем, то чаще всего работодатели ищут системных админиcтраторов для работы с Windows (50.5%). Несколько меньше востребованы специалисты для работы с Linux (37.1%) и UNIX (12.4%).
Комментарии
Страницы
>Сам придумал?
"Не придумал вообще никогда своего" - только и только "копи-паста" (С)
Ну так, ставь ссылку, раз копи-паста...
Интерпретируемый JavaScript, в силу ограниченности своих возможностей никак не может тягаться с чем-то серьезным, будь то C++ или Java или что-то другое. Это вспомогательное средство для создания веб-проектов. Кто утверждает иное, тот просто не в теме. Или дурачится, как Логик, испытывая радость оттого, что здесь не Твиттер и ему кто-то отвечает, поражаясь его неосведомленности.
>Интерпретируемый JavaScript, в силу ограниченности своих возможностей никак не может тягаться с чем-то серьезным, будь то C++ или Java или что-то другое.
Почему JavaScript работает быстрее, чем С++?
https://habrahabr.ru/post/281879/
https://content.onliner.by/news/2016/06/original_size/e2a1cfb79440180caea92481c1501ef7.jpg
вот инфографика в нормальном разрешении , на кв почему то очень маленький размер картинки
> Почему JavaScript работает быстрее, чем С++?
Читал-то хоть?
+ камменты, ессно. Без них нынче что-то читать становится все менее интереснее.
К сожалению, Логик просто не прочел статью, потому и процитировал заголовок буквально. С другой стороны, профану и не понять, о чем идет в статье речь.
Но уже в начале второго абзаца читаем: "Из всех интерпретируемых языков JavaScipt работает быстрее других". Вопросы отпадают. Далее идут слова о том, что по одному (единственному) алгоритму, JS работает быстрее С++. Но затем снова подтверждается: в остальных случаях JS - медленнее, так как эти языки в разных весовых категориях.
Но Логик статьи не читает. Да ему и неважно, что на самом деле есть. Главное прокукарекать и почесывая пузо смотреть, как удивленные специалисты над коммпентами корпеют. Так на пенсии веселее жить.
Хорошо, кстати, что он ссылку дал. Я считаю, это правильно, так как в девяноста процентах случаев, материалы, на которые он ссылается либо не о том либо цитата дается в отрыве от контекста. И это можно хотя бы увидеть.
Итак, из статьи понятно: JavaScript - интерпретируемый язык и тягаться с серьезными языками он не может. Более того, из комментов очевидно: серьезные проекты на JS писать не получится.
JS - вполне серьёзный язык:) Просто нельзя сравнивать JS с Java, например, или с тем же - C. Поле разное. JS - в принципе язык не универсальный. Он эволюционирует к таковому состоянию, но таковым, пока, de facto, не является. В перспективе, когда браузер превратится по сути в ОС, а тенденции таковые имеют место, - то может быть. Я уже сейчас на JS пишу кое-какие свои научные модели, так как это удобно - везде работает и ничего не нужно. Я не знаю почему Microsoft профукала браузерный бейсик. Это естественное поле именно для бейсика, и это мощное языковое семейство, способное переварить всё, что угодно. Поэтому браузерный бейсик был бы более интересным языком, чем JS, но Microsoft со Стивом Балмером во главе работала очень плохо и проср...ла всё, что только могла...
Между прочим, разница между талантом и профессионалом. Билл Гейтс - талант, а Стив Балмер - профессионал. Профессионал всегда проигрывает:)
Интрепретируемый язык или нет - особой роли не играет - PHP, Питон, да и Java - по сути, интепретируемые языки...
Ещё как играет в тяжелонагруженных системах! А на компах рядовых юзеров -- конечно, нет. Хотя... Меня плющит, когда прилога долго сопли жуёт, загружаясь.
Страницы