Когда я был моложе, деревья были зеленее… Если продолжить эту народную пословицу на свой лад, получится, что и компьютерных изданий в стране в то время было куда больше. Впрочем, не сразу. Вначале была только наша газета «КВ» и «Компьютерная газета». А затем – понеслось. Газеты и журналы о компьютерах стали появляться как грибы в хороший год.
Что было?
Упоминания здесь, на мой взгляд, достойны только некоторые. Например, «Человек & интернет» (на старом форуме «КВ» есть ветка, посвященная изданию). Газета стартовала в начале «нулевых» и сразу набрала приличную аудиторию. Редакция предлагала нестандартный подход к подаче (в общем-то скучной для непосвященных) технической информации. К тому же, там публиковались юмористические заметки, сатирические эссе «Киберкувшинок» и т.д.
К «Ч&И» имели отношение несколько талантливых минских журналистов. Как минимум, один из них до сих пор мелькает на экранах «ТВ», пробившись в звезды белорусской прессы. Его мы оставим – пусть человек делает карьеру. Но были и другие, не менее талантливые. Это, например, нынешний редактор Geektimes (Habrahabr) Анатолий Ализар, столичный журналист, позже работавший редактором популярного в своё время портала Kosht.com Евгений Ерошенко, самобытный писатель Алиса Бизяева, даунгрейдер и популярный автор различных компьютерных изданий того времени Роман Карпач. Возможно, были и другие, кого я не знаю. Это, пожалуй, единственное издание о компьютерах и интернете, материалы которого читались мной легко, так как не содержали излишних технических подробностей.
Позже газет и журналов стало очень много. Вспоминаются «Белорусская Компьютерра», «Компьютерная среда», «Мой интернет», «Персональный компьютер» и т.д. В период становления мобильной связи от общей группы IT-изданий «отпочковались» СМИ, посвященные мобильной связи и её проблемам. Появились газета, с оригинальным названием «Мобила», полноцветный глянцевый журнал «Мобильная связь» (его бывший редактор, художник Сергей Стельмашонок, сегодня выпускает журнал Taxi). Были даже такие экзотические издания, как «Сетевые решения». Простому читателю понять написанное там было немыслимо.
Все эти СМИ выпускались различными частными предприятиями и имели свою историю. Например, газета «Белорусская Компьютерра» была связана с российским проектом «Компьютерра», в рамках которого издавался популярный журнал, позже преобразованный в интернет-портал. Позже белорусы московских шефов просто «кинули». Все стремились подзаработать на популярной теме, если, конечно, могли. IT-прессе помогали, её развивали. К примеру, даже у «Белтелекома» была собственная корпоративная газета «Белтелеком: читаем о нас».
Я очень удивился, когда увидел на одной из пресс-конференций своего институтского преподавателя, кандидата наук и доцента-медика! Выйдя на пенсию, он основал издание «Персональный компьютер» и несколько лет вполне успешно работал на этом поприще. Сайт «ПК» до сих пор существует. Но газеты в киосках я давно не видел.
Много было у нас и российской компьютерной прессы. Это уже упоминавшийся мной журнал «Компьютерра», великолепный авторский коллектив которого был необычайно популярен среди компьютерщиков СНГ, журналы Byte, Chip, PC-Magazin и другие. Их издавалось очень-очень много и они были вполне достойными по качеству полиграфии и уровню подачи материала. Правда, сейчас большинство сохранилось только в виде сканов в веб-архивах.
Сегодня ситуация изменилась кардинально. Компьютерной прессы не существует. Точнее, она практически целиком переместилась в интернет. Причем уже не в качестве самостоятельных изданий, а только в рамках технических разделов и рубрик крупных сайтов. IT теперь – всего лишь одна из тем. Ну а осталось ли что-то из компьютерных газет и журналов в продаже? Очень мало.
За целый день хождения по киоскам белорусской «Союзпечати» я нашел только «Компьютерную газету», которая по-прежнему популярна у читателей и газету «Виртуальные радости», посвященную играм и гаджетам. Кстати, «ВР» - тоже старейшее издание, ведущее свою историю аж с 2000 года.
Ну а есть ли что-то сейчас?
Ответ на этот вопрос может дать только подписной каталог. Открываем раздел 14 – «Компьютерные издания». Там числятся журнал «IT-Бел», уже известная нам «Компьютерная газета», журнал «Радиолюбитель», бюллетень «Электроника Инфо». По-настоящему компьютерам посвящены лишь «Компьютерная газета» и, в некоторой степени, полноцветный журнал «IT-Бел». О последнем издании мне кое-что известно, так как довелось некоторое время там поработать.
Журнал был открыт молодыми стартаперами одной из белорусских IT-компаний. Его задачей было рассказывать о внедрении в Беларуси современных информационных систем. Издание, действительно, было серьезным и у его первого редактора, Николая Масловского были большие планы. С энтузиазмом взялся за дело и я, так как мечтал работать в большом СМИ, посвященном IT. К сожалению, журнал наших надежд не оправдал. Его создатели просто не разглядели надвигающийся крах бумажной прессы. Да и внедрение информационных систем у нас в стране ограничивалось, в основном, различными версиями российской «1С» и «Галактики» - уж очень дороги оказались для отечественных предприятий крутые западные разработки.
Будущего нет?
Можно с полной уверенностью констатировать – будущего у бумажной прессы нет уже давно. «Бумага» ныне несет лишь имиджевые функции. Новости на бумажных носителях читают, разве что, люди совсем немолодые, которые так и не смогли научиться использовать компьютер. И их становится всё меньше.
Интернет захватывает всё. Серьезно уступает свои позиции даже телевидение. Я, например, не смотрю его уже много лет. Зачем получать информацию, которую скомбинировал для вас кто-то другой, если можно создать собственную новостную ленту, где будет и оперативное видео и лучшие тексты?
Но это уже вопрос для совершенно другой статьи или, скорее даже, для философского трактата.
Эдуард Трошин
Комментарии
Страницы
> Ну если бред, так давай фак ты, а не болтай.
Согласен. Аж интересно. КВ - с 1994. КГ - вроде даже позже, с 1997
Кстати, в Твиттере у Карпача (звучит :) ) куча классных фоток Минска от 50-x до 90-х.
https://twitter.com/fdd525net/media
Часто ездил сюда к своей любимой девушке, именно на этих трамвайчиках. Девушки у меня были почти во всех районах города. Но в Зеленом Луге - самая любимая была. Весь девяносто первый год тут околачивался :-)
А в длинной девятиэтажке за трамвайчиком на снимке - ещё одна зазноба жила. Но с ней, правда, ничего не вышла и живет она в Штатах давно.
А до них был журнал "Press ENTER", который выпускало издательство Нестор, где поначалу верстались и КВ в обмен на размещение несторовской строчной рекламы. Потом КВ стали самостоятельными, когда с ними посрались из-за условий.
После чего Нестор и выпустил свою Компьютерную Газету, а Вести стали делать свою строчную рекламу.
А у меня любимые издания в Минске были "Мир ПК"/"PC World" и потом - "Компьютерные вести".
> А до них был журнал "Press ENTER", который выпускало издательство Нестор
Ну не совсем ДО. Насколько я вижу - "Press ENTER" тоже с 1994-го. С марта вроде.
В 94-м году я не умел даже включить компьютер. Ещё играть, если мне покажут кнопки управления - мог. А вот включать-выключать, набирать сохранять - не умел. Мне девушки писали длинные инструкции, как включать ПК, что нажимать - и т.д. А я - всё равно не понимал. :-)
Тема для разговора, как говорит Кристофер, конечно есть и не одна. Дело в том, что сегодня уже не настолько нужны специальные ИТ-издания, как раньше. Компьютерная грамотность общества, как и юзер-френдли продуктов, в принципе, поднялись на достаточно высокий уровень, чтобы пользователь сам мог разобраться в кнопках нужной программы или нового гаджета.
Вдобавок, в Сети вполне достаточно обзоров тех же гаджетов и программ, на любой вкус. Их так много, что некоторые мои знакомые умудряются зарабатывать на их переписывании своими словами и платном размещении в СМИ, называя себя при этом гордым словом "копирайтеры". :-) То есть, "копирайтер" гаджетов и софта не видит, а просто переставляет абзацы в чужих текстах и добавляет туда картинок из "Гугла". Вот и вся его работа.
Проблема работников ИТ-прессы, так называемых "ИТ-журналистов" в том, что, принципе, среди них ведь не было настоящих специалистов по информационным технологиям. Там, как выразился "ИХИХО", работали "популяризаторы" научпопа, которые что-то где-то схватили и могли об этом с помпой и красиво рассказать. Изредка, конечно, публиковались и спецы, такие, как наш Майк, например. Но таких материалов всегда было немного.
А вот в статьях "популяризаторов", даже спустя много лет можно найти массу ошибок, нестыковок, да и, вообще, какой-нибудь сущий бред попадается, особенно, если тема сложная. Ведь большинство читателей всё равно до конца не понимали, о чем речь идет, так что "писатели" могли дать волю фантазии:-)
И вот эти самые "популяризаторы" в новой реальности найти себя уже не смогли. Как обычные "тру-журналисты" они работать не умеют, там красивое вранье не катит, как настоящие ИТ-специалисты - тоже, поскольку, всерьез ни черта не знают, а обзоры гаджетов и переводы научпопа сегодня не оплачиваются совсем или стоят "копейки". Фактически, с кончиной массовой ИТ-прессы "потерялось" и большинство "ИТ-писателей", которые, в свое время довольно неплохо жили.
Вспомните, как хорошо шел Голубицкий в "Компьютерре"? Сейчас он пытается публиковаться на политических ресурсах но такая уже "шняга" из под его пера выходит, что жалко смотреть. И так - почти у всех за редким исключением.
Ну, разве что, у Кристофера с новым сайтом "выгорит". Он по-прежнему в строю. Буду рад за него.
>А вот в статьях "популяризаторов", даже спустя много лет можно найти массу ошибок, нестыковок, да и, вообще, какой-нибудь сущий бред попадается, особенно, если тема сложная.
А не надо обобщать то!
> Вспомните, как хорошо шел Голубицкий в "Компьютерре"? Сейчас он пытается публиковаться на политических ресурсах но такая уже "шняга" из под его пера выходит, что жалко смотреть.
Он до сих пор и гаджеты обозревает -(их же много и как выбрать то?)
И занялся обучением торговли акциями - у него свои платные курсы и прочее.
У Анонимусов безродных спрашивать не буду.
Пустое... Болтовня одна... Статьи его критикуют, даже за отсутствие элементарной логики, обзоры - за необъективность, а курсы эти никто особо не покупает, потому что он не Элдер и не Трамп.
>а курсы эти никто особо не покупает, потому что он не Элдер и не Трамп.
Покупают. А вот особо или нет - ни он ни Трамп вам не скажет.
Страницы