![](https://www.kv.by/sites/default/files/styles/post_picture/public/roboter-gegenwart-zukunft-128-_v-img__16__9__xl_-d31c35f8186ebeb80b0cd843a7c267a0e0c81647-9ztmf.jpg?itok=J9iYxL1i)
На заводе Volkswagen под городом Кассель (Германия) конвейерный робот нанес смертельную травму 21-летнему сотруднику.
Двое рабочих настраивали конвейерного робота. По неизвестным причинам робот ударил одного из мужчин в грудь и прижал к металлической плите. Мужчина скончался от полученных травм.
Прокуратура начала расследование происшествия. Пока неизвестно, была ли его причиной неполадка робота или неосторожность сотрудников. Volkswagen утверждает, что робот относился к последнему поколению легких роботов-помощников, работающих рядом с людьми на конвейере, и не имел технических дефектов.
Происшествия с участием роботов редки на западных заводах, так как роботы такого типа содержатся в специальных клетках для предотвращения травм людей. Во время происшествия пострадавший находился внутри клетки. Его коллега находился вне клетки и не пострадал.
![Версия для печати Версия для печати](https://www.kv.by/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Комментарии
Читаем оригинал, переводим внимательно. Если копи-пейстим готовое, то головой думаем.
> робот относился к последнему поколению легких роботов-помощников, работающих рядом с людьми на конвейере/
Вообще-то в первоисточнике VW утверждает ровно противоположное. Что и подтверждает смысл следующего абзаца.
Нормальный источник
http://www.ft.com/intl/fastft/353721/worker-killed-volkswagen-robot-accident
Дебют у Мики так себе, халтурноват...
Видимо, опять студенты журфака практикуются.
Спасибо за первоисточник. Я этот материал не переводила (источник Наша Нива), так что на мне ответственность за содержание не лежит!
Твои слова не аргументированы. А вообще, спасибо за коммент!)
"на мне ответственность за содержание не лежит" - Если бы была просто ссылка, то ответственности за материал не было бы (если конечно это не ссылка на нечто противозаконное). А раз уж написано "Написал miki, 2 July, 2015 - 15:49" - то всё, пожалте бриться... За каждую буковку надо отвечать. И по возможности добираться до первоисточника для проверки, чтобы потом не краснеть.
По-моему так.
"I'm natural blonde except the color of my hair..."
"Написал miki" - это аккаунт, с которого залит материал, но никак не мои инициалы. А то, что нужно проверять каждую буковку того, что ты пишешь, я согласна, но в данной ситуации виноват тот, кто переводил материал. Я как и вы простой читатель, которому поручили опубликовать эту новость.
> А то, что нужно проверять каждую буковку того, что ты пишешь, я согласна
А ссылку на источник, которая ссылается на картинку(!) кто писал? :))
Я готовлю материал - я несу ответственность за каждую его букву. В противном случае я делаю копипасту и пишу: "Орфография сохранена. Материал является перепечаткой" и дать ссылку на первоисточник. Это СМИ, тут ваши девчачьи оправдания спрячьте куда подальше.