Upgrade телефонии становится проблемой для абонентов

Последние годы Белтелеком активно занялся модернизацией телефонной сети. Заменяет аналоговую телефонию на сеть IMS. Принцип работы телефона изменяется. Теперь телефон работает через IAD модем (см рис). И это принцип работы телефона для потребителя оборачивается проблемами в процессе эксплуатации и в процессе установки.

Основная проблема установки заключается в определение места в квартире, где будет установлен IAD модем. Подвод электричества к этому месту. Кажется, что тут такого. Затратить пару часов и сделать. Но, прошу заметить, что на это требуется личное время и хоть небольшие, но деньги.

Далее, переходим к проблемам эксплуатации. Тут проблемы две. Основная проблема в зависимости работы телефона от электросети. Нет электричества в квартире – телефон не работает. Замечу, что работа телефона, подключенного к традиционной аналоговой телефонии, не зависит от наличия или отсутствия электричества в квартире.

Второстепенная, но тоже важная, проблема эксплуатации, выход из строя IAD модема. Причина может быть разной: от скачка напряжения в электросети до неудачного обновления прошивки IAD модема. Для решения этой проблемы придется затратить личное время на поездку в сервис центр Белтелекома. Отстоять часа два-три в очереди и заменить IAD модем. Есть вероятность, что могут отправить в другой сервис центр.

Дополнительных проблем навесили на абонента, а пользы абсолютно никакой. Телефония через сеть IMS каких-либо значимых улучшений не дает. Кроме всех выше описанных проблем есть еще одна проблема затрагивающая пользователей интернета. Суть ее связана с тем, что Белтелеком использует два варианта подключения к сети IMS:

  1. IMS over ADSL (используется существующая телефонная линия абонента
  2. IMS over GPON (проводится оптическая линия в квартиру абонента).

Первый вариант подключения работает через ADSL. И тем самым лишает абонента свободного выбора интернет провайдера. Интернет провайдером будет только Белтелеком. Это связано с особенностью работы технологии ADSL. Два ADSL модема на одну линию не подключить.

Второй вариант подключения дает возможность высокоскоростного подключения (до 100 Мбит/с) к интернету. Аналогично первому варианту подключения Белтелеком он также лишает абонента свободного выбора. Но здесь можно на этот факт закрыть глаза, так как абонент получает возможность подключится к интернету на больших скоростях, чем позволял ADSL.

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Белтелекому всего лишь надо было обновить кабельное хозяйство в многоквартирных домах. К каждой квартире подвести ютипиху.

Увы, ютипиха -- вещь короткая.

Аватар пользователя Piton

киноманы знают: лучшая диагональ -- та, которую ты закрываешь ладошкой вытянутой руки с места, где пристроился смотреть.

Не согласен. Смотрю 50" с 2.5 метров, экран больше ладошки, а по восприятию - маловат. Хочу 65"+, чтоб как в кинотеатре было.

Само собой, при этом качество контента должно быть соответствующим, т.е. минимум 720p, а лучше 1080p.

Хотел бы смотреть каналы в цифре, только МТИС не чешется.

Меняйте оператора. В цифре SD-каналы даже на моих 50" выглядят вполне прилично.

Но, конечно, это не относится к каналам БТ. Когда смотрю на Домрачеву по Евроспорту - все нормально, а когда по БТ - вытекают глаза. Хотя в обоих случаях источник трансляции один и тот же.

Аватар пользователя mike

Смотрю 50" с 2.5 метров, экран больше ладошки, а по восприятию - маловат. Хочу 65"+, чтоб как в кинотеатре было.

Я так тоже раньше думал. Потом у Перельмана вычитал рекомендацию. Моно, а воспринимается, как стерео. Пробуй.

Аватар пользователя Enki

Увы, ютипиха -- вещь короткая

В смысле короткая?

Меняйте оператора. 

Легко сказать. Поменять оператора. Съездить в МТИС расторгнуть договор, потом в ЖЭС занести, чтобы не начисляли в жировку, затем съездить в КосмосТВ. Заключить с ними договор. Тем более это надо чтобы ездил тот на кого записана квартира. Пока эти дурацкие бюрократические процедуры не уберут ничего тут толкового не будет.Frown

 

mike >Повторюсь: если говорящая голова в экране шире зада чела у ящика -- дискомфорт.

Он искал 640 на 480 И НЕ НАХОДИЛ!

piton > Не согласен. Смотрю 50" с 2.5 метров, экран больше ладошки, а по восприятию - маловат. Хочу 65"+, чтоб как в кинотеатре было.

Вот!!! - Если у  тебя меньше 50" - то это уже НЕПРИЛИЧНО.

Имхо.

mike > Потом у Перельмана вычитал рекомендацию.

Хм, Перельман не жил при 50" телеках. Имхо

Аватар пользователя mike

Ага. Типа в его время киноэкран был меньше 50 дюймов.

У сестры 50, у меня 32, и мне мой больше нравится, т.к. смотрю HD лёжа на диване с расстояния 4,4 м. А у неё надо смотреть из кухни с расстояния 7 м. Но без дивана.

По одному ютипишному кабелю в квартиру. Вот вам и телефон, вот, если надо – Интернет.

Это как? Одну пару из кабеля для телефона?

DVD, HQ, HD, FullHD, QuadHD и проч. -- всё дрянь, если контент дерьмо. А его ИМХО 90% и более.

В общем, да. Собственно, его овер 90 говно независимо от разрешения. У меня один канал цифровой в ХД по кабелю идет. Но контент да, подкачал. А вот по сети пару каналов нашел ХД. 

Страницы