Вот зачем я это пишу? Трачу время, напрягаю уже порядком изношенный мозг... А, вспомнил. Как-то Андрей Колесников (был такой автор в "Вестях", круто задвигал, за что ему спасибо --  заставлял шевелить извилинами) высказался, что основной вопрос философии -- "почему я -- это я". Мне кажется, я нашёл ответ.

Вы же не будете опровергать, что любая наблюдаемая сущность должна допускать существование наблюдателя? Иначе она не является наблюдаемой. Короче, как показал авторитет с мировым именем Джон Уилер (John Wheeler), Вселенные без наблюдателя не обретают статус реальности. Мир наблюдаем -- значит, что? Значит, наблюдатель существует!  Обязан существовать. Вопрос однако в том, что это за сущность такая -- "наблюдатель", и откуда она взялась

Во-пераых, наблюдатель -- это отражающая бытие сущность. Что такое отражение? Не что иное, как воздействие материи на самое себя. "И камень отражает" -- улыбаясь,  любил говорить наш бгуировский преподаватель филослфии Дан Тимофееаич Степуло. Давно нет уже Дана Тимофеевича, но затравка, им заложенная, крепко засела в моей башке. Во-вторых, наблюдатель -- это автоотражающая сущность. Т.е. система, одни части которой отражают наличие и функционирование других частей. В третьих...

Не спешите, я только начал.

Продолжение следует. :)

Гхм, продолжение... Колы начали ставить, значит, не интересно. А раз не интересно -- зачем распинаться.