Социальные сети вредны для здоровья! Да, да, ура! Теперь все те, кто ратовал за их запрет, и все системные администраторы, закрывавшие доступ к ним, могут считать себя настоящими борцами за правое дело. Впрочем, давайте разберемся, все ли так однозначно...

В том, что компьютеры вообще для здоровья не сильно полезны, ни у кого не вызывает сомнения. Испорченные зрение и осанка, различные болезни, возникающие из-за сидячего образа жизни, и даже психические расстройства - что только нельзя вменить в вину обычному персональному компьютеру! И социальные сети, пожирающие время тех, кто сидит за компьютерами, пожирают вместе со временем и здоровье этих несчастных. Но, как показала новость, опубликованная и растиражированная интернет-СМИ на прошлой неделе, вред для здоровья от социальных сетей выражается не только в этом...

Как выяснили специалисты из Колумбийского университета и компании MixedInk, социальные сети вносят весьма существенный вклад в формирование разнообразных околомедицинских мифов и распространение ложной информации о заболеваниях и лекарствах, с помощью которых эти заболевания лечатся. Специалисты отследили более 52 тыс. сообщений через блоги на популярном социальном сайте, в которых упоминались различные антибиотики. Результат оказался впечатляющим: боле чем в 700 из них информация медицинского характера была совершенно недостоверной. Причем это касалось как сведений о дозировках лекарственных средств, так и данных о показаниях к их применению.

Механизм возникновения подобного рода дезинформаций чрезвычайно прост. Представьте, что у владельца одного из популярных экаунтов социальной сети вдруг началась простуда со всеми характерными симптомами: кашлем, насморком, повышенной температурой, слабостью и т.д. Он, превозмогая себя, добирается до своего компьютера и пишет статусное сообщение примерно следующего содержания: не могу, помираю, посоветуйте хороший антибиотик! Естественно, желающих посоветовать что-нибудь для излечения любимого автора находится немало, но далеко не у всех есть не то что медицинское образование, но даже элементарные представления о разных лекарствах. Таким образом, часть советов оказываются заведомо неправильными, к тому же люди, читающие после эти советы, начинают тиражировать неверную информацию или применять её на практике. В случае простуды, возможно, это не столь уж и страшно, но при действительно серьезных заболеваниях может быть смертельно опасно.

Впрочем, нет худа без добра. Исследователи отметили, что у социальных сетей есть и положительная для врачей сторона: в случае, если чьи-то друзья по социальной сети сочли имеющиеся у человека симптомы серьезными, такой человек пойдет к врачу с большей долей вероятности, чем до того, как он посоветовался со своими виртуальными друзьями.

Хотя исследование, о котором говорилось выше, затрагивало исключительно и только социальные сети, можно говорить о том, что это общая проблема для практически любого рода интернет-ресурсов, где общаются друг с другом люди, не являющиеся специалистами в предмете. Давно известно, что к любой информации, почерпнутой из Сети, нужно относиться критически. Впрочем, также давно известно и то, что социальные сети вредны. Так что исследования, по сути, ничего нового и не выявили...

Вадим СТАНКЕВИЧ