Книжная революция продолжается

Мы уже писали в одном из предыдущих номеров о бурных событиях на мировом книжном рынке. И вот новые, произошедшие на прошлой неделе, показывают, что мы не ошиблись в своих прогнозах, и революция на мировом книжном рынке набирает обороты.

Так, на прошедшей во Франкфурте крупнейшей в мире ежегодной книжной ярмарке резкой критике со стороны традиционных книгоиздателей подверглась компания Google за свои планы в области электронных книг. Во время своего выступления профессор Гейдельбергского университета Роланд Ройс заявил, что такие действия представляют серьезную угрозу для традиционных книгоиздателей: "Вы совершите революцию на рынке, но из-за нее множество компаний, издающих книги, будет уничтожено".

Поводом для столь бурных выражений чувств стало соглашение, которое компания Google заключила с Гильдией авторов США и Ассоциацией американских издателей в октябре 2008 г. Согласно этому договору, Google получил право показывать и продавать миллионы оцифрованных книг в Сети.

Против выступили различные некоммерческие организации, компании и частные лица. По этому делу был подан и групповой иск, к которому присоединились такие компании, как Amazon, Microsoft и Yahoo.

Представители Google, в свою очередь, считают, что их проект принесет благо всем людям. По их словам, инициатива Google решает одну из самых больших проблем в мире, из-за которой многие книги практически мертвы, так как их невозможно найти. Этим книгам возвращается жизнь, они становятся доступными для 1,8 млрд интернет-пользователей по всему миру.

С этой целью в первой половине 2010 года будет запущен новый онлайн-магазин электронных книг Google Editions. Сразу после запуска пользователям будет доступно от 400 тыс. до 600 тыс. электронных книг в виде версий для различных устройств.

Вторая линия событий связана с крупнейшим интернет-магазином Amazon. В начале октября он выпустил международную версию своего электронного устройства для чтения книг Kindle 2 со встроенным модулем 3G и EDGE, что позволяет скачивать тексты электронных книг из Интернета. (Изначально устройство продавалось исключительно в США, и его владельцы могли скачивать книги из магазина amazon.com, используя сеть оператора Sprint, работающую по технологии EVDO.)

Уже 19 октября стартовали официальные продажи новой версии Kindle более чем в 100 странах. Amazon утверждает, что с помощью нового устройства потребители получат доступ к более чем 200 тыс. книг на английском языке, а также к более 85 международным и американским газетам и журналам.

Причем Kindle 2 можно будет заказывать и в некоторых странах СНГ, но с одним неудобством - отсутствует локализованная версия для русскоязычных пользователей. Одновременно в печати со ссылкой на Reuters появились и сообщения о том, что российский МТС хочет договориться об эксклюзивной продаже Kindle в России и предоставлении покупателям бесплатного трафика для скачивания книг, а платить потребитель будет только за скачиваемый материал.

Но самое главное, что это событие многие называют самым значительным за последние несколько столетий. Как пишет Wall Street Journal, выход Kindle на международный рынок знаменует собой масштабный сдвиг в мире книг и чтения. Единственное событие в истории книг, по масштабам и значимости сопоставимое с началом продаж этого устройства, пишет газета, это переход со свитков на переплетенные страницы.

E-reader, который теперь станет широко доступным, по всей вероятности, изменит наше представление о книге. Вопрос только в том, как.

Переход от отдельных свитков к переплетенным кодексам, объединяющим в себе несколько текстов, повлек за собой сдвиг - от представления о литературе как уникальном объекте (таком, как, например, картина) к видению в нем базового объекта. В то же время, когда переплетенные кодексы заняли место основного средства передачи знаний, рукописные свитки обрели сакральный статус - по этой причине, в частности, во многих религиях священные тексты хранятся в виде свитков. Подобная же судьба, по мнению издания, может ожидать и бумажные книги с повсеместным распространением цифровых.

С другой стороны, как пишет газета, возражения сторонников печатных книг против перехода на электронные сегодня выглядят как несколько веков назад смотрелся призыв монаха бенедиктинского ордена XV века Тритемиуса отказаться от печатных книг в пользу рукописных. Его основным аргументом было то, что рукописные книги являются священными. Однако его трактат "Похвала рукописям" представляет собой прекрасный пример того, что технологические перемены неотвратимы: чтобы трактат прочитало как можно большее число людей, Тритемиус отправил его в типографию.

Для тех, кого пугает механический термин e-reader, WSJ предлагает использовать слово "транскнига", которое подразумевает книгу, объединяющую в себе все книги. Kindle 2 может вместить полторы тысячи разных книг, а со временем возможности могут расшириться. Так или иначе, одно устройство обеспечит доступ к книгам всех библиотек мира. Это вопрос времени и выгоды.

В свою очередь, на взгляд автора данной статьи, судьба Kindle будет коротка и уже в недалеком будущем электронные книги будут читать не на отдельных устройствах, а на смартфонах. Об этом свидетельствуют и результаты исследования, проведенного компанией FutureSource Consulting. Результаты этого исследования в очередной раз подтверждают тенденцию замещения мобильными телефонами других устройств. По последним данным, телефонов с фотокамерами в 2008 году продано в четыре с лишним раза больше, чем цифровых камер; телефоны с плеерами продавались почти в четыре раза чаще, чем mp3-плееры, а продажи смартфонов сравнялись с продажами ноутбуков.

Максим СЕРЕБРОВ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

42 за 2009 год

Рубрика: 

С миру по байту
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Логик
Savely > Тогда я озабочусь скачиванием с торрентов образа либрусека.

Людей, которые будут обращаться к торентам будут расстреливать (зачеркнуто) ... отключать от инета. Как сейчас в Америке Северной. типа.

Аватар пользователя Логик
Savely >На данный момент - я за полдня выбора и скачивания заряжаю наладонник

На "электронные чернила" не собираешься перебираться с наладонника?

Аватар пользователя Savely
Не, не вижу смысла для себя. Мне вполне комфортно, мне не нужна "эмуляция бумаги".
Аватар пользователя Эдуард
С точки зрения энергосбережения электронная бумага неплохо, но на дорогие устройства никто не поставит.
Аватар пользователя Денис Рудковский
Всем привет! Не ожидал, что мой порыв вызовет столько толков. Очень рад и польщен. Я всего лишь высказал свое мнение. Попробую ответить по-порядку.

> Эдуард

> А Вы читаете только на бумаге?

К сожалению, нет. Не могу себе позволить читать книги в бумажном варианте.

Читать в транспорте с компактного устройства очень даже удобно. Но засев дома в кресле, потягивая чай, всматриваться в глазок мобилки - увольте. Я уж как-нибудь по-старинке, на большом размере предпочитаю. Кстати, книжка Iliad вполне компактная:

http://www.irextechnologies.com/products/iliad

Экран по площади раз в 6 больше, чем у среднего смартфона.

И все равно устройство очень компактное. Не раз видел

в метро людей, которые читают электронные книжки. Не заметил,

чтобы им было неудобно таскать или держать такое устройство.

Серьезный минус малого размера экрана - можно испортить зрение.

Об этом синдроме знают программисты, которые часами вынуждены

всматриваться в код программы на мониторе. Угол обзора

монитора намного больше, чем у смартфона, и все равно возникает

синдром "узкого угла просмотра".

> Логик

> Денис, вы газеты вообще читали то? ;-)

Да. Компьютерные вести всегда читаю только в бумажном виде.

> Возьмите БОЛЬШОЙ лист бумаги - вырежьте на нем дырку размером

> с экран современного мобильника - типа 2 дюйма диагональ -

> приложите к колонке в газете и двигайте лист вниз - читается? -

> вполне.

Согласен. А Вы книжки хоть раз читали? Газетный формат

текста предназначен для беглого просмотра и редко

содержит более 2-3 страниц текста. Совсем другое дело

читать книгу. Процесс занимает не один час. Попробуйте

своим вырезанным глазком почитать книгу. Читается?

Я рад за Вас. Мне не удобно. Я еще не встречал книг,

которые бы были напечатаны в газетном формате.

Для имитации ширины колонки в книге нужен

размер диагонали как минимум 5 дюймов. Желательно

6. На больших диагоналях еще более комфортно, но

тогда страдает мобильность.

> Так почему беднягу? ;-)

Видели бы Вы, как его колбасило на всех ухабах

дороги. В таких условиях и книжку читать-то неудобно.

Не говоря про сотовый телефон, размер шрифта на котором -

я даже такого в MSWord не использую.

> Savely

> Не, тут я "пират"... И пока они не убьют Кенни, тьфу -

> пока окончательно не положат либрусек - я буду читать

> наладонник. Абсолютно согласен с Эдуардом.

Вы электронную книгу в руках держали? Лучше даже не

пробуйте, потому что после этого отвернет от чтения на КПК

навсегда. А пиратские книги в формате txt понимают

абсолютно все электронные книги. Смысл электронной

книги – это сверхконтрастная «бумага» и размер.

Неужели удобно читать с маленького жидкокристаллического

экрана? Я даже с большого читать не могу.

> Savely > пока окончательно не положат либрусек

> Положат. имхо

Не положат никогда. В этом и сила интернете - в

распределенности структуры. Завалив один сайт, как у змея

Горыныча, вырастет два сайта. Завалят все сайты -

книги перейдут в частные сети, в MMS-сервисы и т.д.

> Логик

>"Дело в том, что на современных мониторах, особенно широких...

Я не встречал слишком широких книг. Самая большая - размером

с А4, то есть как у 14 дюймового монитора. К тому же

книгу мы держим вертикально. О какой слишком широкости идет

речь? Стандартная электронная книга имеет размер 5-9 дюймов.

> Логик

> - То же самое при печати, помню как в университете люди

> распечатывали тексты восьмым шрифтом на всю ширину листа,

> и потом еле могли их прочитать — слишком длинные строки.

Что за бред? Книгу хоть раз читали? Напоминаю, что

размер стандартной страницы книги - это А5, то есть половина

А4. Причем на эту страницу смотрят верикально, то есть

(я не поленился и замерил на книжке) видимая ширина колонки

составляет 12 сантиметров. Это слишком широко? Про рефераты

пример не корректный, так как Вы сами прекрасно понимаете,

откуда такие рефераты берутся. Если человек сам пишет реферат,

то он найдет время 10 минут, чтобы отформатировать текст так,

как положено по инструкции.

> Инкогнито

> Древнее правило, когда книги набирали руками профессиональные

> наборщики: оптимальная длина строки = 67 знаков.

Золотые слова. Вот и получаем ширину колонки 12 см.

Всем остальным срочно считать количество символов в колонке

газеты. Возможно, кому-то это будет более удобно, чем

стандартный размер колонок в стандартной книге.

Всем спасибо за обсуждение!

Аватар пользователя Эдуард
>>Серьезный минус малого размера экрана - можно испортить зрение.

Нет. Британцы, которые не верят на слово, а верят статистике, по проведенным исследованиям сделали вывод, что почти на 50% зрение определятся наследственными факторами, еще на почти 50 - правильным питанием, на оставшееся - всем остальным.

Аватар пользователя Логик
Денис Рудковский > Не раз видел в метро людей, которые читают электронные книжки. Не заметил, чтобы им было неудобно таскать или держать такое устройство.

А стоя? - Когда одной рукой держишься за поручень, а во второй - мобила, на которой ОДНИМ большим пальцем перелистываешь страницы? - на книжке типа Iliad такой фокус НЕ получится.

Аватар пользователя Savely
>Вы электронную книгу в руках держали?

Таки да. И не увидел плюсов, перевешивающих необходимость заплатить еще довольно немало денег и вместе с наладонником таскать еще и eBook. А книжки с монитора я читал еще с CGA :-))) 10 томов Хроник Амбера, к примеру.

Это как айфон для меня :- )))

Аватар пользователя Логик
Денис Рудковский >> Древнее правило, когда книги набирали руками профессиональные наборщики: оптимальная длина строки = 67 знаков. >Вот и получаем ширину колонки 12 см.

На моей мобиле, при узкой стороне вниз, на строку вмещается 20 знаков.

При развороте текста по широкой стороне вниз, на строку вмещается 25 знаков - но так управлять(дежать мобилу) неудобно.

Таким образом у меня при нормальных шрифтах(не надо напрягаться) на строке мобилы 20 знаков.

В газетных колонках примерно 25-30 знаков в строке.

;-)

Аватар пользователя Логик
Денис Рудковский > В этом и сила интернете - в распределенности структуры. Завалив один сайт, как у змея Горыныча, вырастет два сайта. Завалят все сайты - книги перейдут в частные сети, в MMS-сервисы и т.д.

Это и требуется - загнать пиратов в НЕпубличные "резервации" - это будет окончательная победа Копирайта. ;-)

Страницы