В Военной академии Беларуси прошёл семинар научных сотрудников научно-исследовательской части на тему использования торсионных полей в оборонной сфере.
Государственное информационное агентство БелТА со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны Беларуси сообщает: "Участники мероприятия ознакомились с теоретическими основами и проинформировали о результатах экспериментов, проведённых в данной области. В частности, речь идёт о возможности использования ставшего известным теперь взаимодействия, проявляющегося в переносе на расстояние напряжений кручения. Также обсуждалась возможность создания генератора торсионных полей.
В семинаре также приняли участие ведущие учёные Беларуси в области физики, физической химии и представители заинтересованных ведомств".
Для справки. Научным сообществом результаты их исследований не принимаются и характеризуются как псевдонаучная концепция, основанная на вольной и ошибочной трактовке теории Энштейна-Картана и некоторых неортодоксальных решениях уравнений Максвелла. Концепция "торсионных полей" неоднократно критиковалась Комиссией РАН по борьбе с лженаукой.
Можно только представить, какие чудесные и красивые презентации "учёные" демонстрировали белорусским военным.
Вот ещё один фрагмент из официального сообщения БелТА:
"Как предполагается, скорость торсионных волн во много раз превышает скорость света. Это их свойство передавать информацию в одно мгновение на запредельные расстояния открывает новые возможности в создании систем управления и связи. Есть и другие перспективные направления использования торсионных волн в военном деле, например, повышение твёрдости брони.
В настоящее время интерес к торсионным полям в научных кругах неуклонно растёт. Физическую природу и возможность прикладного использования этого явления изучают не только в Беларуси. В России этой проблематикой занимается Международный институт теоретической и прикладной физики РАЕН и Межотраслевой научно-технический центр венчурных и нетрадиционных технологий".
Анатолий АЛИЗАР
Комментарии
Страницы
сейчас расстояние до цели может достигать 60 тыс.м? - то есть бомба будет 60 км лететь по горизонтали? - За счет чего?
Я неоднократно писал - своих высказываний у меня нет, не было и не будет. НИКОГДА!
Похоже, вы не в курсе, что словечко "имхо", которое периодически встречается в ваших постах, в переводе на великий и могучий означает "по _моему_ скромному мнению". Т.е. своих высказываний нет, и в то же время есть? Где логика? :)
Есть еще такое понятие как "память".
Если точно помню - кавычу.
Если не точно, то НЕ кавычу.
Если совсем забыл, откуда копи, то - имхо.
Но, СВОИХ высказываний нет и не было у меня НИКОГДА!
Может, все-таки постараетесь вспомнить, откуда вы этот пост неточно скопипастили?
Если кавычек нет, то ссылка в памяти никуда не ведет... имхо
Стоп, стоп. Тогда это - случай "совсем забыл, откуда копи", и должно быть "имхо" (которого нет).
А отсутствие кавычек означает "[помню] не точно". Вот я и прошу сказать, откуда _примерно_ скопипащен пост от 19:21.
За счет планирования. Вполне нормальное соотношение. Тем более на скорости 600 м/с.
без кавычек - потому что Если не точно.
Если не точно - это означает, что помню, но не точно.
А имхо - что точно помню, что не помню.
То есть - без кавычек, это - ссылка есть, но куда она ведет не помню. (поиск по ссылке ничего не находит).
А имхо - это и ссылки нет. (null) - то есть и поиск не запускается.
Агаа, значить, всё, что писал Логик - не его. Зомби, однако.
LOL!
Страницы