Очень небольшое количество пользователей испытывает тёплые чувства к Windows Vista, что даёт повод экспертам называть её провальной для Microsoft операционной системой. И поэтому все с нетерпением ждут выхода следующей за Vista версии, пока что известной под кодовым названием Windows 7. Однако вдруг эта система огорчит пользователей не меньше, чем многострадальная Vista? Что будет тогда с ней, с пользователями и с корпорацией Microsoft?
Многие крупные компании уже высказались в том духе, что Vista их не устраивает, но вот следующей за ней версии ОС Windows они просто ждут не дождутся. Для меня лично причина такого заявления несколько загадочна. Главное, что не нравится пользователям в Windows Vista, это высокие системные требования и не очень хорошая совместимость с рядом старых программ, для которых нет специальных версий для Windows Vista. Думаю, полагать, что системные требования уменьшатся, а авторы программ, уже давно позабывшие о своих детищах, вернутся к ним, чтобы сделать версию для Windows 7, - это, по крайней мере, несколько наивно. Конечно, можно сказать, что к выходу Windows 7 компании планируют обновить парк компьютеров и перейти на более новое программное обеспечение... Но, спрашивается, кто мешал им сделать это к выходу Windows Vista, которая разрабатывалась в течение такого срока времени, сколько не требовалось для разработки ни одной другой версии Windows?
Уже сейчас по ряду сведений, распространяемых как самой корпорацией Microsoft, так и работающими в ней инсайдерами, можно понять, что Windows 7 будет очень и очень похожа на Windows Vista. В конце концов, не для того же Microsoft вложила в технологии, работающие в недрах этой операционной системы, столько времени и денег, чтобы потом от них отказаться? Поэтому Windows 7 было бы, наверное, правильнее называть Vista 2. Но Microsoft уже, наверное, не будет использовать это название в новых версиях своих продуктов - они ведь даже провели специальное исследование, где название Vista заменялось на другое, и пользователям та же ОС под другим именем очень даже нравилась.
К чему я это всё говорю? К тому, что если для пользователей большим разочарованием стала Windows Vista, то не меньшим может стать и Windows 7. Да, конечно, компьютеры пользователей и программы для них потихоньку обновляются, но высока вероятность, что требования Windows 7 к железу будут не точно такими же, как у Windows Vista, а более высокими. Что тогда?
Есть большой соблазн сказать: "Да ничего тогда". Действительно, ведь не обанкротилась Microsoft из-за того, что пользователям не очень понравилась Vista - даже ещё и немало денег на ней удалось заработать. Может, даже и выгоднее будет продавать дорогие лицензии с возможностью даунгрейда до Windows XP, полностью "забив" на обновление последней. Но не всё так просто. Да, у Microsoft бывали и другие не шибко полюбившиеся пользователям системы - например, та же Windows ME. Но вот две такие системы подряд будет даже для такого несгибаемого гиганта, как Microsoft, несколько неудобно. Потому что дело будет не только в продажах и деньгах, но и в самом имидже самой успешной в мире IT-корпорации. Имидж - великая вещь, когда дело касается маркетинга. Если у того, кто продаёт товар, не очень хороший имидж, то даже самый хороший по своему качеству продукт останется не купленным. Нужно ещё отметить, что имидж (хотя, пожалуй, точнее было бы сказать, репутация) - штука чрезвычайно инерционная, и, однажды испортив эту самую штуку, сложно будет снова стать белым ангелом.
Если Windows 7 станет провалом, немалая доля вероятности приходится на то, что этим захочет воспользоваться Google, самый главный и самый крупный из теперешних конкурентов корпорации Microsoft. Google давно пытается расширится из Web'а на настольные платформы, и в случае провала Windows 7 перед этой компанией откроется уникальный шанс сделать это. Пользователи в основной своей массе не слишком преданы какой-то одной фирме, и потому если другая выпустит программный продукт, лучше удовлетворяющий их потребности, они не будут долго раздумывать над сменой системы.
Что же делать пользователям, то есть нам с вами? В общем-то, лично мне кажется, что наилучший вариант - это всё-таки переходить с Windows XP на Windows Vista, чтобы подготовиться к выходу Windows 7 и не испытывать культурного шока от встречи с этой операционной системой. Для тех, кто решил, что даже под пытками не перейдёт на Vista, или за кого это решило начальство, похоже, не остаётся ничего другого, кроме как ждать. Может быть, я ошибаюсь, и системные требования у Windows 7 будут менее суровыми, чем у Windows Vista. Но лично я, рассчитывая на лучшее, всё же готовился бы к наиболее вероятному, а не наиболее приятному варианту. Потому что даже народная мудрость в пословицах говорит много всего на этот счёт. Например, "бережёного Бог бережёт". Или "готовь сани летом, а телегу - зимой". Так что лучше уже начинать готовиться.
Вадим СТАНКЕВИЧ,
dreamdrusch@tut.by
Комментарии
Страницы
>>Я давно вышел из комсомольского возраста
Просто фраза "более того, "она становится движущей силой, когда овладевает умами масс"" хорошо применима к БРСМ: далеко не все, кто туда вступает согласны с идеологией и основными принципами. К примеру, один мой знакомый в студенческую бытность вступил в БРСМ исключительно ради членского билета, на котором стояла дата рождения и была фотография (ему водку в магазине не продавали, а паспорт страшно носить было - пил он сильно). С Windows у многих была такая же ситуация: плевались, а деваться некуда. Я для себя выход нашел и очень доволен. Наверное, Linux не любят потому что поругаться не на кого (кроме собственных кривых рук). Не то что в винде: "Ууууу, Билли написал глючный винддовс" - и сразу отпускает, становится легче.
Золотые слова "как бы". Вы как бы пообедали. Вы как бы поспали. Вы как бы беременны. На самом деле, не залазите в карман. Говорите, Майкрософт предлагает не информацию, которую можно скопировать, а лицензию, которую можно только купить? Но некто не нуждается в товаре под названием "лицензия" и потому этот товар не покупает; он просто копирует информацию. Что не так?
7.10
В лицензии "некто" нуждается для подтверждения факта покупки, а не кражи товара (коим является MSWin). При краже кирпичей со стройки их тоже "как бы" (по документам) не убывает. Заметьте, делать копии ПО позволяют почти все производители (для резерва итп), но эта копия после установки должна быть подтверждена лицензией.
Если вы пользуетесь услугами переводчика с тайского, а после получения перевода вы говорите "это информация, она нематериальна, я платить не буду, я просто скопирую текст" - это правильно? Это такое же воровство, как и угон машины или пиратский софт.
Это "харди", ему год. По убунту-меркам почти старик. Если надо 8.10 - сообщите в gor-mike@tut.by, поделюсь.
Господь сказал: "Делиться!" С этого началась биология клеток...
Я ж сказал: некто не нуждается, потому что не покупал, потому что не товар. Еще вопросы?
Майк, вот этого и не любят люди. Win XP - уж много лет, даже если SP считать, то SP3 - полгода, хотя там ничего глобально нового. А мы люди старые, ленивые и апдейтить ВСЮ систему раз в месяц уж ни асиливаем.
Тут было сказано про "взрослого дядьку, нашедшего для себя Линух и с юношеским пылом бросившегося в холивар". Майк, а ведь похоже. Это хорошо, что в Вас живет юношеский пыл, но не все это понимают и ценят...
Да, я НЕ "ЗА винду по определению". Майку - для решения задач и зарабатывания денег хватает Линуха - отлично. У меня пареньку на работе - тоже, ибо он наш lead линукс-программер, на его четырех компах винды нет. Т.е. в профессиональном плане ясно -
1. под что пишешь
2. под что есть привычные средства разработки
- под то и система.
Просто юзеру - Винда удобнее. Майк, признай. Да, у тебя спокойна совесть (и это немалый плюс). Но 99% процентам юзеров, захватывающих с IEEE1394 нужна не спокойная совесть, а Windows Movie...
Он еще не интересовался лицензионными тонкостями того, что поставил. И не будет.
Savely, дорогой, да мне пох, что обо мне говорят. ПЛЮСОВ В ВИНДЕ, КАК ОС -- НЕТ, есть плюсы в некоторых специфических виндовых приложениях, однако в общеупотребительских приложениях, а особенно в приложениях под web - у Винды ТОЖЕ НЕТ. Винда лукава и глюкава, толком её никто не знает.
>юзеру - Винда удобнее
Спорный тезис. Вкусив по-настоящему Линукс, грамотный юзер вряд ли опять захочет ходить в Сеть под Виндой.
Неужели пока вирусов нет, а только есть антивирусы? :)
Страницы