На днях Mozilla выпустила новую, третью по счёту, версию своего замечательного браузера Firefox. Думаю, читателям "Компьютерных вестей" будет интересно узнать, что нового эта версия может предложить пользователям.
Для начала расскажу не о самом браузере, а о том, с какой помпой обставила его выход в свет Mozilla. Специально к выпуску Firefox 3.0 была приурочена акция Download Day - в день появления финальной версии браузера на официальном сайте Mozilla пользователей просили скачать третью версию "огненного лиса", чтобы разработчики браузера могли попасть в книгу рекордов Гиннесса по числу загрузок в течение 24 часов. И, несмотря на проблемы с доступностью серверов из-за перегрузок, планка рекорда всё же была взята: пользователи скачали Mozilla Firefox 3.0 более восьми миллионов раз (хотя представители книги рекордов ещё проверяют этот рекорд). Думаю, такая внушительная цифра способна убедить фанатов браузера Opera в том, что всё-таки стоит взглянуть в сторону Firefox - недаром ведь за одни только сутки его скачало столько народу. Кстати, на момент написания статьи на Беларусь пришлось более семи с половиной тысяч загрузок - гораздо больше, чем на Нигерию, Папуа-Новую Гвинею и Монголию, но гораздо меньше, чем на Литву. Узнать подробные цифры по разным странам можно по адресу www.spreadfirefox.com/ru/worldrecord.
А теперь давайте перейдём, собственно, к третьей версии этого замечательного во всех отношениях браузера. Сначала о главном - то есть, о безопасности. В Firefox 3 пользователи имеют возможность получить информацию о сайте одним щелчком по значку сайта в строке адреса. При использовании защищённых соединений кнопка значка сайта становится зелёной. При посещении небезопасных сайтов Firefox 3 выдаёт предупреждение, а фишинговые сайты и вовсе не показывает. Для пользователей Windows Vista появилась возможность использовать в Firefox функцию "родительского контроля", причём браузер сам воспользуется системными настройками.
Постарались разработчики и для обеспечения большего удобства использования своего детища. Так, например, окно сохранения пароля заменено на специальную панель, благодаря чему пароли стало возможным сохранять и после авторизации. Улучшен и менеджер загрузки, который теперь показывает название сайта, откуда был загружен файл, а сами загрузки стало возможным возобновлять. Но менеджер этот, справедливости ради можно сказать, следовало было бы и ещё доработать. Появилась возможность полного масштабирования страниц (а не только их текста). Также программа научилась сохранять открытые вкладки при своём закрытии, что также весьма удобно и полезно. Некоторые изменения коснулись и работы пользователя с закладками: им можно присваивать ключевые слова и быстро сортировать. Для написания писем теперь можно задать не только установленный на компьютере почтовик, но и web-приложение (то есть, фактически, почтовый сайт).
Среди не столь заметных глазу изменений можно отметить увеличившуюся скорость работы с JavaScript'ом (как говорят разработчики браузера, благодаря этому Google Mail и Zoho Office запускаются в Firefox 3 в два раза быстрее, чем в Firefox 2). Также на сайте Firefox'а сообщается, что закладки, журнал посещений, cookies и настройки пользователя теперь хранятся в транзакционно безопасном формате базы данных, что предотвращает их потерю даже при сбоях операционной системы.
В общем-то, стоит сказать, что Firefox 3 стал действительно лучше, чем Firefox 2, хотя есть ещё к чему стремиться. По крайней мере, новшеств разработчики смогли предложить гораздо больше, чем создатели Opera, которая тоже не так давно обновилась. Поэтому рекомендую вам скачать и установить Firefox 3, если вы этого до сих пор не сделали - думаю, новая версия "огненной лисы" не обманет ваших ожиданий.
Вадим СТАНКЕВИЧ
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Общепринятой? Вот этой?
In 1998, an informal group called the Mozilla Organization was formed and largely funded by Netscape (the vast majority of programmers working on the code were paid by Netscape)
In 2003, AOL closed down its Netscape division and laid-off or re-assigned all of Netscape's employees. Mozilla.org continued, however, as the independent Mozilla Foundation, taking on many of Netscape's ex-employees.
AOL chose to base Netscape Browser on the relatively successful Mozilla Firefox, a re-written version of Mozilla produced by the Mozilla Foundation.
И еще разве это:
Development of the layout engine now known as Gecko began at Netscape in 1997, following the company's purchase of DigitalStyle.
Ничего в противовес не имею. Все как всегда, ключевые слова "were paid" (ну не даром же), "re-written" (переписано), "purchase" (прикупили трохи).
Ничего против коммерции иметь не могу :)
К чему тогда, Инкогнито, весь этот бездоказательный "туман" и намеки, типа, Mozilla - это не Mozilla (а видимо Netscape) и написание Gecko "темное" (типа переписанный глючный Communicator, что противоречит фактам)? Кстати, сама AOL поставила точку во всей истории, прекратив в конце того года всякую поддержку не только Mozilla, но и Netscape Navigator (из-за неперспективности) и теперь это два соверш. разных проекта, ну а Navigator просто "приказал долго жить"). В отличие от FF, кот. стал №1 по юзанью среди себе подобных /IE я за браузер не считаю:) ибо популярность его ВЫНУЖДЕННАЯ/.
хозяин-барин, незачем искать оправдания :)
>>по-поводу Gecko - см. имена разработчиков, абс.большинство и близко не имеют отношение к Netscape
Теперь само собой.
>>написание Gecko "темное"
Светлое. Не с нуля написан :)
>>К чему тогда, Инкогнито, весь этот бездоказательный "туман" и намеки
Дык я ж всё понятно написал. Неужели еще раз? Повторяю резюме: "Ничего в противовес не имею. Все как всегда, ключевые слова "were paid" (ну не даром же), "re-written" (переписано), "purchase" (прикупили трохи). Ничего против коммерции иметь не могу."
"Никогда не работали" - так понятнее)?..
_Не с нуля написан_
Докажите. Все виденные мной материалы говорят об одном: писан с 0, проект изначально изолированный/неформальный и на данный момент мат.независимый. Вот хорошая сцылка по все истории (с кликабельными фото!): http://www.kurbanov.info/news/mozilla-story/
(цитата) "В это время в марте 1998го года Netscape открыли исходные коды Навигатора в мир. Энтузиасты со всего мира объединились и основали сообщество-подпроект, который назывался Mozilla Organization, которая в дальнейшем была переименована в Mozilla Foundation. Mozilla Foundation была создана без участия Netscape, так как она уже принадлежала AOL".
з.ы. А мое резюме, еще раз, такое: "В общем, можно долго разбираться в хитросплетениях этих взаимоотношений, но лично мне как юзателю все это НЕ особо важно, т.к. по факту я имею бесплатный, комфортный и имхо самый перспективный на данный момент браузер (и не только), чего и достаточно".
з.з.ы. Прикольный штрих из обзора "В день релиза 4ой версии IE, разработчики приехали отмечать событие в Сан-Франциско. В ходе торжеств, пьяные майкрософтцы погрузили 2.5метровый символ IE в грузовик и заплатили водителю что бы он бросил этот символ у здания Netscape". ))
Тяжело. Development of the layout engine now known as Gecko began at Netscape in 1997, following the company's purchase of DigitalStyle. In 1998, an informal group called the Mozilla Organization was formed and largely funded by Netscape (the vast majority of programmers working on the code were paid by Netscape).
>>Энтузиасты со всего мира объединились и основали сообщество-подпроект, который назывался Mozilla Organization, которая в дальнейшем была переименована в Mozilla Foundation. Mozilla Foundation была создана без участия Netscape, так как она уже принадлежала AOL
Знаете, я люблю сказки, басни. Но не верю в них. Просто люблю. Линукс тоже энтузизисты развивают. Только вот киты ИТ-индустрии вкачали в него сотни миллионов гринов, держат в своих компаниях ключевых разработчиков или же платят фирмам поменьше, чтобы те держали у себя. Вернемся к браузеру. Вы не находите, что это бардак, когда в определенный момент никсы остались без современного браузера СОВСЕМ, и что такой бардак киты индустрии не могли потерпеть? Что и получилось. А байки про десятки тыщ вольных девелоперов, которые девелопят абсолютно вольно и бесплатно этот Фаерфокс, интересны, забавны, отражают мифологию нашего времени, а также являются выгодным пиаром. Конечно, 100 мышек потянут репку как одна кошка. Но их столько и не надо. Эквивалентный браузер Опрера делает компания, в которой полного штата пару сотен, так большинство там и не кодом вовсе занимаются...
1. Некоторая путаница с тем, кто что разрабатывал (Netscape/AOL) решается так "Проект Mozilla был задуман/начат Netscape Comm. Corp. в нач.98г., а закончен America Online в 2000г.", поэтому более правомочно говорить, что проект финансировался в основном AOL, кот. выделила основную часть суммы "на жизнь".
2. Ваши типа "ключевые" слова /"were paid" (ну не даром же), "re-written" (переписано), "purchase" (прикупили трохи)/, из кот. можно сделать двусмысленные выводы, взяты с англ. страниц Вики по истории Netscape, ниже я обращусь к аналог. русским Вики-страницам. Значит, не было никаких значительных $$-вливаний и кучи проплаченных программистов, все начиналось более чем скромно (цитата) "Mozilla Foundation была создана, чтобы обеспечить выживание Mozilla без участия Netscape после того, как America Online... значительно сократила свое участие в Mozilla Organization. AOL поспособствовала созданию Mozilla Foundation, передав ей компьютерное оборудование и интеллектуальную собственность и предоставив работу команде из трех человек в течение трех первых месяцев существования организации, чтобы помочь преодолеть переходный период. AOL пообещала пожертвовать на нужды Mozilla Foundation 2 миллиона долларов за два года", см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation
3 человека и 2 миллона на 2 года (кот. были выплачены) - совсем немного, не так ли:)?..
3. Начав с трудного, но грамотного старта (открытое ПО, привлечение бесплатных энтузиастов и пожертвования), проект теперь и сам выплачивает вознагрождения за обнаружение и исправление багов, см. http://www.mozilla.org/press/mozilla-2004-08-02.html
Так что и не бесплатно, и не байки это, и не 100 "мышек", а тысячи, но все равно грамотно - "экономия" по $$ получается огромная, по выходу.
Кстати, список тех, кто внес ощутимый вклад в проект НЕмаленький, см. напр. здесь http://www.mozilla.org/credits/
А в сравнении с теми 3мя программерами от AOL и функционерами от Netscape, кот. сейчас работают (и не все уже наверное) в Mozilla, просто огромен.
4. По-поводу утверждений, что "Netscape делала проект под себя" и что "Mozilla это не независимый проект" - это правда "на половину", факт. выходит, что Netscape была вынуждена это сделать, чтобы не умереть мгновенно (войну браузеров контора проиграла, т.к. до 99% юзателей на тот момент стали юзать IE), а ключевые решения принимал уже новый хозяин, AOL, который еще "помучался" со старым лэйблом (сменив штат разработчиков) и выпустив Netscape 6 на новом открытом коде, но на данный момент прекратил всякую поддержку Netscape, как впрочем и Mozilla.
5. И по-поводу "переписано" и "Gecko не с нуля написан", вот это явные байки и слухи, (цитата) "22 января 1998 Netscape Communications Corporation в пресс-релизе анонсировала открытие исходных кодов браузера Netscape Communicator 5, которые оказались в ужасном состоянии и было принято решение написать код с нуля (!). Группа энтузиастов создала на базе открытого кода новый проект, получивший название... Mozilla", см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation
"В ноябре 1998 года работа над Netscape 5.0 была прекращена и было принято решение начать разработку абсолютно новой программы с нуля (!)... Однако, устаревший код создавал большие проблемы и было принято решение написать программу заново (!)... Решение начать разработку браузера с нуля (!) означало значительную задержку выпуска очередной версии. В это время Netscape была поглощена корпорацией AOL, которая, действуя под давлением проекта веб-стандартов (Web Standards Project), ускорила выход Netscape версии 6.0, которая появилась в 2000 году... В 2003 году AOL закрыла подразделение Netscape и уволила или назначила на другие должности всех сотрудников, работавших над проектом. Проект Mozilla.org, однако, продолжил своё развитие в качестве независимого Mozilla Foundation, приняв многих бывших сотрудников Netscape... В последнее время команда разработчиков Netscape уменьшилась до небольшой группы, занятой в основном работой над дистрибутивом Mozilla Firefox с другой темой и несколькими расширениями. Пользователям Netscape было рекомендовано перейти на Firefox", см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator
Вот и вся история. Из кот. следует, что Mozilla всегда был независимым проектом, пережившим своего родителя, что большая часть программеров/фунционеров перешла в проект уже после его запуска, что их кол-во, как и первоначальные $$, были совсем небольшие в сравнении с сейчашним положением дел, и что продукты Mozilla писаны с 0. Если возражений нет, то будем считать, что я прав).
з.ы. Смотря на историю с Netscape Comm. Corp., имхо есть реальный шанс, что то же самое произойдет и с Opera ("... компания, в которой полного штата пару сотен, так большинство там и не кодом вовсе занимаются"), как-то все похоже складывается ;)...
А, ну да, там лучше знают.
>>Проект Mozilla.org, однако, продолжил своё развитие в качестве независимого Mozilla Foundation, приняв многих бывших сотрудников Netscape...
Вы никогда не задумывались, на какие шиши?
Ключевое слово "аналогичные"), те же Вики-страницы, на русском.
_Вы никогда не задумывались, на какие шиши?_
Странный вопрос, вся история на виду, "Mozilla Foundation была создана, чтобы обеспечить выживание Mozilla без участия Netscape после того, как America Online... значительно сократила свое участие в Mozilla Organization", да и какая сейчас разница? Выжили - развились - радуют юзателей своими бесплатными хорошими продуктами, и слава Богу)!
Ага, наверное, вот это:
"Netscape приняла решение разрабатывать браузер в рамках проекта с открытым исходным кодом. Была создана неформальная группа Mozilla Organization, которая в основном финансировалась Netscape, которая оплачивала труд основной части программистов, работавших над проектом. Эта группа должна была координировать усилия по разработке Netscape 5, базировавшемся на исходном коде Communicator. Однако, устаревший код создавал большие проблемы и было принято решение написать программу заново. Новый исходный код был назван Mozilla, на основе которого с небольшими изменениями был создан Netscape 6." Отметим тут 2 вещи: кто оплачивал труд, и что "написать программу заново", имея исходники старой (в английской версии "re-written"), и написать новую программу -- это 2 большие разницы :) Далее:
"Однако, было ясно, что Netscape 6 ещё не был готов и работал нестабильно, так как основывался на ещё сыром коде Mozilla 0.6" Во как: AOL получила Мазилу 0.6, оказывается. Далее:
"Netscape 7.1 (кодовое имя Buffy, основан на Mozilla 1.4) был выпущен в июне 2003 года. В 2003 году AOL закрыла подразделение Netscape и уволила или назначила на другие должности всех сотрудников, работавших над проектом. Проект Mozilla.org, однако, продолжил своё развитие в качестве независимого Mozilla Foundation, приняв многих бывших сотрудников Netscape". Заметим, что Мазила уже дошла до 1.4, и даже тут получила вливание в виде мозгов от Нетскейпа, придушенного АОЛом. Кроме того, раньше Вы писали:
"AOL поспособствовала созданию Mozilla Foundation, передав ей компьютерное оборудование и интеллектуальную собственность и предоставив работу команде из трех человек в течение трех первых месяцев существования организации". Отметим здесь "интеллектуальную собственность", вдруг никто не заметит :)
>>Mozilla всегда был независимым проектом ... продукты Mozilla писаны с 0.
Да-да, как раз об этом и было выше. И, кстати, теперешние вливания Гугла в Файрфокс скромно не разглашаются :)
Страницы