В России вовсю идёт кампания по переходу на лицензионное программное обеспечение с пиратского. Причём темпы, методы и приёмы, которыми наши восточные соседи "обеляют" свой софт, впечатляют и настораживают. Ждёт ли нас что-то подобное и стоит ли вообще переходить на лицензию - вот в чём вопрос.

В принципе, всем понятно, что софт покупать надо. Потому что иначе программистам банально будет нечего кушать, и они, соответственно, переквалифицируются - кто в бухгалтеры пойдёт, кто в журналисты, кто в преподаватели. И программ новых тогда не будет - а потребность в них (и в поддержке всего ранее написанного) имеется. Есть, конечно, бизнес-модели, которые позволяют зарабатывать деньги, не взимая с пользователей плату за софт - например, можно получать доходы от рекламы или от спонсоров. Но это тогда уже не софтверный бизнес, а рекламный, а уж назвать бизнесом получение денег от спонсоров и вовсе язык не поворачивается и рука не поднимается. Да и заработать такими способами сложнее, и денег от этого тоже, как правило, получается меньше, так что сами производители софта такие варианты рассматривают сравнительно редко. И не секрет, что именно они за ужесточение контроля над использованием софта обеими руками.

Самыми главными преимуществами лицензионных программ перед пиратскими, которые называют и пользователи, и создатели софта, обычно становятся техническая поддержка и спокойствие за безопасность системы - мол, не надо бояться, что хакер вместе с "кряком" подсунет ещё и троян какой-нибудь. В общем-то, возразить нечего, хотя преимущества эти, в некотором роде, эфемерные. Поддержка требуется далеко не каждой программе, да и с троянами можно справиться, если использовать антивирус/файрвол (опять-таки, хе-хе, кем-нибудь взломанный). Так что стимулов для перехода на лицензионный софт иных, нежели законодательный кнут, у пользователей, к сожалению, нет.

Главный камень преткновения - это, в общем-то, не столько сам факт оплаты софта, сколько его стоимость. В западных странах отдать $20 за какую-нибудь утилиту никого не пугает, потому что, по сравнению с месячным доходом рядового пользователя, эта сумма не так уж и велика. В нашей стране такая цена просто неподъёмна для основной массы потенциальных покупателей. Скажите, ну кто в здравом уме будет покупать за эти деньги какой-нибудь твикер, если за пару-тройку таких твикеров можно купить новую железку для своего ПК, который вечно требует апгрейда? Если бы утилита имела адекватную белорусским заработкам цену (ну, скажем, пять тысяч белорусских рублей), то, думаю, многие бы уже задумались над покупкой лицензии.

Теперь ещё один момент - это как покупать софт. Купить лицензионный софт - задача нудная и непростая. Ладно, Windows и Office за несколько недель после отправки заказа вам пришлют из магазина лицензионного софта. Но вот с разными специфическими программами (скажем, научными) и теми же утилитами проблема серьёзнее. Купить в ближайшем подвале диск, где будет 1001 утилита за десять тысяч, намного проще, чем отправить двадцать "баксов" за океан.

Как видите, с точки зрения пользователя всё грустно. Однако если пользователей будут сажать за использование пиратского софта, то они (то есть мы), пользователи, с большей охотой будут (будем) переходить на лицензионный софт. Ну или на бесплатный. Вопрос - будет ли у нас такое?

В общем-то, все предпосылки к этому есть. Если уж ради вступления в ВТО Беларусь готова пойти даже на демонополизацию "Белтелекома", то заставить всех купить Windows - сущий пустяк. Для чиновников лицензирование софта - вообще тема благодатная для творчества всяких нормативных актов. Например, можно создать специальную комиссию, которая будет решать, какой софт нужен белорусам, а какой не нужен, и обязать всех ведомственных пользователей иметь на компьютере на менее 75% софта белорусского производства... Так и двух зайцев можно убить - и софт будет лицензионный, и деньги за него из страны утекать не будут, и госконтролю можно будет расширить штат путём набора проверяющих процент отечественного софта на каждой отдельно взятой машине.

Про 75% я, конечно, пишу в шутку, но это не так уж и невероятно. По крайней мере, вполне очевидно, что без законодательного пресса массовый переход на лицензионное программное обеспечение не просто маловероятен, а практически невозможен. И появление этого пресса - вопрос времени. Конечно, интересно было бы знать, когда именно всех начнут заставлять покупать лицензии на ПО, но, думаю, в ближайшее время (скажем, до Нового года) этого произойти не должно. Хотя, конечно, в нашей стране довольно много всяких факторов неожиданности, так что с уверенностью утверждать не буду.

Итак, с тем, что лицензироваться заставят, мы определились. Есть, впрочем, возможность "откосить" - использовать бесплатный (или вовсе свободный) софт. Стоит ли отдать в таком случае предпочтение именно ему? Думаю, общего ответа на данный вопрос нет - каждый решает сам для себя. Это зависит и от толщины кошелька пользователя, и от требований, которые он предъявляет софту, и от самого софта. Например, для OCR-решений альтернатив FineReader'у фактически нет, а вот для Java-разработчиков подойдёт и свободный Eclipse вместо коммерческой IntelliJ IDEA. Впрочем, Java-разработчики обычно сами не выбирают, что себе ставить, а используют то, что скажет начальство, так что пример не совсем удачный - но, думаю, общая суть понятна. Лично я думаю, что Windows купить всё-таки придётся, а вот дальше уже нужно смотреть - если у вас будет возможность ограничиться бесплатными программами, то можно и ограничиться, а если нет - что ж тут попишешь, придётся выложить деньги "Софтлайну" и другим продавцам ПО, действующим на территории Республики Беларусь.

Вадим СТАНКЕВИЧ,
dreamdrusch@tut.by