Министерство образования Беларуси планирует подписать с корпорацией Microsoft меморандум о сотрудничестве в области использования лицензионного ПО, сообщил директор главного информационно-аналитического центра Минобразования Николай Листопад. Документ уже одобрен в представительстве корпорации Microsoft, а теперь его рассматривают белорусские юристы.
Николай Листопад отметил, что в учебных заведениях Беларуси программные продукты Microsoft востребованы на 100%, поэтому обе стороны заинтересованы в максимально быстром подписании меморандума.
Николай Листопад сказал, что в настоящее время во многих учебных заведениях Беларуси используется нелицензионное ПО. Это создает трудности как производителю, так и главному образовательному ведомству страны: "Мы планируем подписать документ, который должен либо легализовать находящийся в учебных заведениях программный продукт, либо дать им возможность выкупить его по льготным ценам".
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Сам от работник ИТ компании в Минске. То есть напрашивается вывод - побаловаться можно и в линуксе дома, а если стрессовая ситуация (чужая страна), то проще с тем, что удобнее...
Но это так, просто как информация к размышлению.
Естественно, что мне скажут, что удобнее то, к чему привык. Но задуматься повод есть.
Все зависит от конкретной задачи. Конечно, если ему нужно показать некую писанную их конторой софтину или работать с базами MSAccess, то однозначно винда удобней.
Далее. Также вопрос в уровне специалиста. Есть такой класс людей (даже серьезных работников IT), которые где-то нутром понимают, что Linux - это действительно то, что стоит изучать, но ума или желания у них на это не хватает. Вот они и доказывают всем что-то с пеной у рта, хотя ничего в этом не понимают, надеясь на еще большую темноту окружающих.
Хотя, конечно, все предпочтения сугубо субъективны.
Комерческая шароварщина ещё более убогая. В МС Оффис нет даже хотя бы убогого экспорта в ПДФ, ну хотя бы как в ОО. В самой МС Виндовс нет своего штатного даже убогого просмотрщика ПДФ. Посмотреть нечем, а товарищ размахивает адобовским Акробатом и трындит про редактирование ПДФ-документооборота.
Ты в Микросовт иди и спроси и про ПДФ, и про ПДФ-документооборот и про то, почему у Микросовт у Адоба лицензировать этот самый ПДФ никак не получается.
Точно этот любитель Микросовта со Шклова, как тут сказали.
X, нагуглённые в репу "знания", что любовь без секса. Пярдуны, гришь, энтээфэс проспали? А сам? Да ты, мля, даже не знал, что в линухе не файл подкачки, а раздел со своей ФС. И вряд ли знаешь почему. Короче, ШОЛБ ты матчасть зубать.
Садись, Майк, два, и помолчи пока :)
>>Зачем редактировать то, что изначально создано только для чтения? Постсоветская отрыжка, IMHO.
Ни в коем случае. Я уже говорил, что финнская, например. Документооборот на ПДФе. В сети разные машины: винда, линух, макбуки. На чем документооборот построить, на Ворде? На то он и ПДФ, что переносимый. Съездили в командировку, отсканили в ПДФ билеты и проч. чеки, напечатали поверху свои коммены, что к чему, послали заву по емаилу, он подписал и в бухгалтерию, там проверили, подписали к оплате, защитили паролем от изменений и в архив. Стоит лицензионный акробат у всех...
http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2008/08/04/310523
X, кол! PDF, гришь? А чё не д'жевю? :) Если что и переносимое, так это гипертекст. Про э/подпись забыл? Не то ты нагуглил в репу. Гугли исчо.
И кто за ним стоит? :)
>>Если что и переносимое, так это гипертекст
С проблемами кодировки и отсутствия шрифтов :)
>>Про э/подпись забыл?
На гипертексте? Выдергни шнур, пора :)
КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ? На дворе юникод!
>На гипертексте (электронная подпись)?
Да, ею можно скреплять ЛЮБЫЕ семантичные файлы, даже вэб-страницы.
Гугли исчо.
Страницы