Министерство образования Беларуси планирует подписать с корпорацией Microsoft меморандум о сотрудничестве в области использования лицензионного ПО, сообщил директор главного информационно-аналитического центра Минобразования Николай Листопад. Документ уже одобрен в представительстве корпорации Microsoft, а теперь его рассматривают белорусские юристы.
Николай Листопад отметил, что в учебных заведениях Беларуси программные продукты Microsoft востребованы на 100%, поэтому обе стороны заинтересованы в максимально быстром подписании меморандума.
Николай Листопад сказал, что в настоящее время во многих учебных заведениях Беларуси используется нелицензионное ПО. Это создает трудности как производителю, так и главному образовательному ведомству страны: "Мы планируем подписать документ, который должен либо легализовать находящийся в учебных заведениях программный продукт, либо дать им возможность выкупить его по льготным ценам".
Версия для печати
Комментарии
Страницы
На счет свободного ПО в офисах. Уже много где обсуждался этот вопрос. Единственно что могу сказать, что секретаршам на самом деле пофиг в каком офисном пакете работать да и запомнить как запустить офис или еще что нить - по моему не сложно.
Начали бы в школах/универах внедрять свободное ПО, большиство гос контор перешло бы на свободное ПО. А так никто ничего о нем не знает и боятся его как черта.
Есть старый боян, но тем не менее отражает суть: в конторе поставили линукс, теперь сисадминам нечем занятся.
> Начали бы в школах/универах внедрять свободное ПО, большиство гос контор перешло бы на свободное ПО. А так никто ничего о нем не знает и боятся его как черта.
Когда перестанешь быть студентом и поработаешь какое-то время, то поймешь, что не все так просто ;)
>в конторе поставили линукс, теперь сисадминам нечем занятся.
а с этого вообще долго смелся :)
>Тут методический бардак, а ОС - просто его следствие. И обсуждать ОС без вменяемого курса (повторюсь) - бесполезно.
2 Виктор Краев:
>Разделить курс информатики на несколько частей посвященный ключевым/актуальным системам и их окружению. И второе главное - платить за эту работу деньги. Сколько можно людей за навоз воспринимать? В школах работают рабы, а информатиков там нет(почти нет). Деньги надо в людей вкладывать, а не покупать индульгенцию у буржуев, оттягивая конец.......
Проблема с оплатой мозгов в "хрустальном сосуде" наблюдается не только в системе образования, но и в прочих отраслях. Комплексно решать надо.
:). Статистика опасная "весчь". А теперь учтите насколько увеличивается каждый год количество пользовательских систем? И потом - у меня товарищ поставил на свой домашний линукс, но работает на "винде", его тоже посчитали?
То есть, имеется достойный видеоредактор, позволяющий через IEEE 1394 (так кажется?) загрузить видеопоток с камеры на диск и затем работать? Не через USB. Причем не шаманить, а просто установить продукт и работать, ничего не скачивая и не программя?
>>Для русского есть платный движок от АВВЕУ. И дома и на работе у меня Linux уже много лет. Неудобств никаких. Софта навалом.
Вы чем занимаетесь? Наверно программированием? А у меня на работе пользователям и мне нужна программа для распознавания. И что значит слово "движок"?
>> Многие производители уже начали выпускать "родные" дрова для Linux.
:) Снова улыбноло. Многие? У меня нет уверенности, что к купленному железу обязательно будут драйвера для линукса. Пример. Недавно убивался с ноутбуком НР. Там была как бы предустановлена "виста". Поскольку я не профессионал и думать головой не могу, поэтому драйвера для ХР не стал "лобать" сам с клавы, а тупо зашел на сайт производителя и скачал. Время убил, конечно. Что интересно, драйверов для Линукса там нет.
>>С "профессионалами" проще: как только нам придётся платить на работе за все ПО - таких безапелляционных "профессионалов" сразу станет в разы меньше.
Вы противоречите себе. Как сами же сказали, движок от Абби - платный. Какая разница, за движок под какую систему платить? Более того, например есть такая СУБД "Кронос". У нас используется. Под Линукс ее нет. Предлагаете платить отдельно за разработку? Или про какой софт Вы говорите? Для программирования? Так ведь не на одних программистах мир клином сошелся?
Очень мило. Как говорит моя жена: "Медицина наука приблизительная". Меня учили, что в радиотехнике достаточная и профессиональная точность расчетов 20%. Может это тоже "не точная" наука? 100% точности не бывает. Даже в баллистике и расчете траекторий спутников и наведении МБР. Достигается необходимая. Насчет использования Линукс: при сложившейся в настоящее время ситуации с ПО у нас стоимость владения Линуксом выше. Во-первых: администрирование, во-вторых: отсутствие бесплатного ПО. Будет другая ситуация, тогда и будем спорить, что лучше. А пока не надо орать про пиратство. Уверен, что у заядлых "линуксоидов" на дисках полно нелицензионных мр3-треков и фильмов. Поверьте, их стоимость не ниже стоимости ПО.
Да и вообще, не надо думать что в России чиновники бесплатно внедряют линукс. Вы что не понимаете? В одном из "центровых" российских городов имеется фирма, подрабатывающая поддержкой линукс. Вот от нее и вся пурга с линуксом в России. Вам назвать фирму и город? Кстати, осужденный директор школы работает в ее региональном представительстве. А я повелся, негодовал по поводу судебного процесса. Оказывается это был такой "ПияР". Отсюда и все рассказы про преимущества Линукса. Конечно, по России урвать пол-процента парка ПК. ОГО! Полагаю и "рост" количества вирусов "подтверждаемый" Касперскими исключительно для "винды" отсюда же.
Обратите внимание: " В ходе публичной лекции в МФТИ к Столлману обратился представитель вирусописателей с вопросом, можно ли считать вирусы полноценными программами, подпадающими под лицензию GNU, и получил утвердительный ответ. В дальнейшем инициативная группа хакеров обратилась сначала к российским, а затем и к международным разработчикам антивирусного ПО с неожиданным предложением."
Отсюда: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/01/294867
Связь не замечаете? Вопросов безопасности этих осей не касаюсь.
Слова чиновника, у которого был Линукс, и который знаком с программированием (представьте себе, бывают и такие): "нет, мне Линукс не нужен, я работаю, мне программировать некогда".
Обучать надо тому, что нужно в работе и пригодится в жизни. Вы не хотели бы изучить латынь?
http://allsoft.by/program_page.php?grp=8444
SuSE Linux Standard Server -от 529.90 у.е. до 1082.84 у.е.
Рус. интерфейс: Нет
Windows Server 2003 64bit x64 Standard -от 866.04 у.е.на 5 пользователей до 1020.03 у.е. на 10 пользователей.
ALT Linux 4.0 Server 298.51 у.е.
http://allsoft.by/program_page.php?grp=43074
ALT Linux 4.0 Server Сертифицированный ФСТЭК -938.17 у.е.
http://allsoft.by/program_page.php?grp=49907
И сравните другие продукты. Ещё не забывайте что MS для учебных заведений делает скидки от 30 до 70%.
И о чём здесь спор.
И ещё по поводу бесплатности софта. Если он бесплатен, то неизвестно кто его через несколько лет будет поддерживать. Кушать хочется всем.
>>Чем отличается работа Linux, Windows от MS-DOS -да ничем.
>Держите меня семеро... Не путай командную >строку с ОС. "Все ручками" (как минимум - >многое) можно и в винде делать, и уж тем >более в Линуксе (и учить этому, если тебе >очень хочется). Кстати, а что мы понимаем >под "базовыми знаниями компьютера"? >Командная строка?
Что у них нет загрузчика, нет командного процессора? А дальше это довесок к ОС. Всякие утилиты и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Операционная_система
>савелий, заметь что ты говоришь с аспирантом, который чтото там ПРЕПОДАЕТ студентам в ВУЗЕ
Функции:
Основные функции (простейшие ОС):
Загрузка приложений в оперативную память и их выполнение;
Стандартизованный доступ к периферийным устройствам (устройства ввода-вывода);
Управление оперативной памятью (распределение между процессами, виртуальная память);
Управление доступом к данным на энергонезависимых ностителях (таких как Жёсткий диск, Компакт-диск и т. д.), как правило с помощью файловой системы;
Пользовательский интерфейс;
Сетевые операции, поддержка стека протоколов
Что по вашему мнению функции ОС изменились?
Страницы