Министерство образования Беларуси планирует подписать с корпорацией Microsoft меморандум о сотрудничестве в области использования лицензионного ПО, сообщил директор главного информационно-аналитического центра Минобразования Николай Листопад. Документ уже одобрен в представительстве корпорации Microsoft, а теперь его рассматривают белорусские юристы.
Николай Листопад отметил, что в учебных заведениях Беларуси программные продукты Microsoft востребованы на 100%, поэтому обе стороны заинтересованы в максимально быстром подписании меморандума.
Николай Листопад сказал, что в настоящее время во многих учебных заведениях Беларуси используется нелицензионное ПО. Это создает трудности как производителю, так и главному образовательному ведомству страны: "Мы планируем подписать документ, который должен либо легализовать находящийся в учебных заведениях программный продукт, либо дать им возможность выкупить его по льготным ценам".
Версия для печати
Комментарии
Страницы
>Концы с концами, конечно, свожу.
>Но писал бы под линух - ИМХО зарабатывал бы больше.
Так что же Майк мешает? Неужели Винда :)
Вам что 1 500 $ мало?
Она, она самая. Это как потенциальная яма - нужно приложить энергию, чтобы выбраться. Будет Линух в школах - дно-то и поднимется.
>Вам что 1 500 $ мало?
Ежемесячно столько нет. Вот, шёл в отпуск, дык вышло, но это с отпускными. Да, мало. Откладываем с женой на старость, бо на пенсии в 300 тыс. не проживём. Сорри за оффтопик.
>Она, она самая. Это как потенциальная яма - нужно приложить энергию, чтобы выбраться. Будет Линух в школах - дно-то и поднимется.
Теперь понятно почему mike(old_student)
буянит. Если поставят Linux в школы, то думаете вам платить больше будут? Смешно. Платят исходя из задач. Может платить и будут, только не вам а Linux-софт компании :) и явно не нашей.
Что значит "слабых"? Что значит "работали с камерами"? Через какой интерфейс?
Нет, не смешно, а примитивно. Если поставят линух в школы и НЕ заплатят майкрософту, то на школьный ADSL останется. Не о себе думка. О внуках.
>Может платить и будут, только не вам а Linux-софт компании :) и явно не нашей.
Хе-хе, если такое случится (линух в школах), ей-Богу, на пенсии попробую наняться в ту компанию.
Мнда... Один написал, а второй повторил... Жаль, что был в отпуске и не вовремя ответил. Есть такая шутка "В: Сколько места ни винте занимает Windows XP? О: Сколько находит - столько и занимает". Эту шутку можно перефразировать про Linux: "Сколько памяти занимает Linux? Сколько находит - столько и занимает". Вот только тут все немного по-другому. Вы когда-нибудь пробовали запускать любое приложение OpenOffice несколько раз? Разница видна невооруженным взглядом (первый запуск на моей машине - 5 секунд, второй и последующие 1-2 секунды). Это - результат хорошей работы с памятью. По-умолчанию ядро старается как можно больше информации держать в ОЗУ (для этого при сборке ядра есть даже определенный флаг - режим использования памяти). Для примера: стоял у меня на работе комп с Ubuntu с 512МБ ОЗУ, занятой памяти в среднем было 390-420 метров. Заменили на комп с гигом, занято стало 800-900 метров. Дома у меня стоит вместо DVD-проигрывателя 800 селерон с 256 метрами. Занято 200 метров, а в свопе совсем мало. Естественно, цифры взяты после некоторого времени непрерывной активной работы компьютеров.
Далее развивая темы ноутбуков. Я иногда занимаюсь тем, что освобождаю ноутбуки от бремени Windows Vista (ставлю на них XP). Так мало того, что практически всегда приходится интегрировать драйвера контроллеров ЖД в дистрибутив, так еще и драйверов метров на 200-400 (в зависимости от производителя) приходится из интернета тянуть. Обычно для экономии времени я запускаю на них Ubuntu с Live-CD для копирования софта по сети. Так вот, я еще ни разу не встречался с тем, что Linux не определил какого-нибудь оборудования. Все ВСЕГДА работает "из коробки" (счет таких прошедших через меня ноутбуков перевалил за 50). Зато я часто встречался с ситуацией, когда после установки драйверов (заметьте, всегда скачанных с оф. сайта производителя) всех устройств, система уходила в глубокий БСОД, который исправлялся только полной переустановкой системы.
Кстати, на сегодняшний день (не знаю, как по стране, но в самом крупном районе моего областного центра - так) настройкой и сопровождением компьютеров и сетей в школах занимаются отнюдь не полуграмотные 40-50-летние учителя информатики (коих в школах абсолютное большинство), а частные конторы, что не есть правильно, так как возникает множество часто неверных конфигураций. Хотя в целом я очень сомневаюсь, что вообще в нашей школе выйдет что-то путное, так как по моему глубокому убеждению детей учат не так и не тому, да еще и делают это непрофессионально, и сдвигов в положительном направлении я совсем не вижу. И до тех пор, пока решения будут принимать не профессионалы, а чинуши, которые думают только о том, как бы побольше хапнуть, да поглубже лизнуть начальство - ничего не будет. А компьютерной грамотности дети будут и дальше учиться не в школе, а в процессе установки очередной игрушки.
Так. исчо раз эксперимента ради запустил: фильм, эмпэтрёху, офис, коммандер, лису, системный монитор, дал попахать часок - эх, аж 260 Мб из 2 Гб убунта заняла и не свопит подлая; а чё это мне так не везёт? Хочу, чтобы 900 мегов заняла, хочу, чтоб чин-чинарём, как у всех! Появилось нехорошее чувство, будто у меня бракованный линух...
а) чем меряешь?
б) чем меряешь? :)
Вообще для Linux большое потребление памяти - не аномалия, не что-то нехорошее, а совсем наоборот.
АААА!!! Во! Только что сообразил! У меня, если смотреть в системный сонитор Гнома - тоже занято всего 250 метров (хотя и открыто много чего). А вот если забраться в консольку и набрать free, то можно увидеть, что занято 897820 КБ. "Большая часть памяти всего лишь распределена по буферам и кэширована ядром, и будет отдана приложениям, которые ее запросят". Отсюда и вопрос "чем меряем". Вот человек ...ццать постов назад, видимо, пользовался командой free, что его и испугало. Опять-таки, что считать "свободной" памятью - свободная доступная приложениям или свободная "от занятия ядром".
Страницы