Министерство образования Беларуси планирует подписать с корпорацией Microsoft меморандум о сотрудничестве в области использования лицензионного ПО, сообщил директор главного информационно-аналитического центра Минобразования Николай Листопад. Документ уже одобрен в представительстве корпорации Microsoft, а теперь его рассматривают белорусские юристы.
Николай Листопад отметил, что в учебных заведениях Беларуси программные продукты Microsoft востребованы на 100%, поэтому обе стороны заинтересованы в максимально быстром подписании меморандума.
Николай Листопад сказал, что в настоящее время во многих учебных заведениях Беларуси используется нелицензионное ПО. Это создает трудности как производителю, так и главному образовательному ведомству страны: "Мы планируем подписать документ, который должен либо легализовать находящийся в учебных заведениях программный продукт, либо дать им возможность выкупить его по льготным ценам".
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Нет соответствия - не пудрите мозги. Потому что баян. Почитайте выше об аналогии среднего квадратического отклонения и точности прогнозирования.
Если выбрали логику/позицию/принцип, то используйте до конца. А то вы хотите и на **й сесть и пряник съесть. А так не получится.
Не солидно - это применять двойные стандарты. Однако доллар это не колышит. Как у мелкосовта:
Китайскому студенту по 3 бакса, а русскому дураку - по 200.
Так что расскажите сказку о солидности кому-нибуть другому.
Насколько хороший - не скажу. Но, все остальное - да, есть. http://sourceforge.net/projects/pdfedit/
Где вы нить потеряли? Давайте вернемся и разберем все по полочкам.
Все ходы записаны. (с)=)
Плюс по поводу техподдержки Linux. Вы смотрели там телефоны? Они в РБ? Тогда какая бесплатная техподдержка?
Ещё многие любители Linux забыли что на Западе тоже не у всех стоит лицензионная Windows.
Каждый пользователь выбирает что ему дешевле. Неважно она ворованная или нет. Вы же покупаете мобильные телефоны из Англии или ещё откуда с перепрошитыми емэями. За то что вы покупаете пиратский софт вам ничего не грозит, а вот если его продаёте или продаёте свои программы написанные на пиратском, то да.
Не зная предмета договора и условий договора кричать бесполезно.
Почему когда появился Linux то MS не загнулась. Все Линуксойды кричали что всё пришёл конец и что? Не пришёл. MS большая корпорация и её сравнивать с Linux сообществами бесмыссленно.
Что сообщество линуксойдов готово отвечать своими деньгами в случае провала чего-то? Давайте поставим вопрос именно так. Если будет как с Электронной Беларусью то будем сажать или будете возмещать причинённый ущерб. Вы готовы на это? Подумайте.
Были уже когда-то крики про БелОС. Где она?
Хватит кричать.
>Виктор Краев
Вы ярый противник MS вы готовы взять на себя эти риски? В случае провала ваших идей вы готовы возместить ущерб Минобру? Я задал конкретный вопрос и хочу конкретного ответа.
Хм, он же _грант_ просил. Подарок, то есть :)
Нет, Фёдор, вопрос был риторическим. Т.к. никакое международное жюри в отношении РБ этот "ущерб" оценивать не будет, а если и будет, то за такие бабки, что дешевле все сельские школы новыми компами оснастить.
По слухам "Белтрансгаз" собирается развивать "скаду" не под виндУ. Так же как будто намерены поступить "Беларусьнефть" и "Белнефтехим". Сорри за ОБС-ссылку. Проверить не могу.
Хм. Я не противник MS(хотя для MS наверно так). Я сторонник открытого кода, сторонник использования не продуктов, а технологий, потому что технологии с открытым кодом можно изменять на ходу, т.е. менять систему под себя/нужды своей компании без посредников и немедленно. Это обеспечивает гибкость/независимость. Это позволяет мне вклиниваться в любой процесс системы и контролировать ее на всех уровнях. Независимость компонентов(модульность) системы позволяет мне не боятся за то, что если графическая оболочка упадет, то она не потянет за собой всю систему.(В отличии от венды, где ядро и графическая оболочка жить друг без друга не могут - эту проблему не могут решить хз сколько. Или не хотят).
Я сторонник развития, а линукс наиболее развивающийся, потому что его развивают миллионы людей во все мире бесплатно для своих нужд(впрочем как и платно - и все прекрасно размещаются под солнцем), что обеспечивает постоянный приток свежих мозгов/идей, а не горсткой программистов 15 лет крутить один и тот же продукт, занимаясь копипастингом кусков кода из одной версии в другую.
Я сторонник давать детям знания, а не подсовывать то, что нравится дядям из взрослой жизни, лишая свободы выбора.
MS мне это дать не может. Даже за деньги. Более того, он вмешивается в общеобразовательный процесс, где дети вместе с законами физики/астраномии/математики/биологии и другими фундаментальными науками всасывают не компьютерную грамотность - а навыки работы в MS Windows. Почему то по биологии проходят строение живых организмов, а не организм Билла Гейтса. Почему-то по астрономии детям рассказывают про космос, а не про какую-то одну планету. Так почему этот общеобразовательный принцип не работает в информатике?
А почему я должен брать ответственность за то, за что несет ответственность министерство образования? Как покупать у MS она берет ответственность, а дать работу своим сотрудникам/университетам(в частности кафедре методики преподавания информатики) духу не хватает? Как денежки тратить так мы горазды.
Нанять меня - это не выход. Нужно вдохнуть жизнь во всю систему. Шоп зашевелилось это все. И деньги за это платить - и вы сами увидите - люди будут работать и будут приносить результат. Только нужно составить конкретный добротный план - что бы просчитать как можно точнее и учесть как можно больше. Указать цели и задачи и за каждую задачу назначить ответсвенного. А не просто дать пинка и гаркнуть:"РАБОТАТЬ!!!" Дайте людям цель и возможность идти к этой цели.....
Но я и не отказываю в помощи, как IT-специалиста. И я думаю найдется еще немало людей, который станут рядом со мной плечем к плечу.
>Я сторонник открытого кода, сторонник использования не продуктов, а технологий, потому что технологии с открытым кодом можно изменять на ходу, т.е. менять систему под себя/нужды своей компании без посредников и немедленно. Это обеспечивает гибкость/независимость. Это позволяет мне вклиниваться в любой процесс системы и контролировать ее на всех уровнях. Независимость компонентов(модульность) системы позволяет мне не боятся за то, что если графическая оболочка упадет, то она не потянет за собой всю систему.(В отличии от венды, где ядро и графическая оболочка жить друг без друга не могут - эту проблему не могут решить хз сколько. Или не хотят).
Я не люблю кошек. Просто вы их не умеете готовить. Я видел тех кто сам вклинивается. Результат плачевен. 26 апреля 1986 года.
>Я сторонник развития, а линукс наиболее развивающийся, потому что его развивают миллионы людей во все мире бесплатно для своих нужд(впрочем как и платно - и все прекрасно размещаются под солнцем), что обеспечивает постоянный приток свежих мозгов/идей, а не горсткой программистов 15 лет крутить один и тот же продукт, занимаясь копипастингом кусков кода из одной версии в другую.
Уже Линукс развивается сильно как вы говорите. Его развивают миллионы, а Windows пишут не больше 10 000 -только от ваших миллионов не стало лучше.
>Я сторонник давать детям знания, а не подсовывать то, что нравится дядям из взрослой жизни, лишая свободы выбора.
Когда рождается ребёнок, то у него тоже нет выбора. Его никто не спрашивал :)
>MS мне это дать не может. Даже за деньги. Более того, он вмешивается в общеобразовательный процесс, где дети вместе с законами физики/астраномии/математики/биологии и другими фундаментальными науками всасывают не компьютерную грамотность - а навыки работы в MS Windows.
MS никуда не вмешивается.
>А почему я должен брать ответственность за то, за что несет ответственность министерство образования?
Вы предлагаете альтернативу. В минобре несут ответственность и они могут переложить ответственность в случае проблем с ПО на MS. При бесплатном ПО ущерба нет. Вы никуда и ни на кого не переложите ответственность. Как брать ответственность так в кусты, а так вы горазды. Перепишите в начале ПО для обучения в школах на Linux, а потом пытайтесь внедрять систему. А то давайте внедрим, а потом что будет...
Прошли уже это с Электронной Беларусью. Хватило. Где БелОС. Все такие программеры открытого кода кричали что сделаем. Деньги ушли. ГДЕ ОС?
Тогда сидите и молчите.
При проблемах с Linux вы решить ничего не сможете. Вам скажут этого нет и всё. Не ОС красит комп, а ПО под ОС.
Страницы