24 января в газете "Рэспублiка", официальном печатном органе белорусского правительства, появилась статья ""Паутинки" вне закона?". Если мне не изменяет мой склероз, разговоры о принудительном уничтожении домашних компьютерных сетей идут с самого начала 2006 года. Однако о реально ликвидированных с подачи чиновников "нелегальных" сетях даже слухов не появлялось. Однако теперь ситуация выглядит намного серьезнее.
Начну с одной официальной цитаты. "Стратегическая цель - создать в Беларуси уникальную, благоприятную среду для развития высоких технологий", - сказал в своем послании Национальному собранию и белорусскому народу Президент Беларуси Александр Лукашенко.
Однако минские чиновники, кажется, по-своему восприняли президентскую директиву. На сегодняшний день домашние компьютерные сети - самый яркий пример инициативы "снизу", направленной на компьютеризацию общества, приобщение белорусских обывателей к высоким технологиям. В Минске, по оценкам специалистов, сейчас работает примерно 1300 домашних сетей. Но из статьи в "Рэспублiке" следует, что городские власти народной инициативе объявили полномасштабную войну. Цитата: "В столице утверждена программа ликвидации незаконно построенных компьютерных сетей в жилом секторе. Документ подписан в ГО "Минское городское жилищное хозяйство" и УП "Минские телевизионные информационные сети" (МТИС). Уже создана рабочая группа, действия которой расписаны до августа этого года. Туда вошли представители МТИС, МГТС "Белтелеком", налоговой инспекции и милиции".
Уже определены и методы борьбы: ими с читателями "Рэспублiкi" поделился директор Минских телевизионных информационных сетей Виктор Бычков:
"- Сейчас мы вычисляем администраторов наиболее крупных незаконных сетей. К 1 апреля нам станут известны их имена и адреса. А в мае займемся поиском оборудования: маршрутизаторов, коммутаторов и т.д. Тогда начнем выписывать администраторам предписания на добровольный демонтаж.
- Предположим, те откажутся? Что тогда?
- В крайнем случае, рабочая группа вправе самостоятельно обрезать провода. Меры жесткие: вплоть до составления административного протокола. Претензии может предъявить и налоговая инспекция. Ведь все пользователи сети платят администратору абонентскую плату - это можно расценить как теневое предпринимательство...".
Однако все не так просто, как кажется чиновникам. Опрошенные мною юристы были единодушны: любое уничтожение частной собственности (а инфраструктура домашних сетей - это частная собственность) может производиться только по решению суда. Причем для каждого конкретного случая такое решение должно быть отдельным. Но в Мингорисполкоме об этом моменте пока, похоже, не задумывались.
Действительно, белорусское законодательство на сегодняшний день не содержит никаких упоминаний такого понятия, как "домашние компьютерные сети". Соответственно, нет и нормативных документов, которые бы их регулировали. Но, с другой стороны, среди деяний, за которые предусмотрена уголовная либо административная ответственность, нет ни прокладки, ни администрирования домашних сетей. А денежные отношения между пользователями и администратором - пресловутую абонентскую плату - еще доказать требуется. Да и, к тому же, не везде она есть. И вообще, если даже домашняя компьютерная сеть будет признана правонарушением, то это тот случай, когда пострадавших нет. А значит, и показания давать никто не станет.
Да, домашние сети прокладывались и прокладываются без каких-либо лицензий и согласований, а временами и без соблюдения норм безопасности. Однако специалисты признают: в Минске еще не было случая, когда бы провода самодельных сетей привели к пожару. Они не опаснее телефонной проводки. Стоит вспомнить и о том, что из перечня работ и услуг, подлежащих лицензированию, не так давно было исключено лицензирование строительства, проектирования, эксплуатации и технического обслуживания сетей, систем и сооружений связи.
За примером я далеко ходить не стал: в моем квартале тоже имеется домашняя сеть, к которой подключен и ваш покорный слуга. Сеть небольшая: четыре десятка компьютеров, два администратора и два ADSL-модема, подключенных, соответственно, к "Атлант Телекому" и к "Белинфонету".
Но вот денежных отношений внутри сети просто нет. Когда сеть только прокладывалась, кабели и свичи мы покупали самостоятельно. Потом один раз скидывались - на покупку файл-сервера. А в остальном - своего рода "цифровой коммунизм". Конечно, в крупных сетях абонентская плата и определенный денежный оборот имеют место быть, но настолько ли это большие деньги, чтобы заинтересовать фискальные органы, большой вопрос. Кстати, прокомментировать статью в "Рэспублiке" я попросил и админа своей домашней сети. Вот только опубликовать его комментарий не могу - из печатного там только предлоги...
Чиновники Мингорисполкома, похоже, не учитывают не только юридические трудности (необходимость получать судебные санкции), но и человеческий фактор. Вот совершенно реальная жизненная ситуация - опять же, на примере моей домашней сети. Примерно треть пользователей сетки - школьники; все ходят в школу, которая вплотную примыкает к нашему кварталу. Туда же ходят дети сотрудников нашего ЖЭСа. Представьте себе, что будет, если коммунальщики уничтожат сеть. В школе обязательно найдется кто-нибудь, кто скажет, показывая на ученика - сына/дочь, скажем, инженера ЖЭСа, что-то вроде: "Это Ванин/Машин папка сетку порезал, поэтому вы и не имеете больше дешевого Интернета и не можете играть в "контру" с соседями!".
В конце концов, проблему подросткового насилия еще никто с повестки дня не снимал. А ребенок, обвиненный в том, что это его родители "сеть порезали", наверняка станет изгоем как в школе, так и во дворе. Понятно, что такой расклад не прибавляет энтузиазма работникам местных коммунальных служб, на которых возложена обязанность отслеживать и ликвидировать домашние компьютерные сети.
Из людей, с которыми мне довелось беседовать о проблеме домашних сетей, ни один не выразил готовности мирно принять уничтожение компьютерной сети в своем доме. Варианты действий озвучивались самые разнообразные - от "физического убеждения" членов рабочих групп до затяжных судебных разбирательств с ЖЭСами. С технической точки зрения чаще всего вспоминался опыт первых домашних сетей, когда кабели протягивались по наружной стене дома, по принципу "из окна в окно". Подобные коммуникации оказываются вне компетенции МГТС и МТИС.
А ведь на самый крайний случай существует Wi-Fi, на который при некоммерческом использовании никакая лицензия не требуется. Конечно, на обычном домашнем ПК беспроводная связь - большая редкость, зато сейчас практически все продаваемые ноутбуки оснащаются Wi-Fi-модулями. В моей домашней сети уже с десяток "ноутбучных" пользователей наберется, и мне с соседями уже доводилось ставить опыты по организации беспроводной связи внутри дома. А судя по информации сайта homenet.tut.by, в Минске Wi-Fi-сети кое-где в жилых домах уже создаются. Так что домашние сети - явление намного более живучее, чем, похоже, полагают в Мингорисполкоме и прочих ведомствах.
И последнее. Не стоит забывать, что домашние сети приносят немалую долю дохода столичным провайдерам, особенно по ADSL-доступу. Ведь именно благодаря сетям очень многие владельцы домашних ПК получают высокоскоростной доступ в Интернет без необходимости приобретать либо арендовать ADSL-модем и оплачивать дорогой тарифный план. Исчезнут сети - и очень многим пользователям придется возвращаться к унылому dial-up-доступу, резко лимитировав свою интернет-активность. Понятно, что такой расклад не выгоден никому из провайдеров, включая "Белтелеком". Между тем, в состав рабочей группы, которая займется ликвидацией домашних сетей, представители провайдеров не включены. А ведь можно было бы говорить не о ликвидации, а о легализации самодельных сетей...
Виктор ДЕМИДОВ
Комментарии
Страницы
16 февраля 2008 года, 12:22
>>Похоже, что Вы, Полковник, очень конкретно и однобоко понимаете термин "домашняя сеть".
Возможно.
>>"Даже банальное расшаривание ресурсов своего компьютера" средствами Windows я, как и Вы, считаю идиотизмом. Но построение сети на базе Windows network - зачем? Семейства TCP/IP вполне хватает. То, что так делают - это на совести админов, но это не является неотъемлемым свойством хоменетов.
В том-то и дело, что разные сети бывают. Но даже это ничего не гарантирует. Ну, не хочется мне в домашнюю сеть и все. Вот такой я единоличник. У меня своя сеть есть. ;) Мне хватает.
1. На 3 квартиры. Все комьютерщики, знакомы более 10 лет, у каждого 2-3 компа дома + виртуальные машины.
2. Через аппаратный роутер это хозяйство выходит в хоменет.
3. И одновременно в Инет, т.к. IP РЕАЛЬНЫЙ, БЕЛЫЙ, ПОСТОЯННЫЙ, просто пров не считает траффик в своем диапазоне БЕЛЫХ IP).
4. Поскольку с анлимом у нас примерно ситуация как в РБ, то бесплатные (в плане трафика) фильмы и софт/драйвера - мне полезны.
Виндовой сети нет - есть WWW-сайт сети, личные FTP + поисковик по ним, Осел (файл фильтров, чтобы качать только из хоме-сети), местный mIRC-сервер (не пользуюсь), свои сервера на пару-тройку игрушек типа Lineage, CS, Квак (тоже не пользуюсь). В этой же сети пару городских игровых/Инет клубов.
То, что Вам не надо - ладно, понятно. Дискуссию я пытаюсь вести не с Вами лично, а со всеми, кто тут отметился в плане "да нафиг эти сети"... И мысль в том, что если правильно организовать, то неплохо получается.
А чтобы правильно огранизовать - хоменеты должны сдаться провайдерам. Со стороны провайдеров - должно быть желание принять хоменеты. Потом разрабатывается (провайдером, там люди определенно умнее саморощенных админов хоменета) проект модернизации, реструктуризации и, видимо, легализации существующего кабельного хозяйства и структуры/сервисов.
Результат:
Хоменет - есть объединение территориально близких людей с бесплатным траффиком между собой, платящих абонентку вполне официально провайдеру, узаконенные коммуникации и т.п.
16 февраля 2008 года, 17:04
>>То, что Вам не надо - ладно, понятно. Дискуссию я пытаюсь вести не с Вами лично, а со всеми, кто тут отметился в плане "да нафиг эти сети"... И мысль в том, что если правильно организовать, то неплохо получается.
Имеет право быть и то, и другое. Я объяснил мое не полное нежелание, а отсутствие необходимости. И не хочется мне, чтобы загоняли в этот "рай". Так же как и выгоняли из него.
>>Savely
16 февраля 2008 года, 17:07
>>Да, в Инет я воткнут так или иначе 10-ю мегабитами, т.е. Эзернет, никаких модемов.
И что? Это не значит, что инет разгоняется до 10Мбит. И нигде никаких модемов нет? Вообще? ;)
не все компьютерщики, и не у каждого есть возможность качать за корпоративным файрволом), люди экономить пытаются
>И что? Это не значит, что инет разгоняется до 10Мбит. И нигде никаких модемов нет? Вообще?
выход в инет через оптику 100Мбит, тарифы разные до 8 Мбит/с
Кто бы спорил. Но те, кто по словам "омикрона" купил впервые комп и просятся в сеть, этого обычно не знают.
>Дискуссию я пытаюсь вести не с Вами лично, а со всеми, кто тут отметился в плане "да нафиг эти сети"...
U said о сети "по интересам", возможно, для работы на дому. Это не toy for kids. А я о ней. Наафиг!
>И нигде никаких модемов [в "эзернете"] нет?
Полковник, просветите, а зачем оне там?
17 февраля 2008 года, 16:40
>>>Я объяснил мое не полное нежелание, а отсутствие необходимости. И не хочется мне, чтобы загоняли в этот "рай". Так же как и выгоняли из него
>>не все компьютерщики, и не у каждого есть возможность качать за корпоративным файрволом), люди экономить пытаются
Естественно. У меня свой инет - не корпоративный.
>>>И что? Это не значит, что инет разгоняется до 10Мбит. И нигде никаких модемов нет? Вообще?
>>выход в инет через оптику 100Мбит, тарифы разные до 8 Мбит/с
Это домашняя сеть с выходом через оптику? ;) Крутая сеть, однако.
17 февраля 2008 года, 18:41
>>>банальное расшаривание ресурсов своего компьютера - увеличение потенциальной уязвимости.
>>Кто бы спорил. Но те, кто по словам "омикрона" купил впервые комп и просятся в сеть, этого обычно не знают.
Правильно подметили. Особенно это любят тинейджеры - потусоваться.
>>>Дискуссию я пытаюсь вести не с Вами лично, а со всеми, кто тут отметился в плане "да нафиг эти сети"...
>>U said о сети "по интересам", возможно, для работы на дому. Это не toy for kids. А я о ней. Наафиг!
;)
>>>И нигде никаких модемов [в "эзернете"] нет?
>>Полковник, просветите, а зачем оне там?
Майк, а что - домашние сети напрямую к провайдерам подключены? ;) Или все таки должно быть некое устройство? То что у пользователей нет - понятно. Но здесь же инкогнито про оптику загружал. Вот мне и интересно - какая ж такая домашняя сеть напрямую к fddi-кольцу подключена? ;)
Цитата:
"выход в инет через оптику 100Мбит, тарифы разные до 8 Мбит/с"
Во-первых, насколько я помню, через наши минский fddi - не 100 Мбит, а большею Ежели ничего не изменилось, то это ATM со 160Мбит. Могу ошибиться, но когда-то было так. Пусть теперь иначе - согласен. Но кто ж даст напрямую к кольцу присосаться? Все ответвления через кучу железяк.
Мне не так давно один знакомый, далекий от IT (да и часто это не показатель ;)), хвастался - у меня, говорит, инет 100Мбит в домашней сети. Я ответил - поздравляю. Ты, мол, самый крутой частный пользователь в стране. ;) А еще один знакомый, очень близкий к IT (о чем я и говорил), показывал скриншот, как у него телефонный модем к Белтелекому соединялся на скорости 100Кбит (или даже чуть больше - по скорости порта ;)). Еще и утверждал, что качал с такой скоростью. ;)
:). В некотором смысле он даже прав...
18 февраля 2008 года, 10:53
>>>>Еще и утверждал, что качал с такой скоростью. ;)
>>:). В некотором смысле он даже прав...
Пусть и дальше так коннектится и качает. ;) У него, наверное, V.90-92 какой-то исключительный попался при теоретическом ограничении в 56Кбит. ;) Или такая крутая компрессия при download, что - ой. ;)
Страницы