Первое поколение видеокарт с поддержкой DirectX 10 и шейдеров 4-й версии, не прожив на рынке и года, готово уступить место следующей серии. Особенно мало времени отпущено моделям Radeon HD 2600, которые появились на свет позднее своих аналогов от NVIDIA. Вот-вот должны начаться продажи видеокарт следующей, 3000-й серии, которые заставят подвинуться и сбавить в цене всех своих предшественниц.

Для пользователей, привыкших экономить, последующие несколько месяцев будут благодатным временем, так как цены на видеокарты текущих серий продолжат снижаться. Так, видеокарты серии Radeon HD 2600 уже перешагнули рубеж в $100. Сначала это сделали модели с суффиксом "Pro", а вскоре та же участь постигнет и более производительные "XT".

Собственно, между этими двумя линейками разница совсем небольшая. У Radeon HD 2600 XT и Pro - один и тот же графический контроллер производства AMD (ATI), RV630. И комплектоваться они могут одной и той же памятью GDDR3, подключенной к 128-битной шине. Разница лишь в тактовых частотах графического чипа: у серии Pro она составляет 600 МГц, у XT - 800 МГц. Кроме того, дорогие модификации HD 2600 XT могут комплектоваться памятью GDDR4, а для Pro эта возможность исключается.

В нашем обзоре мы рассмотрим типичный "средний" вариант видеокарты из серии Radeon HD 2600 - модель компании HIS с суффиксом XT и памятью GDDR3. Данная видеокарта отличается компактным дизайном, стандартными частотами и обычным функционалом.

Дизайн, характеристики, комплектация

Компания HIS входит в число ведущих производителей видеокарт на чипах AMD/ATI. Она предлагает широкий ассортимент различных видеокарт - как более-менее стандартных, так и эксклюзивных. Рассматриваемую в обзоре модель Radeon HD 2600 XT DDR3 можно отнести к первому классу, хотя некоторые особенности внешнего исполнения у нее имеются.

Данная видеокарта является очень компактной и аккуратной, легко помещается в любой корпус и не мешает другим компонентам. Темно-синий лак, покрывающий текстолит, позолоченные внешние разъемы DVI и зачерненная крепежная пластина придают ей определенный фирменный вид. В том же стиле выполнен и кулер - небольшой алюминиевый радиатор матово-черного цвета с темно-синим полупрозрачным вентилятором. Разработчики решили отказаться от эталонного массивного радиатора в пользу такого, казалось бы, ненадежного решения. Однако мы знаем, что конструкция радиатора с расходящимися во все стороны ребрами довольно удачна и зачастую не уступает по эффективности закрытым радиаторам с турбиной. Крепление кулера минимальное - с помощью двух пластиковых защелок и пружинок.

На печатной плате видеокарты имеются посадочные места для восьми микросхем памяти, но реально установлены только четыре из них, на лицевой стороне. Чипы GDDR3 производства Samsung суммарным объемом 256 Мб рассчитаны на частоту 833 МГц, но работают только на 700 МГц, как полагается по стандарту. Охлаждение для них не предусмотрено, но потоки воздуха, расходящиеся через ребра радиатора, должны обдувать и память.

Два печатных разъема в верхней части видеокарты предназначены для подключения к другим видеокартам при помощи моста CrossFire (в комплекте не прилагается). Рядом мы найдем две перемычки, назначение которых нам неизвестно. Других особенностей у видеокарты не имеется.

Комплектация видеокарты HIS минимальная. В коробке обнаружен только компакт-диск с драйверами, небольшая инструкция по установке, переходник DVI-VGA и S-Video-3xRCA, а также кабель S-Video, малополезный ввиду малой длины.

Тестирование

Итак, видеокарта HIS отличается скорее своим внешним видом, нежели характеристиками, дизайном или комплектацией. То есть ее можно считать эталоном Radeon HD 2600 XT, обладающим предписанными производителем частотами и функциями.

Для сравнения мы возьмем две типичные видеокарты аналогичного класса:

1. Sapphire Radeon HD 2600 XT DDR4: тоже эталонная модель, но с памятью GDDR4. Отличается от рассмотренной выше модели HIS внешним видом и дизайном, а также частотой памяти.
2. Leadtek PX8600GT TDH: стандартный GeForce 8600 GT с измененной конструкцией кулера.

Состав тестового стенда следующий:

• процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3.2 ГГц (457x7);
• материнская плата ASUS P5B (Intel P965);
• 2 Гб памяти GOODRAM PRO DDR2-900;
• жесткий диск WD Caviar SE 250 Гб;
• блок питания GlacialPower 550 Вт.

Производительность. Для тестирования использовались драйверы Catalyst 7.9 (для ATI) и ForceWare 158.19 (для NVIDIA). Измерения проводились в двух разрешениях - 1280х1024 и 1600х1200, при двух вариантах настроек качества - минимальное (без анизотропии и сглаживания) и улучшенное (AF 8x, AA 4x). В последнем случае были также включены режимы гамма-коррекции при сглаживании, сглаживание прозрачных текстур и т.д. Для видеокарты ATI не применялись новые режимы сглаживания, например, краевой анти-альясинг. Тестирование в играх, поддерживающих DirectX 10, пока не проводилось.

Несмотря на приличную разницу в тактовых частотах памяти, результаты обеих видеокарт Radeon HD 2600 XT оказались на удивление похожими. Различия довольно стабильны и составляют от 5 до 10% в зависимости от игры.

Сравнение с GeForce 8600 GT более интересно, так как эта видеокарта по стоимости практически совпадает с Radeon HD 2600 XT от HIS. Ввиду существенных различий как самих 3D-ускорителей, так и их драйверов целостной картины у нас не получилось. Игры, в которых лидирует Radeon:

• Call of Duty 2 - 15-30%;
• Prey - 20% (без анти-альясинга);
• Oblivion - до 50% (в разрешении 1600х1200);
• Company of Heroes - до 50%;
• Stalker - 20-70% (c анти-альясингом).

GeForce оказывается впереди в следующих играх:

• FEAR - 13-25%
• FarCry - 5% (без анти-альясинга);
• Prey - 10% (c анти-альясингом).

Как правило, у Radeon выше преимущество при включении анти-альясинга, хотя бывают и обратные ситуации. Мы склонны списать этот эффект, противоречащий теории, на проблемы в драйверах Catalyst, из-за которых в некоторых случаях анти-альясинг или не включался, или работал не в том режиме, который был выставлен в настройках. Но в целом Radeon HD 2600 XT показывает более высокие результаты, причем чем активнее игра использует шейдеры, тем выше преимущество перед GeForce 8600 GT.

Охлаждение. Понятно, что небольшой алюминиевый радиатор, да еще и с простеньким креплением, не может эффективно охлаждать чип с частотой 800 МГц. Неудивительно, что в ходе работы чип видеокарты быстро нагревается до 80 градусов, хотя в режиме простоя температура не превышает 40 градусов. Небольшая инерционность кулера объясняется его небольшими размерами, тонкой подошвой радиатора и хорошей "продуваемостью" последнего вентилятором. У того же Sapphire температура чипа, работающего на той же частоте, при активной нагрузке меньше почти на 15 градусов.

Разгон. На примере сравнения двух вариантов Radeon HD 2600 XT мы видим, что чип RV630 страдает не от низкой пропускной способности памяти, а от недостатка внутренних ресурсов, прежде всего блоков текстурирования. Следовательно, разгонять имеет смысл именно графический чип, а не память. К сожалению, попытки нарастить частоту даже до 830 МГц успехом не увенчались: признаков перегрева не было, но видеокарта очень быстро вызывала "синий экран".

Выводы

Цены на видеокарты Radeon HD 2600 постепенно снижаются, и одновременно повышается их привлекательность для покупателей. Если предыдущее поколение видеокарт ATI не отличалось высокими потребительскими качествами, за редким исключением, то теперь ситуация иная. Недорогой вариант 2600 XT представляется нам более интересным, нежели аналогичный по стоимости GeForce 8600 GT: первый лучше и по производительности, и по функциональности (в наличии полноценная поддержка HDMI и декодер MPEG2/H.264/VC-1). Правда, производительность во многом зависит от драйверов, которые пока не в лучшем состоянии.

Видеокарта от HIS не имеет каких-либо ярких отличительных черт, кроме неплохого внешнего вида. Не самый "продвинутый" кулер, который, тем не менее, со своей задачей справляется, обычная комплектация, стандартные частоты...

Макс КУРМАЗ,
max@gigamark.com
Проект www.GIGAMARK.com

Благодарим компанию "Белвидеосервис" за предоставленную видеокарту HIS