Игровые видеокарты среднего класса традиционно пользуются наибольшим спросом. Армия любителей 3D-игры велика, но немногие имеют возможность потратить $200 и более на современную мощную модель 3D-ускорителя. В то же время видеокарты стоимостью менее $100, как правило, если и обладают поддержкой всех современных технологий 3D-рендеринга, то не обеспечивают должной производительности.
GeForce 8600GT, видеокарта стоимостью около $150, представляет собой наиболее выгодный вариант в модельном ряду NVIDIA. В ее основе лежит чип G84, хорошо сбалансированный и современный, с 32 шейдерными процессорами и 16 блоками текстурирования. Он применяется и в GeForce 8600GTS, но эта модель выше по стоимости - при отсутствии других явных преимуществ, кроме тактовых частот. GeForce 8500GT - совсем другая видеокарта, на базе вдвое урезанного G86. Неудивительно, что именно модель 8600GT стала объектом повышенного интереса - как покупателей, так и производителей видеокарт.
Практически каждый производитель, выпускающий модели с чипами NVIDIA, старается внести определенные изменения в дизайн или характеристики, чтобы выпустить свой уникальный вариант GeForce 8600GT. Перерабатывает дизайн (обычно в сторону упрощения и удешевления), добавляет новые функции, заменяет систему охлаждения, колдует над тактовыми частотами... Даже компания Leadtek, которая обычно придерживается эталонного дизайна, пошла на модификацию исходной видеокарты. Помимо более-менее стандартного варианта, PX8600GT TDH, она предлагает специальную "разогнанную" версию - PX8600GT Extreme.
Leadtek PX8600GT, два варианта
Собственно, по дизайну между стандартной версией и Extreme различий нет никаких. Для своих моделей Leadtek выбрала эталонный дизайн NVIDIA: на небольшой печатной плате размещен графический контроллер NVIDIA G84, четыре микросхемы памяти GDDR3 (суммарная емкость - 256 Мб), стабилизатор питания, разъем SLI, два выхода DVI-I (оба - с поддержкой Dual Link) и выход TV-out. Разъем питания предусмотрен, но он не распаян. Видеокарта поддерживает протокол шифрования HDCP, а значит, способна взаимодействовать с телевизорами, оснащенными цифровым входом HDMI - при наличии специального переходника. Все это стандартные возможности, предусмотренные разработчиком ядра видеокарты, фирмой NVIDIA.
Изменения заключаются только в конструкции кулера. Эталонный кулер для 8600GT имеет довольно сложную схему, в нем применяются тепловые трубки, тонкие пластинчатые ребра и вентилятор-турбина. Кулер видеокарт Leadtek значительно проще. Он представляет собой широкое плоское основание с массивом игольчатых ребер и большим плоским вентилятором, закрытое металлическим кожухом. Может показаться, что радиатор медный, но это не так - он алюминиевый, хотя и оформлен "под медь". Все основание плоское, не имеет контактных площадок, а значит, микросхемы памяти им не накрываются.
Крепление кулера оригинальное: небольшие штырьки с резьбой выходят на противоположную сторону видеокарты, где к ним крепится тонкая пластина-перекрестие, играющая роль пружины. На штырьки надеваются шляпки-"барашки", которые можно откручивать и пальцами, и отверткой. Все довольно просто и надежно.
В чем же все-таки отличия между "экстремальной" и обычной версиями PX8600GT? В тактовых частотах и компонентах. На Extreme-модели устанавливаются чипы памяти GDDR3, работающие на частоте 900 МГц, в то время как у стандартной версии их частота соответствует эталону - 700 МГц. Разница в 30% обязательно скажется на производительности. Кроме того, у Extreme графический чип также разогнан: вместо 540 МГц, как положено по спецификациям, он работает на 580 МГц.
Формально разница небольшая, всего 40 МГц. Однако не будем забывать, что у новых чипов NVIDIA процессорные блоки, отвечающие за выполнение шейдерных спецэффектов, работают на повышенной частоте. Для G84, устанавливаемого на GeForce 8600GT, соотношение частот выставляется как 2.2:1. Инженеры Leadtek для видеокарты Extreme изменили это соотношение на 2.5:1, повысив тем самым частоту процессорных блоков до 1.46 ГГц - в точности как у GeForce 8600GTS.
Таким образом, модель PX8600GT Extreme по своим характеристикам ближе к стандартному GeForce 8600GTS, чем к 8600GT. По стоимости, кстати говоря, тоже.
Обе видеокарты Leadtek имеют схожую комплектацию. В большой коробке, кроме самой видеокарты, уложены: руководство пользователя и два буклета на разных языках, компакт-диск с драйверами, компакт-диск с игрой Joint Task Force, переходник DVI-VGA и разветвитель для компонентного подключения телевизора.
Тестирование
Мы приводим данные тестирования как стандартной, так и Extreme-версии видеокарт Leadtek PX8600GT. Для сравнения возьмем полностью стандартный GeForce 8600GTS - ASUS EN8600GTS. Состав тестового стенда следующий:
- процессор Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3.2 ГГц (457х7);
- память 2 Гб GOODRAM PRO DDR2-900, задержки 5-5-5-15-2;
- материнская плата ASUS P5B (Intel P965);
- блок питания GlacialPower 550 Вт.
Все три видеокарты работали под управлением драйвера ForceWare версии 158.22 и операционной системы Windows XP SP2.
Название | GeForce 8600GT o/clk | GeForce 8600GT | GeForce 8600GTS |
Производитель | Leadtek | Leadtek | ASUS |
Модель | PX8600GT Extreme | PX8600GT | EN8600GTS |
3D-ускоритель | G84 rev. A2 | G84 rev. A2 | G84 rev. A2 |
- транзисторов | 289 млн. | 289 млн. | 289 млн. |
- техпроцесс | 80 нм | 80 нм | 80 нм |
- частота | 580 (+7%)/1458 (+23%) МГц | 540/1188 МГц | 675/1458 МГц |
- vertex shaders | 32 (2 x 16) | 32 (2 х 16) | 32 (2 х 16) |
- pixel shaders | |||
- TMU | 16 (2 x 8) | 16 (2 х 8) | 16 (2 х 8) |
- ROP | 8 (2 x 4) | 8 (2 х 4) | 8 (2 х 4) |
Память | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
- объем | 256 Мб | 256 Мб | 256 Мб |
- частота | 900 (1800) МГц (+29%) | 700 (1400) МГц | 1008 (2016) МГц |
- шина | 128 бит (64 x 2) | 128 бит (64 х 2) | 128 бит (64 х 2) |
Охлаждение | активное | активное | активное |
Интерфейс | PCI Express x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 |
Выходы | DVI x 2, mini-DIN | DVI x 2, mini-DIN | DVI x 2, mini-DIN |
- Dual Link DVI | 2 | 2 | 2 |
- D-Sub | - | - | - |
- TV-out | + | + | + |
- TV-in | - | - | - |
- Progressive | + | + | + |
- HDTV | + | + | + |
- HDCP | + | + | + |
- HDMI | - | - | - |
Цена* | $230 | $140-170 | $210-230 |
* - на момент подготовки статьи |
Производительность. Мы измеряли средний FPS при двух наборах настроек - максимальная производительность (отключены сглаживание и анизотропия, включены все оптимизации) и улучшенное качество (AA 4x, AF 8x, Gamma Correct и Transparent AA, настройки текстурирования - High Quality).
ASUS EN8600GTS | Leadtek PX8600GT Extreme | Leadtek PX8600GT | |
1280x1024, AA/AF off | |||
Call of Duty 2 | 46.5 | 45.4 | 36.2 |
Quake4 | 99 | 94.6 | 74.7 |
Prey | 64.7 | 63.7 | 50.9 |
FarCry | 64.2 | 61.7 | 50 |
FEAR | 83 | 81 | 65 |
TES4: Oblivion | 40 | 38 | 31 |
Company of Heroes | 37.4 | 37.6 | 31.9 |
S.T.A.L.K.E.R. | 37.3 | 37.6 | 32.3 |
1280x1024, AA 4x, AF 8x | |||
Call of Duty 2 | 27.6 | 27 | 23.7 |
Quake4 | 54.5 | 51.5 | 39.1 |
Prey | 42.9 | 41.8 | 32.5 |
FarCry | 56.7 | 51.8 | 41.7 |
FEAR | 39 | 36 | 28 |
TES4: Oblivion | 30 | 30 | 23 |
Company of Heroes | 33.8 | 33.8 | 29.6 |
S.T.A.L.K.E.R. | 31.5 | 25.3 | 22.1 |
1600x1200, AA/AF off | |||
Call of Duty 2 | 26.9 | 26.5 | 22.9 |
Quake4 | 69.8 | 67.6 | 53.2 |
Prey | 46.7 | 45.8 | 36.7 |
FarCry | 45.4 | 43.4 | 34.9 |
FEAR | 57 | 56 | 44 |
TES4: Oblivion | 33 | 31 | 23 |
Company of Heroes | 28.3 | 28.7 | 23.3 |
S.T.A.L.K.E.R. | 29.1 | 29.3 | 25.2 |
1600x1200, AA 4x, AF 8x | |||
Call of Duty 2 | 17 | 16.8 | 14.8 |
Quake4 | 37.6 | 36 | 27.9 |
Prey | 31.6 | 30.5 | 23.7 |
FarCry | 32.2 | 32.5 | 28.6 |
FEAR | 24 | 24 | 18 |
TES4: Oblivion | 13 | 13 | 12 |
Company of Heroes | 26.3 | 25.5 | 21.1 |
S.T.A.L.K.E.R. | 17.2 | 16 | 11.8 |
Даже в режиме максимальной производительности разогнанная видеокарта Leadtek демонстрирует солидный отрыв от стандартной версии - 25% и более, вне зависимости от разрешения. Такой результат достигнут за счет того, что разгон коснулся не только блоков, задействованных как при расчете шейдеров, но и видеопамяти, от которой зависит fillrate - скорость закраски полигонов. В режиме улучшенного качества, когда нагрузка на блоки текстурирования выше, прирост производительности даже больше - около 30% в большинстве игр. Разгон определенно пошел GeForce 8600GT на пользу.
Удалось ли PX8600GT Extreme догнать стандартный GeForce 8600GTS? Результаты тестов позволяют положительно ответить на этот вопрос. Небольшое преимущество у старшей карты, конечно, имеется, но оно незначительно - 2-6%, изредка до 10%.
Охлаждение. Кулер, которым оснащаются видеокарты Leadtek, по шумовым характеристикам не уступает аналогам - нам не удалось его "услышать" в закрытом корпусе. Его эффективность можно охарактеризовать как среднюю: с чипом оригинального GeForce 8600GT он справляется сравнительно неплохо (во время работы температура не превышает 65 градусов), но у Extreme-версии Leadtek температура поднимается порой до 75 градусов. Практически такой же показатель у видеокарты ASUS EN8600GTS, которая использует эталонный кулер NVIDIA. Как видим, применение тепловых трубок, медных вставок и т.п. не всегда приводит к лучшему результату, у видеокарт Leadtek кулер на порядок проще, но работает не менее эффективно.
Выводы
Видеокарта Leadtek PX8600GT TDH представляет собой практически стандартный вариант GeForce 8600GT, с эталонным дизайном, обычными характеристиками и комплектацией. Версия Extreme интереснее: позаимствовав дизайн у стандартной, она предлагает более высокую - до 30% - производительность в играх за счет увеличенных тактовых частот. При меньшем энергопотреблении и габаритах она так же производительна, как GeForce 8600GTS.
Макс КУРМАЗ,
[email protected]
Проект GIGAMARK.com
Благодарим компанию "Белвидеосервис" за предоставленные видеокарты Leadtek
Благодарим компанию CDL Systems за предоставленный тестовый стенд (процессор Intel и материнскую плату ASUS)
Благодарим компанию Wilk Elektronik за предоставленную память GOODRAM
Горячие темы