"Апгрейд обезьяны" Александра Никонова
Сегодня в "Книжной полке" книга будет не совсем обычная для нашей газеты. Не техническая, но и не развлекательная. Книга Александра Никонова - чтение совершенно особого рода.
Начинается книга с рассуждений автора о причинах возникновения Вселенной. Никонов умело чередует собственные домыслы с современными физическими теориями, так что это не только интересно, но и познавательно. Дальше идут мысли автора по поводу неопределённостей. Фактически, всю вторую главу автор посвящает анализу макроскопических проявлений микроскопического принципа неопределённости Гейзенберга. И, прочитав её, вы увидите, что из этого знакомого ещё со школы постулата науки вытекают очень интересные закономерности...
Третью главу автор отводит под критику эволюционного процесса человечества. Причём рассматривается эволюция не столько биологическая, сколько социальная. Автор вспоминает множество глобальных проблем, в которых погрязло человечество... но рецептов их решения в этой главе нет, они - в конце книги.
Четвёртая глава посвящена эмоциям и сексу. Их автор рассматривает как движущую... и тормозящую силу эволюции. Как и во всех остальных главах, в этой много противоречивых, но интересных идей.
Пятая глава - о кризисах, о возможности выжить для человечества и... об инопланетянах. Да-да, вот такая интересная "сборная солянка" из тем от Александра Никонова. Здесь автор говорит о зарождении новой морали и о том, какая она будет. Потому что, по его мнению, только мораль способна уберечь человечество от гибели.
Дальше автор развивает свои мысли о морали. Что будет с наркотиками, с разрешением на ношение оружия?.. Об этом - шестая глава. При этом автор, рассказав о наркотиках и оружии, предлагает читателю самому подумать на тему эвтаназии.
Седьмая глава посвящена технологиям будущего - нанотехнологиям, глобальному компьютерному "мозгу", бессмертию человека. Для всех, кто связан с ИТ, эта глава, пожалуй, самая интересная. Поэтому не буду лишать вас интересного чтения рассказом о подробностях.
Книга не очень толстая (около 350 страниц) и читается на одном дыхании. Несмотря на то, что сам Никонов - технарь, стиль у него журналистский, то есть захватывающий, но местами резкий и безапелляционный. Поэтому книга снабжена послесловием академика А. Назаретяна, который указывает на некоторые авторские "ляпы".
В общем, почитайте. Очень интересная книга. При этом написанная не гуру для учеников, а просто умным человеком для других умных людей.
Вадим СТАНКЕВИЧ
Комментарии
Страницы
Сыылку, если можно. Думаю, что тренированный мозг по мере старения подключает резервы. Вот Никонов упоминает, что после того, как у Бальзака инсультом снесло половину мозга, последний включил резервы, и он написал ещё кучу замечательных книг.
>Господа, завязываем с оффтопиком.
Так уж и оффтопик. А счас отмечу у Никонова такое, что Дробышу вряд ли понравится. Никонов прямо (и доказательно) пишет, что темпы развития общества максимальны при неподавлении деятельности его членов официальной идеологией. Такие вот дела.
http://www.inopressa.ru/spiegel/2007/02/16/14:46:35/nevro
прости, майки, но думаю, что у твоего любимого никонова снесло крышу еще раньше, до инсульта.
Охотно допускаю. Говорят, крысы появились на 28 млн лет раньше человека.
Дело не в самом факте восстановления клеток, а в разности "умерло-восстановилось", плюс куча сопутствующих факторов типа кровоснабжения, кол-ва необходимых в-в (т.е. правильное питание, витаминизация, режим), это в общем, т.к. тема очень широкая и специальная. Общий вывод: с возрастом кол-во действ. нерв. клеток уменьшается при ЛЮБОМ раскладе. И лишь немногие при правиль. питании, физ. нагрузках (= усиление кровотока) и, ест., умственных, и в преклонном возрасте держатся "на уровне". Никонов тут прав, с возрастом или после травмы мозг может частично задействовать оставшиеся 90% клеток, обычно мало (не-)активных.
з.ы. Кое-что помню, т.к. в свое время увлекался спортом (анатомия, спорт. физиология и питание).
Я бы добавил и "-включилось".
>...плюс куча сопутствующих факторов типа кровоснабжения...
Да, это ключевой фактор, т.к. нейроны имеют ДИНАМИЧЕСКИЙ, а не статический тип памяти.
>...это в общем, т.к. тема очень широкая и специальная.
Однако актуальная. Известно, что сосуды активного мозга склерозируются меньше, но объяснения этому я не встречал.
Под "восстановилось" я подразумевал и "включилось", а иначе какой смысл)...
_Известно, что сосуды активного мозга склерозируются меньше, но объяснения этому я не встречал_
Ключевое слово "активного", т.е. в общем, все просто: нормальный кровоток (а физ.нагрузки посредством тренировки сердца и увелич. капиллярных сеток оптимизируют состав крови, насыщая ее в т.ч. и кислородом) как гарантия, что "необходимое" донесется до клетки, а продукты распада уйдут до след. цикла/будут выведены из организма. При ЛЮБОМ раскладе, и на фоне невыясненных заболеваний, и на фоне генетических (где-то "между" - истоки склероза), на уровне аксиом.
(с) "Хуже-то не будет!" ))
Это необходимое условие, но недостаточное. Помимо физ. нагрузок надо ещё и мозг "грузить". Кстати, именно это врачи советуют не забывать. Многие учёные сохраняли ясность ума до самой смерти. Объяснения этому я не нашёл.
Сказывается эффект "растренированности"?.. /т.к "нейроны имеют ДИНАМИЧЕСКИЙ, а не статический тип памяти"/
Страницы