Предисловие

Недавно договорился с редактором одного из наших СМИ о ведении тематической рубрики. На следующий день как законопослушный автор пошел по сайтам посмотреть источники информации. И что там увидел? Ужас и кошмар!

Нет, сайты не захирели, они регулярно обновляются, там есть пресс-релизы компаний, там есть собственные новости сайта, там есть просто новости, и статьи, и аналитика, и объявления, и семинары, и литература, и много чего еще.

Но чувствуешь себя на этом сайте чужаком. Это не для меня, не для простого посетителя, это для кого-то другого.

Такое ощущение, что читать здесь практически нечего. Скучно и одиноко до невозможности. Это при том, что сайт под завязку набит информацией!

Невольно задумаешься, куда все это катится?

И вот что приходит в голову. Раньше информации было гораздо меньше, поэтому было интересно найти что-то и почитать.

Что-то похожее на ситуацию с книгами несколько лет назад: в СССР каждая книга была как событие, за ней гонялись по всему городу, доставали через знакомых и т.д. Потом началась перестройка, и книги стали продаваться на каждому углу. И сейчас я книг практически не читаю. Зачем? Во-первых, лень, слишком долго :). Только статьи и то по специальности. И все онлайн. Бумажные газеты только иногда (только не "Комсомолку"!), и то когда нет доступа в сеть.

Вот теперь это происходит и с сайтами. Теперь совсем не составляет особого труда напихать интернет-ресурс информацией. Ее в Сети полно. Более того, теперь можно все автоматизировать, благо, полно всяких лент, информеров и т.д.

Но и это еще не все. Еще один редактор поделился своими соображениями, что теперь делать оригинальный контент не выгодно, слишком затратно. Надо искать авторов, надо их учить, редактировать и т.д., и т.п. Лучше просто делать ссылки на то, что уже опубликовано.

По-моему, именно таким образом сейчас в Сети множатся сайты-клоны под всякие партнерские программы. Заходишь на такой сайт-генератор, выбираешь себе шаблон, делаешь новостную ленту, помещаешь сайт на своем хостинге, втыкаешь туда информеры новостных лент и накручиваешь трафик, чтобы получать за это бонусы. Уже видел сам несколько таких сайтов. Близнецы, да и только. Может, только цветом и отличаются, да и то не всегда. Им тоже, наверное, лень делать что-то лишнее. Новости справа и слева, сверху и снизу, но непонятно, о чем и зачем. Неужели кто-то это читает?

А в одной рассылке краем глаза увидел, что у какой-то тетеньки аж 300 таких сайтов в партнерской программе. Даже не знаю, что и сказать. Люди зарабатывают деньги, это понятно. Но что за идиоты это читают и, тем более, платят за это?

Но рекорд поставил один мой знакомый, который готовит к запуску чуть ли не 1000 сайтов-автоматов, которые будут напиханы контентом по разным темам, и где он собирается зарабатывать на рекламе. Боюсь его отговаривать, как бы не обиделся. А может, и получится?!

В общем, какое-то ощущение грядущей катастрофы, какого-то катаклизма в мире СМИ, причем не когда-то там, а уже совсем близко. Причем не только бумажных, но и интернет-ресурсов.

Со своей стороны жару поддают и блоггеры. Теперь их в Сети миллионы, пишут они каждый день, выбирай на вкус. Но, как известно, пишут миллионы, а читают только некоторых. И только потому, что у них это интересно получается.

Получается, природу не обманешь. Как и раньше, тексты будут отличаться именно этим неуловимым субъективным качеством - интересностью. Поэтому, как и раньше, коллективный информационный ресурс будет интересен именно качеством работы редакторской команды. Все возвращается на круги своя.

Другое дело, что количество со временем перейдет в качество. Многие бросились писать, и это здорово. Но читать будут только тех, кто хорошо, интересно пишет. Но со временем таких интересных писателей будет становиться все больше. Научатся, как китайцы сегодня учатся делать все более качественные вещи. Навык ведения блогов будет постепенно входить в общий набор джентльменских навыков современного человека.

Как и сейчас происходит с компьютерами. Если ты не умеешь работать с компьютером, значит, ты уже тормозишь. А через пару лет будет примерно так - если ты не ведешь блог или ведешь его плохо, если ты не умеешь выражать свои мысли, значит, ты уже тормозишь.

Повысится качество обработки и представления информации самой сложной машиной - самим человеком.

Отдельный разговор и, наверное, отдельное направление развития, которое сейчас прогрессирует больше всех остальных, это социальные сети. Они настолько бурно и непредсказуемо развиваются, что один известный футуролог интернета в конце прошлого года даже отказался вести свою колонку в журнале. Мол, это настолько быстро происходит и настолько непонятно, что прогнозы уже теряют смысл.

И такое впечатление, что блоги развиваются именно за счет социальных сетей. Получается, автор ведет блог, кто-то добавляет его в свой список интересов, автор тоже добавляет кого-то в свой список интересов, и получается сеть людей, которым интересны какие-то общие темы. Получается какое-то сообщество писателей и читателей, где все пишут и все читают друг друга.

С одной стороны, каждый автор блога формирует свою читательскую аудиторию, причем, что очень важно, интерактивную. Не молчащую, не невидимую, а живую, говорящую, комментирующую и т.д.

А с другой - там сразу целое гнездо журналов, и все интерактивные, и все живые и общающиеся.

И снова на ум приходит закон перехода количества в качество. Если раньше издавать газету или журнал было целой проблемой, то теперь это совсем легко. Законы жанра - быть интересным - конечно, остаются. Но появляется много нового - очень много журналов, очень активное общение читателей с автором и т.д.

Из этого бурлящего, кипящего и шумящего "много" рождается что-то новое и пока не очень непонятное. Ясно одно: традиционные СМИ, и бумажные, и интернет-формата, буквально в ближайшем будущем ожидают большие перемены.

Последняя новость - мировые монстры инфо-бизнеса типа "Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост", BBS и др. уходят в сеть, продают своих "бумажных" журналистов и т.д. Они же открывают на своих сайтах авторские блоги, приглашают всех желающих их вести, комментировать новости и делать свои.

Надо понимать, что таким образом они пытаются найти свежий контент, новые форматы и т.д.

На этом необходимо закончить, потому что как у того футуролога, в голове совсем нет определенного мнения, что будет дальше.

Одни ассоциации - контент, блоги, сети...

С уважением ко всем читателям "КВ",

Alarm Agent