Два наиболее популярных формата файлов, предназначенные для создания электронных книг, уже давно ведут между собой борьбу не на жизнь, а насмерть. Думаю, пользователям, читающим хоть изредка пособия в электронном виде, будет полезно знать хотя бы необходимый минимум об этих форматах.
Формат PDF, Portable Document Format, разработан корпорацией Adobe и предназначен для электронных книг, документации к компьютерным программам и прочих подобных вещей. Для чтения файлов этого формата используется, в основном, бесплатная программа Adobe Reader, а для создания - самый разный софт, от коммерческого Adobe Acrobat Professional до бесплатного PDFCreator'а.
Формат DjVu, созданный в недрах AT&T, тоже предназначен для электронных книг и документации. Самые популярные программы для чтения и создания файлов в этом формате - LizardTech DjVu Solo, WinDjVu, DjVu Reader. Все они бесплатны.
Итак, есть два формата, предназначенных, в общем-то, для одних и тех же целей. Однако коль скоро они оба существуют, конкурируют и развиваются, значит, у каждого есть свои плюсы и минусы. В противном случае, по законам естественного отбора, остался бы только один, единственный и несокрушимый.
В плюсах PDF'а - широкая распространённость и разрекламированность. Корпорация Adobe уделяет немалое внимание продуктам для работы с PDF-документами, постоянно продвигает этот формат в интернете. Поэтому множество пользователей просто ничего не знают о конкурирующих форматах, в том числе о том же DjVu. Ещё одно преимущество этого формата состоит в том, что в одном файле комбинируются текст, графика, формы для ввода данных. При этом формат поддерживает защиту данных с помощью пароля, шифрование и многие другие продвинутые возможности. Поэтому этим форматом пользуются многие разработчики программного обеспечения.
DjVu, конечно, не может похвастаться таким количеством "козырей в рукаве". Файлы в этом формате не могут содержать раздельно текст и картинки. Фактически, DjVu-файл - это одно большое многостраничное изображение. Соответственно, метод copy-paste бессилен применительно к этим файлам (если, конечно, не пустить в ход тяжёлую артиллерию в виде FineReader'а). Зато DjVu-документы занимают в 5-10 раз меньше места, чем они же, но в PDF. И, пожалуй, это самое главное преимущество DjVu перед конкурентом.
К сожалению, большинство электронных книг в Рунете и Байнете находятся в файлах формата PDF, что и является причиной их монструозных размеров (в основном, от 50 до 200 Мб на каждую книгу). Так происходит потому, что люди, сканирующие эти книги, элементарно ленятся распознавать текст, и весь PDF-файл содержит его в виде изображения. Как вы понимаете, размер текста в виде картинки больше. А формат PDF не оптимизирован для хранения книг в таком виде. Вот если бы они хранились в DjVu, то и скачивались бы быстрее, и на жёстком диске места занимали меньше. Так что если вы будете создавать свою электронную книгу, стоит учесть особенности каждого из форматов, чтобы выбрать оптимальный.
Вадим СТАНКЕВИЧ

Комментарии
Страницы
Да, не в коня корм. Когда 1-я его версия делала мне "смэш" некоторых пэдээфов, я ждал вторую. Дождался, но она выделывает то же, но с другими пэдээфами.
Безусловно необходим и механизм криптозащиты, особенно при создании нормальных, защищенных документов.
Цель - уменьшения объема, т.к. сейчас более 400 MB.
Страницы