Скорость вращения шпинделя - ключевой параметр жесткого диска, влияющий на все без исключения характеристики. От скорости работы шпиндельного двигателя, вращающего пакет магнитных дисков, зависят и скорость доступа, и скорость чтения/записи, и уровень рабочего шума, и энергопотребление, и устойчивость к внешним воздействиям... В погоне за скоростью производители винчестеров постоянно работают над повышением оборотов. Но для достижения стабильности чтения/записи на большой скорости необходимо применять высокоточные подшипники, механизмы компенсации вибрации, сложную систему слежения за наведением головок и т.д. Необходимо также удерживать в допустимых рамках другие характеристики - температуру, потребление, надежность. Поэтому чем выше обороты у винчестера, тем меньше его полезная емкость и тем дороже он стоит.
"Высокооборотистые" винчестеры сегодня применяются исключительно в сфере дорогостоящих решений для хранения важных данных. Жесткие диски класса Enterprise устанавливают в рабочие станции и серверы, применяющиеся для обработки баз данных, изображений, медицинских и научных данных, для оснащения суперкомпьютеров и в других случаях, когда нужна скорость любой ценой. Винчестеры в настольных компьютерах обычно имеют менее высокие обороты, поскольку для них важнее объем, чем скорость. А для ноутбука важна также экономичность, поэтому мобильные винчестеры имеют самые низкие обороты.
Впрочем, по мере совершенствования технологий скорость вращения шпинделя всех категорий винчестеров периодически повышается. Сейчас в ноутбуках чаще применяются винчестеры с оборотами 5400 RPM, выпускаются модели и с 7200 RPM. Несколько лет назад винчестеры с 15 тыс. RPM были экзотикой, а сегодня они доминируют на рынке серверов. В настольных ПК когда-то были жесткие диски с оборотами 5400 RPM, но сейчас они практически не выпускаются - их сменили "семитысячники".
10 тыс. оборотов - когда?
На отметке 7200 рост настольных винчестеров неожиданно завершился. Помнится, еще года три назад я задавал один и тот же вопрос представителям производителей винчестеров - когда мы увидим жесткие диски с оборотами 10 тыс. в обычных ПК? На что мне обычно отвечали: такие модели имеются в разработке, но пока мы не ощущаем спроса на подобные винчестеры.
Их логику можно понять. 10 тыс. оборотов - серьезная цифра. Винчестеры с такой скоростью вращения пока не пригодны к применению в настольных ПК: они слишком шумные, "прожорливые", горячие, да и дорогие в производстве. Производители просто не хотят рисковать. Найдутся ли безумцы, которые выложат большие деньги за быстрый, но шумный и не очень емкий винчестер? Проще подождать, пока кто-нибудь из конкурентов начнет продажи "десятитысячников". Сначала рынок не примет новые винчестеры - будет и недоверие, и низкий спрос, и "детские" проблемы. А потом, когда рынок сформируется, можно будет и присоединиться.
Если бы все так думали, мы бы до сих пор пользовались винчестерами с оборотами 3600 RPM. Когда-то и 7200 казалась непреодолимым барьером. И первые "семитысячники" были дорогими и очень шумными. Но ведь решили проблему, побороли и шум, и нагрев, и цены. Значит, и "десятитысячник" можно сделать пригодным для установки в обычный ПК. Нужно только не оглядываться на остальных, а работать, несмотря на низкие прибыли и узкий спрос.
Компания WD, намеренно или случайно, взяла на себя эту роль первопроходца. Ее винчестеры Raptor, в отличие от "десятитысячников" других производителей, продаются не только системным интеграторам и производителям серверов, но и обычным пользователям. И они совместимы с обычными корпусами и материнскими платами.
Raptor. Особенности конструкции
Внешне винчестер Raptor можно отличить от обычного настольного диска только по дополнительным ребрам на боковой стенке корпуса - для "десятитысячника" требуется улучшенное охлаждение, и его желательно поставить под струю вентилятора, засасывающего холодный воздух снаружи корпуса. По расположению монтажных отверстий и габаритам он соответствует принятым в ПК стандартам. Как и у всех винчестеров WD, плата электроники у него перевернута и прижата микросхемами к корпусу - это полезно и для охлаждения, и для защиты от механических и электростатических повреждений. А разъемов питания два - стандартный 4-контактный, старого образца, и новый плоский, соответствующий стандарту Serial ATA.
В отличие от других "десятитысячников", Raptor поддерживает не SCSI, а Serial ATA. Его можно устанавливать и в обычный ПК, и в сервер - он совместим с контроллерами SAS (Serial Attached SCSI), а, следовательно, может работать вместе с другими винчестерами в составе сервера или платформы SAN/NAS.
Правда, пока разработчики реализовали только "первую скорость" - 1.5 Гбит/с (150 Мб/с), но это не ограничивает быстродействие винчестера ввиду подключения только одного винчестера к каждому порту Serial ATA.
В начале 2006 года компания WD сообщила о выпуске новой модели этого винчестера, емкость которой была удвоена, по сравнению с предыдущим поколением. Для настольного компьютера, у которого вся информация - и операционка, и программы, и дистрибутивы, и фото/видео/музыка - хранится всего на одном или двух винчестерах, 150 Гб - это уже приемлемая цифра. Посему новый Raptor более привлекателен для пользователей ПК, чем прошлые модели.
Характеристики
Как производитель серверных винчестеров, компания WD не входит в число лидеров. И Raptor, единственный серверный продукт в линейке, нельзя назвать передовым и современным - аналогичные по характеристикам винчестеры конкурентов появились годом раньше. Другие производители предлагают "десятитысячники" объемом 300 Гб, а у WD в линейке Raptor пока имеется только одна 150 Гб модель - WD1500ADFD. Плотность записи информации у Raptor, как и у других "десятитысячников", составляет 75 Гб на пластину. Скорость работы системы позиционирования у всех винчестеров этого класса примерно одинакова; не отстает Raptor и по надежности (наработка на отказ 1.2 млн. часов), и по устойчивости к ударам. В нем также реализована схема компенсации вибрации (RAFF), а для предотвращения разрушения RAID-массива время обработки внутренних ошибок сокращено (TLER).
Произво- дитель |
Seagate | Fujitsu | WD | WD | Hitachi GST | Seagate |
Серия | Cheetah 10K.7 | MAT | Raptor 150 | Caviar SE16 | Deskstar T7K250 | Barracuda 7200.8 |
Маркировка | WD1500ADFD | WDxxxxKS | HDT7225xxDLAT80 HDT7225xxDLA380 | ST3xxx8yzA ST3xxx8yzAS | ||
Скорость вращения шпинделя, об/мин | 10000 | 10000 | 10000 | 7200 | 7200 | 7200 |
Плотность записи, Гб на пластину | 73 | 75 | 75 | 100? | 125 | 133 |
Объем кэш-буфера, Мб | 8 | 8 | 16 | 16 | 8 | 8 |
Интерфейс | Ultra320 SCSI FC-AL 2GB | Ultra320 SCSI FC-AL 2GB | Serial ATA/150 | Serial ATA/300 | Parallel ATA/133 Serial ATA/300 | Parallel ATA/100 Serial ATA/150 |
Поддержка NCQ | - | - | + | - | + | + |
Диапазон емкостей | 300, 146, 73 | 300, 147, 74 | 150 | 200, 250 | 160, 250 | 200, 250, 300, 400 |
Внутр. скорость обмена данными, Мбит/с | 470-944 | 1056 | - | 748 | 843 | 760 |
Скорость
позицио- нирования: средняя, мс |
4.7 | 4.5 | 4.6 | 8.9 | 8.5 | 8 |
- по макси- мальному радиусу, мс |
10 | 10.2 | 21 | 14.7 | - | |
- переход между дорожками, мс | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 2 | 0.8 | 0.8 |
- средняя при записи, мс | 5.2 | 5 | 5.2 | 10.9 | 9.5 | 9 |
Устойчи- вость к удару (offline), G |
225 | 225 | 250 | 250 | 350 | 300 |
Устойчи- вость к удару (online), G |
60 | 65 | 65 | 65 | 55 | 63 |
Шум при простое, дБ | 29 | 34 | 29 | 26 | 32 | 28 |
Шум при позицио- нировании, дБ |
? | ? | 36 | 31 | 37 | 37 |
В плюсы винчестера WD можно записать более низкое энергопотребление и большой буфер объемом 16 Мб. И главное, конечно, - возможность установки в обычные ПК.
Обычные настольные винчестеры новый Raptor превосходит практически по всем параметрам. У него выше и скорость чтения/записи (даже несмотря на меньшую плотность), и скорость позиционирования (практически вдвое!). Даже уровень шума примерно такой же (что противоречит здравому смыслу). Единственный минус, способный, тем не менее, перечеркнуть все достоинства этого винчестера - очень высокая стоимость в расчете на один гигабайт. Raptor дороже обычных "семитысячников" втрое! И вряд ли в ближайшем будущем это соотношение изменится в его пользу.
Тестирование
Интересно будет оценить, насколько производителен новый Raptor, по сравнению с обычными настольными винчестерами производства Hitachi GST, Seagate и той же WD. Для этого мы использовали тестовую конфигурацию, включающую процессор Intel Pentium 4 2.80, плату Intel D865GBF (i865G) и 512 Мб памяти. Все винчестеры подключались к встроенному в южный мост ICH5 контроллеру Serial ATA, тестировались по единой методике. И вот какие результаты получились.
Измеренная скорость доступа у Raptor оказалась немного меньшей, чем заявляет производитель. Все использованные утилиты низкоуровневого тестирования (HDTach, Winbench, IOMeter) зафиксировали результат в 8 мс, в то время как по данным WD винчестер Raptor должен тратить на поиск данных 7.6 мс (4.6+3). Но и при этом он в полтора раза превосходит самый скоростной "семитысячник", Hitachi T7K205. По скорости доступа при записи Raptor не настолько "шустрый", но и тут преимущество налицо.
И по скорости последовательного чтения/записи Raptor на высоте - он на 25% превосходит винчестер Seagate 7200.8, "семитысячник" с самой высокой плотностью записи среди присутствующих на рынке моделей. По данным IOMeter, Raptor лидирует при чтении/записи блоками любого размера - от одного сектора (512 байт) до 1 Мб.
Анализ распределения плотности данных, проведенный с помощью Winbench, выявил четко выраженную зональность и равную плотность записи для всех поверхностей, а также хорошую стабильность чтения.
Тест IOMeter способен оценить производительность винчестера в комплексе, проверяя его эффективность при генерации сложной нагрузки. Примененный шаблон Workstation составлен на основе анализа статистики доступа к диску при выполнении программ 2D-/3D-дизайна, редактирования видео и обработки мультимедиа-данных. Получилось, что Raptor обрабатывает, минимум, на 40-50% запросов больше в единицу времени, чем "семитысячники". Чуть меньшее преимущество показал тест PCMark05, но и здесь Raptor на треть опережает остальные винчестеры.
Последние модели "семитысячников" в работе практически не слышны, даже при активном позиционировании. Но шум от Raptor, конечно, на фоне вентиляторов слышен отчетливо, а когда он начинает стучать головками, гудит весь корпус. Для тихого домашнего ПК такой винчестер не подойдет. А вот в мощную настольную машину его поставить можно, так как фоновый шум совсем не напрягает - звук глухой и равномерный, а при должной изоляции позиционирование не будет беспокоить. К тому же разогреть до 45 градусов (по данным SMART) Raptor не удалось, даже без специального охлаждения.
Выводы
Сегодня у вас есть единственная возможность увеличить на треть производительность дисковой подсистемы своего ПК - купить винчестер Raptor. Это полноценный винчестер класса "Enterprise", более надежный и быстрый, чем настольные винчестеры, и не требующий покупки дорогостоящего контроллера для подключения. Его вполне можно устанавливать не только в серверы и рабочие станции, но и в обычные ПК. Сожаление вызывает только один пункт в характеристиках Raptor - цена. Пока что она очень высока.
Макс КУРМАЗ,
[email protected],
HW.by
- Белорусский "железный" сайт
Благодарим компанию "Джет" за предоставленный жесткий диск WD
Горячие темы