О том, что на просторах синеокой и в пределах МКАД проходит IT-Спартакиада, мы уже писали ("КВ" №41/2005). И если в прошлый раз наше пристальное внимание было обращено в сторону настольного тенниса, то сегодня попытаемся подвести черту под футбольными соревнованиями, проходившими с 15 по 22 октября.

В турнире приняли участие 5 команд - Epam, Itransition, G2X, Intetics и IBA. Каждая из них готовила соперникам сюрприз. Так, команда Epam вполне обоснованно гордилась своим вратарем, который мог душераздирающе закричать: "Я-я-я!!!" и в гордом одиночестве (т.е. в отсутствии соперников) сделать умопомрачительный сэйв в семи метрах от ворот. А команда G2X почти довела до сердечных коликов вратаря Intetics, который метался между ее форвардами, пытавшимися не менее десяти раз поразить ворота с того расстояния, когда труднее всего промахнуться.

В целом же, 1-й и 2-й день соревнований выявили явного фаворита - команду IBA, состоящую почти целиком из ветеранов, которые имели не только порох в пороховницах, но и достаточно физической выносливости, чтобы дать отпор даже самым молодым и горячим.

Несмотря на то, что уже после очной встречи G2X vs Intetics вопрос о команде, не попадающей в Play-off (рассчитан на 4 участников), оказался снят, принципиальная встреча между давними соперниками Epam и Itransition должна была стать интересной. Ничего не решающий матч был сродни ситуации, которая возникла на поле до этого: мяч после сильного удара попал игроку в пах и отскочил бившему в глаз. В результате оба обратились к врачу, а у специалистов возник резонный вопрос: что кому важнее? Так и в матче Epam vs Itransition должен был решиться вопрос: кто претендует на возможность поспорить с IBA за чемпионский титул.

Начавшийся за здравие матч уже к концу первого периода обозначил явное преимущество Itransition (4:2). Однако пропущенные под занавес встречи подряд три мяча свели на нет всю работу форвардов в первом тайме. Итого: 5:4 в пользу Epam.

Проведенный 22 октября Play-off собрал изрядное количество болельщиков. IBA закономерно выиграла у Intetics, а Epam почти в точности повторила картину матча недельной давности, проигрывая по ходу Itransition 1:3, вырвала победу со счетом 3:4. Однако после этого закономерности закончились: злая команда Itransition разгромила команду Intetics (9:1) с самым крупным счетом за всю историю турнира, а Epam удалось свести игру с IBA к послематчевым пенальти. В результате места распределились следующим образом: 1. Epam, 2. IBA, 3. Itransition.

В общем же и целом, турнир прошел без значительного травматизма и почти в духе FairPlay. В особенности стоить отметить болельщиков, чей зрительский интерес придал играм статус больших и важных.

Егор МАЛЫЖЕНКОВ