11 августа прошло совещание по вопросам развития сотовой связи в Беларуси, в котором принимали участие премьер-министр Сидорский и президент Лукашенко. Среди прочего обсуждалась также возможность начать производство мобильных телефонов, передатчиков и другого оборудования на отечественных предприятиях: "Почему мы - интеллектуальная, высокообразованная нация - не можем сами сделать это все у себя? Нужно подключить отечественный производственный потенциал. Считаю, возможности для этого у нас есть немалые. Надо только перепрофилировать и привязать наши конкретные предприятия к потребностям отрасли", - сказал Александр Лукашенко.
Премьер-министр Сидорский отметил, что в стране производится качественное оборудование, которое может быть использовано в сотовой связи. Есть мощности для создания совместных предприятий по сборке телефонных аппаратов.
Как сообщает БелТА, республиканское унитарное предприятие "Молодечненский завод "Спутник" может стать базовым для создания в Беларуси современного оборудования и средств мобильной связи. В настоящее время "Спутник" уже производит системы подвижной радиосвязи "Вилия". В Беларуси существует производство комплектующих к мобильным телефонам, в том числе печатных плат, корпусов, ЖК-индикаторов, но вот "с микросхемами существует определенная проблема", - сообщают в Минпроме.
Генеральный директор предприятия "Спутник" Владимир Вербицкий, тем не менее, заявил, что завод готов приступить к выпуску мобильных телефонов после соответствующего распоряжения руководящего ведомства: "Квалификация специалистов и мощности предприятия позволят изготавливать качественные аппараты в необходимом количестве уже сейчас".
В производстве оборудования и элементной базы для телефонии могут быть задействованы также Минское производственное объединение вычислительной техники, НПО "Интеграл" и компания "Лес" (г. Барань, Витебская обл.).
Анатолий АЛИЗАР
Версия для печати
Комментарии
Страницы
ох-ох-хо, тяжело это, но надо, надо, придется... итак,
во-первых, не "сотрудников", а "работников". вчувствуйтесь в разницу. поможет.
во-вторых, не расскажут ли мне здесь _публично_ мои наидрагоценнейшие завсегдатаи политэкономического кафе "Новинки" вот что, не проявят ли они свои глубочайшие познания вот в чем:
Привязана ли в США зарплата директора фирмы к средней зарплате по фирме? А в какой стране привязана, например? Сколько "средних" там может получить директор, не подставляя фирму под повышение ставки налога? Ну, а в США (тлен, это ж образец для нас, совков!!!) все ж как дела обстоят? Какова средняя годовая у директоров фирм, на эн миллионов в год прибыльных, и какова у директоров фирм, на такое же эн млн убыточных? Можете ли вы провести сравнение и сделать выводы?
>Не совсем этого понял :(
да это у космика ориентация в киберпространстве такая _нетрадиционная_: как кто его на форуме перевозбудит, так он того сразу в реал зазывает - посмотреть якобы _только_ личико:):):)
3 сентября 2004 года, 09:45
>из вас зато отличный бы президент получился...
Не хочется. Но следовало бы. Гулькам ремня дать. ;)
>Инкогнито
3 сентября 2004 года, 12:17
>ох-ох-хо, тяжело это, но надо, надо, придется... итак,
Непосильная ноша тяготит - просвещать? ;)
>во-первых, не "сотрудников", а "работников". вчувствуйтесь в разницу. поможет.
Может быть, Вы хотели сказать - "рабов"?
>во-вторых, не расскажут ли мне здесь _публично_ мои наидрагоценнейшие завсегдатаи политэкономического кафе "Новинки" вот что, не проявят ли они свои глубочайшие познания вот в чем:
Любой каприз за Ваши деньги.
>Привязана ли в США зарплата директора фирмы к средней зарплате по фирме?
Нет.
>А в какой стране привязана, например?
Вам очень хочется знать? В интеренете поищите.
>Сколько "средних" там может получить директор, не подставляя фирму под повышение ставки налога?
Там есть подоходный налог. Налога на фонд заработной платы нет. Все соц. отчисления из подоходного налога на физических лиц.
>Ну, а в США (тлен, это ж образец для нас, совков!!!)
Нет, не образец. У них свои проблемы. Идеал, он, знаете ли, недостижим. ;) Хотя...У нас его достигли. Некоторые.
>все ж как дела обстоят? Какова средняя годовая у директоров фирм, на эн миллионов в год прибыльных, и какова у директоров фирм, на такое же эн млн убыточных?
Это зависит от акционеров. Сколько посчитают нужным платить директору - столько и будет. Они сами свои деньги умеют считать. А если не умеют, то это их проблемы. Или Вас деньги Гейтса очень беспооят? А Гондурас не беспокоит? :)
>Можете ли вы провести сравнение и сделать выводы?
Сами сделайте. Вы же здесь главный политинформатор и идеолог. ;)
>да это у космика ориентация в киберпространстве такая _нетрадиционная_:
Точно. Нравится мне некоторых салаг-гулек погонять. ;)
>как кто его на форуме перевозбудит, так он того сразу в реал зазывает - посмотреть якобы _только_ личико:):):)
Вы что-то еще хотите посмотреть? ;)
"Мсье знает толк в извращениях?"
В Китае или в Британии? (http://offline.computerra.ru/2004/552/35134/):
"- Да. Меня часто спрашивают, можно ли обучить хайтек-антрепренёра или им надо родиться. Я отвечаю, что здесь тот же случай, что и с подготовкой пианиста-виртуоза. Если у вас нет слуха, вы не станете пианистом. Но если у вас нет рояля, это препятствие можно преодолеть. Очень важно иметь специальные факультеты и центры подготовки антрепренёров. Лично я уже потратил много времени на создание такого центра в Кембридже, и этот центр теперь ведет в университете специальный курс для хайтек-антрепренёров. Когда я впервые предложил создать такой центр, многие сочли это пустой затеей. Однако в прошлом году на курс записалось 650 студентов! Больше, чем на любой другой в университете."
Нет, британцы готовяться для руководства индийцами?
Или Индию и Китай звать к нам? ;-)
А при чем тут инженеры? Читай выше в этом форуме:
Где готовят руководителей для нашей силиконовой долины?
В Китае или в Британии? (http://offline.computerra.ru/2004/552/35134/)
Страницы