>То есть, обучить китайцев, усадить их за компы(по 3$ в час) и не хватит энергоресурсов?

Ну ты спиноза, гений. Весь Китай за компьютеры посадить. Зачем? Что они будут производить? Развивай свою мысль.

Про работу в наших СЭЗ-ах.

http://www.neg.by/2004/08/27/4436.html

Все читаем "религию денег" где-то есть на просторах интернета:

"В целом, для бедной страны инвестиции всё же лучше, чем ничего. Кто же получает инвестиции?

Следует понимать, что на международных рынках инвестиции получает не любая страна, а только та, где ниже всего относительная стоимость рабочей силы .

Если, например, Китай установил монопольно низкую стоимость рабочей силы на уровне 3-4 доллара за 12-ти часовой рабочий день, то, чтобы перебить Китай и привлечь инвестиции в Россию, надо установить в России ещё более низкую зарплату.

Иногда инвестиции можно привлечь особенными природными условиями (например, в курорты или в банановые плантации), но это, как правило, инвестиции в сервис и сельское хозяйство. Инвестиции в промышленность делаются именно по минимальной стоимости рабочей силы.

Поэтому колонии постоянно конкурируют между собой по бесконечной спирали вниз – кто быстрее снизит зарплату и уменьшит социальную защиту. Для этого же создаются оффшорные зоны и вводятся специальные налоговые льготы."

И ещё:

"В чём главный секрет успеха «социалистического» Китая на путях рыночной экономики и секрет конкурентоспособности его рабочей силы?

Китай фактически выполняет функцию мирового штрейкбрехера. Китай привлёк огромные инвестиции тем, что создал и гарантирует рабские условия труда своих рабочих. Любая страна, которая захочет составить конкуренцию Китаю, вынуждена будет ставить своих работников в ещё более рабские условия.

Китайские бизнесмены предпочитают использовать на сборочных производствах детей . Дети весьма покладисты, идеальны для скрупулёзной работы по сборке мелких предметов ширпотреба, например, брошей, заколок; дети мало едят.

В бедных деревнях бизнесмены выкупают у родителей девочек 7-8 лет. Сумма выкупа составляет около 500 долларов за голову, но ребёнка-работника можно приобрести и за 300 долларов. Ребёнка якобы увозят «учиться» в хорошую городскую школу, а заодно и подработать. На практике учёба становится 12-часовым рабочим днём с тремя перерывами на обед. Обед составляет миску лапши. Спят «школьницы» прямо в цехах на цементных полах. Один выходной в неделю, никаких отпусков или каникул.

Хозяева бизнеса, естественно, экономят на освещении и обогреве. Сквозняки и холод приводят к ревматизму и нефриту почек, а слабое освещение рабочих мест убивает зрение. Возникают кровоизлияния, прогрессирующая близорукость. Через три-четыре года детей выбрасывают с фабрики инвалидами, не способными ни посещать школу, ни создать семью. На их место приобретают новых работниц.

Китайские рабовладельцы закупают детей и в приграничных районах России – в Уфе, Хабаровске, Чите. Их родители, обычно алкоголики, не долго раздумывая, избавляются от обузы и получают на большую выпивку.

В следующий раз, покупая дешёвый китайский товар, подумайте, почему он так дешёв, несмотря на дальнюю перевозку, и кем он сделан.

* * *

Будем сидеть, ждать пока рынок самозаработает и самоотрегулируется. Лет через десять-пятнадцать у всех будет замечательный выбор – между хозяином-уголовником, хозяином-иудеем, хозяином-сатанистом и хозяином-китайцем.

"

"Как пишет Коммерсант, Китай начал международную экспансию своего экономического чуда – свободных экономических зон (СЭЗ). Вчера власти Китая объявили, что одна из самых крупных СЭЗ страны – Порт Тианджин – получила разрешение американского правительства на создание "торгового и промышленного парка" в США. К концу 2004 года подобная китайская экономическая зона начнет действовать в Объединенных Арабских Эмиратах. Китайские промышленники заявляют о планах создать СЭЗ и в России."

"...правительство КНР заявило, что власти США дали согласие на открытие китайского торгово-промышленного парка в Гринсвилле (штат Южная Каролина), что станет "базой для масштабных китайских инвестиций в США". Парк будет создаваться на базе и за деньги Tianjin Port Free Trade Zone Investment Co Ltd, одной из самых больших СЭЗ в северном Китае. "Промышленный парк станет великолепной платформой для китайских компаний, готовых стать глобальными",– заявил вчера пресс-секретарь Tianjin Port Free Trade Zone Investment Co Ltd. По его словам, за три года на территории парка планируется создать до 50 китайских торговых агентств и 10 промышленных предприятий."

Почему в СЭЗ Китай-Россия? Почему не СЭЗ Китай-Беларусь? А там уж и мобильники и технопарк и спутник и прочее и прочее и прочее...

А иначе - абзац. Полный абзас. Иначе.

>Rector

31 августа 2004 года, 21:04

>Если, например, Китай установил монопольно низкую стоимость рабочей силы на уровне 3-4 доллара за 12-ти часовой рабочий день, то, чтобы перебить Китай и привлечь инвестиции в Россию, надо установить в России ещё более низкую зарплату.

Ничего подобного. Уже наелись в мире индийскими дешевыми программистами. Хочется и качество получить, однако, а не только дешевизну. Тогда. следуя Вашей логике, лучше инвестици впихивать в драную и голодную Африку? Там вообще денег не видят, особенно в джунглях. ;)

>Китайские бизнесмены предпочитают использовать на сборочных производствах детей . Дети весьма покладисты, идеальны для скрупулёзной работы по сборке мелких предметов ширпотреба, например, брошей, заколок; дети мало едят.

А нам все рассказывают сказки о китайском "экономическом чуде"? О том, что надо перенимать опыт китайцев? Да...уж.

Но я подозреваю, что не все так мрачно, как Вы описали, точнее, привели текст об этом в качестве примера.

>Не студент.

1 сентября 2004 года, 12:55

>Спорно. Идийцы продолжают создавать свои(!) технопарки, где десятки тысяч программистов... Вектор все еще повернут в том направлении. В Индию. Call-центры там такие огромные, что нам и не снились.

Уже вектор меняется, хотя они будут продолжать работать. Слишком большая инфраструктура.

>Не пойдет. Зачем в джунглях деньги? ;-) Там другие(!) стимулы.

Вот за бусы стеклянные их и заставлять работать. :)

>Он специально описал ту сторону китайской жизни, которая "темная", то

есть, с его, специфической, точки зрения есть в Китае там, где государство не контролирует (и не вмешивается) производство. А мол там, где государство имеет 51% акций или ввело "золотую акцию", там все окей, там благодать, там розы пахнут ...ать.

Аха, понятно. Гримасы капитализма и "улыбка" "рыночного социализЬма". ;)

>Правда в ответ ему можно привести цитату(да уже приводили и цифры):

"Для Китая основная проблема сегодня — это не питание и не одежда, а диспропорции в развитии регионов. Процветающие зоны Юго-Восточного и Восточного побережья с небоскребами, «мерседесами», супермаркетами и депрессивная, отсталая глубинка, где по-прежнему доминирует госсектор. Естественно, что там люди живут тяжело. Велика безработица."

Он ответы не воспринимает. Они не укладываются в его понимание мира или установки "партии и правительства".

>Наши власти смотрят, слюни пуская, на китайские СЗЗы, а опыт же хотят перенимать из китайской глубинки, где "доминирует госсектор". Что из этого получится - легко представить.

И рыбку съесть и... в дамки влезть.