В новой рубрике "Тестовая лаборатория" основными объектами исследования станут процессоры, системные платы, видеокарты, память и охлаждающие устройства. Мы будем пытаться выжать из этого железа максимальную производительность.

На этой неделе ко мне в лабораторию попали довольно удачные и приспособленные к разгону образцы: видеокарта ASUS V9560 Ultra и процессор AMD Athlon XP 2500+. Впрочем, обо всем по порядку.

Видеокарта ASUS V9560 Ultra

Для начала скажу о ней несколько слов.

V9560 Ultra построена на чипе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra, имеет интерфейс AGP х2/x4/x8 и является копией эталонного дизайна NVIDIA: построена в соответствии со всеми спецификациями и рекомендациями NVIDIA, за исключением охлаждения, которое представляет из себя вентилятор и медный, с большим количеством ребер, радиатор собственной разработки компании ASUS. Чипы памяти также прикрыты радиаторами.

Видеокарта оснащена 128 мегабайтами памяти, которая расположена по обеим сторонам печатной платы. Память производства Hynix (маркировка HY5DU283222) имеет время доступа 2,5 наносекунды, что соответствует стандартной, рекомендованной NVIDIA, частоте в 400 (800 (DDR)) МГц. Частота графического ядра стандартна - 400 МГц.

Карта имеет стандартный набор выходов: аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT.

ASUS V9560 Ultra может похвастаться возможностями оцифровки видео, которые реализованы посредством кодека Philips 7114.

Разгон и тестирование

Тестирование производилось на стенде, оборудованном материнской платой Gigabyte 8IK1100 (Intel 875P). На плату были установлены 512 Мб DDR400 SDRAM памяти, процессор Intel Pentium 4 3.0 ГГц и жесткий диск Seagate Barracuda 7 80 Гбайт, на который была установлена ОС Windows XP.

Видеокарта разгонялась при помощи утилиты RivaTuner. Стабильность работы при разгоне проверялась с помощью бенчмарков GLMark и 3DMark 2003, которые прокручивались три раза для того, чтобы удостовериться в стабильности видеокарты при работе в нештатном режиме. Появление артефактов (искажений) на мониторе означало переразгон по памяти. При проявлении подобного частоту памяти понижали на несколько мегагерц. Зависание системы означало переразгон по чипу. Поэтому если компьютер повисал, то частоту графического ядра понижали на несколько мегагерц. Если же все три раза бенчмарки прокручивались без проявления артефактов или зависания системы, то разгон удался, и протестированный образец может стабильно работать в нештатном состоянии. Дополнительное охлаждение не применялось.

Видеокарта ASUS V9560 Ultra разогналась до частот: 450 МГц для графического ядра и 850 МГц для памяти. Результаты разгона, в целом, удачные, но потенциал разгона видеопамяти маловат: я ожидал большего, но, возможно, это проблема конкретного экземпляра, который был у меня.

В таблицу сведены результаты тестирования в штатном и разогнанном состояниях.

Прирост производительности налицо - в среднем, 8-10 fps в игровых приложениях и чуть меньше полутысячи попугаев в 3DMark 2003. Конечно, данный прирост производительности не ощутим: какая разница между 110 и 120 fps? Но не стоит забывать о "хардкорных" геймерах, которые ценят каждый fps, а также о подходе игр нового поколения: Doom 3, Half Life 2 и др., в которых эти 8-10 fps ой как пригодятся.

Вердикт

ASUS V9560 Ultra - видеокарта показала средний результат разгона, несмотря на грамотно сконструированную систему охлаждения. При применении дополнительного охлаждения можно добиться лучших результатов. Единственный минус V9560 Ultra - цена, но она кое-как компенсируется тем приростом производительности, который можно "выжать" при разгоне.

Артем СЕМЕНКОВ,
tema@hotbox.ru

Видеокарта ASUS V9560 Ultra предоставлена компанией "CD-Life" - официальным дистрибьютором продукции компании ASUS на территории РБ.