Жидкокристаллические "пятнашки"

В "КВ" №7 за 2003 год, где говорилось о 15" мониторах на базе электронно-лучевых трубок (ЭЛТ), я обещал рассказать и о 15" жидкокристаллических (ЖК) дисплеях. Как говорится, время пришло, посему читайте и вникайте. Будем надеяться, статья поможет вам определиться с двумя вопросами: нужен ли вам ЖК-монитор вообще и, если нужен, что лучше выбрать. Как и в случае с ЭЛТ-мониторами, характеристики конкретных моделей ЖК-дисплеев, а также их ориентировочные цены представлены в таблице.

Модель Размер зерна Рабочее разрешение Время отклика Контраст-
ность
Яркость Угол обзора (гор./верт.) Цена
CTX
CTX PV510 0,3 мм 1024х768 30 мс 250:1 200 кд/кв.м 90/120 град 340 у.е.
CTX PV520 0,3 мм 1024х768 25 мс 350:1 200 кд/кв.м 100/120 град 370 у.е.
Hansol
Hansol H530 0,297 мм 1024х768 <30 мс 350:1 200 кд/кв.м 140/115 град 345 у.е.
LG Electronics
Flatron 566LE 0,297 мм 1024х768 25 мс 350:1 250 кд/кв.м 120/100 град 315 у.е.
Flatron 1510S 0,297 мм 1024х768 25 мс 300:1 250 кд/кв.м 120/120 град 315 у.е.
NEC
NEC 1550V 0,297 мм 1024х768 25 мс 300:1 200 кд/кв.м 120/100 град 350 у.е.
Philips
Brilliance 150S3 0,297 мм 1024х768 35 мс 250:1 220 кд/кв.м 150/105 град 350 у.е.
Brilliance 150B3 0,297 мм 1024х768 30 мс 250:1 210 кд/кв.м 150/105 град 380 у.е.
Samsung Electronics
SyncMaster 151S 0,297 мм 1024х768 25 мс 330:1 250 кд/кв.м 140/120 град 335 у.е.
SyncMaster 151B 0,297 мм 1024х768 25 мс 330:1 250 кд/кв.м 140/120 град 400 у.е.
SyncMaster 152S 0,297 мм 1024х768 25 мс 330:1 250 кд/кв.м 140/120 град 370 у.е.
SyncMaster 152B 0,297 мм 1024х768 <25 мс 450:1 350 кд/кв.м 160/150 град 420 у.е.
Samtron 51S 0,297 мм 1024х768 25 мс 330:1 250 кд/кв.м 140/120 град 310 у.е.
Sony
Multiscan S51R 0,297 мм 1024х768 30 мс 350:1 250 кд/кв.м 160/150 град 400 у.е.

За стопроцентную достоверность информации ручаться не могу, так как даже на официальных сайтах производителей присутствуют не все характеристики, но приведенных вполне достаточно, чтобы сориентироваться в моделях. Далее речь пойдет о том, что означают параметры.


Параметры ЖК-мониторов

Как видно, в отличие от ЭЛТ-мониторов, в таблице отсутствует такой параметр, как видимая область экрана. Связано это с тем, что ЖК-мониторы не имеют так называемой краевой области, соответственно, все представленные мониторы в нашем случае имеют видимую область, равную 15 дюймам по диагонали (плюс/минус 0.1 дюйма).

Размер зерна характеризует размер минимального элемента на экране монитора. Подбирается зерно изготовителем в согласовании с размерами экрана и рабочим разрешением.

Что касается собственно рабочего разрешения, то здесь у ЖК-дисплеев не все просто. Существенное отличие ЖК-мониторов от ЭЛТ-собратьев заключается в том, что первые имеют фиксированное (физическое) разрешение, определяемое конструктивным количеством ячеек в матрице. Конечно, возможна работа и на более низких значениях разрешения, но качество изображения при этом заметно ухудшается, что не вызывает восхищения у любителей поиграть. Разрешение больше рабочего в традиционных мониторах выставить также проблематично. Но для любителей видео появились мониторы с так называемым режимом UltraXGA, обеспечивающим возможность работы на более высоком разрешении, чем естественное. Характерно это для мониторов с большой диагональю и стоимостью.

Существенным параметром ЖК-мониторов является время отклика. Измеряется в миллисекундах и характеризует интервал времени, который необходим элементу матрицы, чтобы поменять цвет. Естественно, этот параметр должен иметь как можно более низкое значение, особенно если изображение на мониторе быстро меняется (просмотр видео, игрушки, скроллинг текста).

Контрастность характеризует соотношение между яркостью черных и белых фрагментов изображения, при этом яркость черного цвета принимается за 1. Естественно, что чем выше контрастность, тем лучше.

Важным является такой параметр, как яркость ЖК-матрицы, от которой напрямую зависит насыщенность изображения. Яркость традиционных ЖК-дисплеев существенно ниже, чем у ЭЛТ-мониторов. Однако в последнее время появились модели со значением яркости до 500 и более кд/кв.м., но стоят они дорого и предназначены, в основном, для дизайнеров.

Угол обзора по горизонтали и вертикали является одним из самых значимых параметров ЖК-дисплеев. Думаю, все замечали, что если на ЖК-экран смотреть не под прямым углом, изображение становится менее ярким, а цвета меняют свои оттенки. Ничего хорошего в этом нет, поэтому выбирать нужно мониторы с как можно большими углами обзора.


Что выбрать

Когда мы говорили о 15" ЭЛТ-мониторах, в конце статьи приводились рекомендации по выбору той или иной модели в зависимости от тех задач, для которых предполагалось использовать компьютер и монитор, в частности. В случае с ЖК-дисплеями все несколько проще. Все они имеют идеально плоскую поверхность экрана и одинаковую видимую область, полностью отсутствуют проблемы со сведением лучей, фокусировкой и т.п. Поэтому задача сводится к тому, чтобы выбрать модель с малым временем отклика и высокими показателями контрастности, яркости и углов обзора. При этом желательно постараться, чтобы покупка не очень больно "ударила" по вашему кошельку. В принципе, это не очень сложно, поэтому мне кажется, что будет лучше поговорить в качестве заключения о том, нужен ли вам ЖК-монитор вообще.

Помимо плоского экрана (что, кстати, очень удобно при работе с чертежами) и большей видимой области, ЖК-мониторы, на мой взгляд, имеют еще два существенных преимущества по отношению к электронно-лучевым собратьям: малые габариты и отсутствие мерцания как такового. Последнее делает ЖК-мониторы очень привлекательными для работы с документами и путешествий в интернете - значительно меньше будут уставать глаза. Отсутствие мерцания важно и для тех, у кого есть ребенок, который с самого детства приучается к высоким технологиям - очки, конечно, всегда являлись признаком большого ума, но на самом деле можно обойтись и без них.

Откровенно говоря, больше преимуществ у ЖК-дисплеев я не вижу. Хотя многие могут сказать, что я забыл про страшные излучения, исходящие от мониторов на ЭЛТ и практически отсутствующие у ЖК-панелей. На самом деле уровень рентгеновских лучей и электромагнитных волн у современных ЭЛТ-мониторов настолько низок, что ими, в принципе, можно пренебречь. Поверьте, в редакции "КВ" люди годами сидят за компьютерами и чувствуют себя превосходно. Что касается энергопотребления, то оно действительно ниже у ЖК-мониторов, но не настолько, чтобы это имело какое-то существенное значение.

А вот недостатки ЖК-мониторов могут коснутся любителей поиграть в игрушки да посмотреть видео. Как уже отмечалось выше, связано это с проблемой ЖК-матриц качественно отображать динамичные изображения. Ну, и мало кого радует тот факт, что качество наблюдаемой картинки напрямую зависит от того, под каким углом вы сидите к монитору, что очень важно для мониторов с большой диагональю. Дизайнеры же предпочитают ЭЛТ, т.к. они имеют более яркие и насыщенные цвета (особенно у моделей на трубках Trinitron).

Подведем итоги. Я ни в коем случае не против ЖК-мониторов. Они действительно нужны. Но нужны они, в первую очередь, деловым людям, писателям, журналистам, схемотехникам, бухгалтерам, которые вынуждены сутками просиживать перед экранами мониторов, что не всегда положительно сказывается на зрении. Что же касается пользователей ПК, которые отдают бешеные деньги за самую новую видеокарту, дабы повысить свои несколько FPS в играх, то ЖК-панели могут их несколько разочаровать по указанным выше причинам.

Ну вот, на этом с "пятнашками" закончим. В ближайшее время поговорим, вероятно, о 17" электронно-лучевых и жидкокристаллических мониторах, потому как они стремительно дешевеют, что не может не привлекать потенциальных покупателей.

Сергей ШИРКО,
[email protected]

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

26 за 2003 год

Рубрика: 

Hardware
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Аватар пользователя Инкогнито
Обсуждать ЖКИ и не говорить про битые пиксели и то, как разные производители на них реагируют - как минимум непрофессионально.
Аватар пользователя Инкогнито
Ценник завышен процентов на 10. А в остальном - описание того, что и так давно известно: больший угол - лучше, большая яркость -лучше. и т.д.
Аватар пользователя Николай
Да уж :)

Цены взяты из прошлогодних газет :)))

Аватар пользователя 123
Ну из статьи в статью повторяется фраза о том, что плохо на ЖК-мониторах фильмы смотреть и в игры играть. Этой фразе уже лет 5 если не больше, но ее продолжают и продолжают повторять, несмотря на то, что на современых мониторах такой недостаток заметить практически невозможно. Разве, что если только задаться этой целью, да и то вряд ли получится...
Аватар пользователя Инкогнито
Автор хоть видел то, о чем пишет?

Линейки от разных производителей уже поменялись!

Аватар пользователя Инкогнито
http://www.ixbt.com/video2/catalog/samsung/samsung.shtml
Аватар пользователя Сергей Ширко (автор)
1) Не вижу ничего непрофессионального в том, что не упямянул про "битые пиксели".

2),3) Ценник не завышен и не занижен, а приведён ориентировочно (по возможности брались средние значения). В прайсах можно найти мониторы и дешевле, и дороже.

4),5) Основной смысл статьи в таблице, где приведены параметры наиболее распространённых у нас ЖК-мониторов и их ориентировочные цены. О том, что означает тот или иной параметр писалось вскользь - люди разные бывают, вдруг кто не знает или подзабыл. Я читаю, то что пишу. И я не рассматривал новые линейки мониторов. Я рассматривал, то что предлагают компьютерные фирмы, и то, что пользуется спросом у покупателей (опираясь на свои субъективные наблюдения).

Аватар пользователя Инкогнито
1.

количество битых пикселей и проблемы гарантии с ними - одни из самых насущных

(как человек купивший 150 жки точно могу сказать) и к тому же их количество напрямую влияет на класс монитора по ISO что-то там. Не указывать хотя бы класс ЖКИ - однозначно непрофессионально. Статья напоминает "ИТОГО" подбитое за пол-часа по "кошт.ком\моники\жки" :)