Обзор платы ASRock K7VT2

Сегодня рынок материнских плат уже устоялся, и на нем редко встретишь новичка. Однако прошедший год был богат на новые имена. Например, появилась фирма, специализирующаяся на дешевых материнских платах - ASRock.

По большому счету эта компания является чем-то вроде подразделения одного из ведущих производителей компьютерных компонентов, фирмы ASUS. Настоящее название дочерней фирмы - Hua Ching, она расположена в Китае, там же и выпускает свою продукцию. Материнские платы ASRock разрабатываются с учетом использования недорогих компонентов и максимальной экономии материалов и технологий. Это необходимо для снижения стоимости, поскольку технически "продвинутые" платы ASUS никак не могут конкурировать с популярными платами EliteGroup. А EliteGroup - лидер по количеству продаваемых плат в мире.

В этом обзоре я хочу рассмотреть одну из немногих (пока) плат ASRock, поддерживающих процессоры AMD. Модель K7VT2 построена на морально устаревшем и (главное) подешевевшем чипсете VIA KT266A. Она отличается простым дизайном, поддержкой двух типов памяти, наличием встроенного сетевого контроллера, а также очень неплохим качеством изготовления.

Дизайн и компоновка

Плата имеет форм-фактор ATX и обычный набор слотов - 5 PCI, AGP с защелкой, две пары слотов памяти, опционально может присутствовать слот AMR. Для переключения между SDRAM и DDR SDRAM не нужно искать перемычки, главное - не забывать, что оба типа памяти одновременно использовать нельзя. Еще одна особенность дизайна - компактный стабилизатор питания процессора: он двухканальный, с небольшим набором конденсаторов (4х3300 и 4х1500 мкФ), собран в одном углу платы и потому не мешает установке кулера на процессор. Разъем питания установлен поближе к VRM, между чипсетом и портами ввода-вывода, что не слишком удобно для сборки. Еще один недостаток компоновки - расположенные параллельно слотам PCI разъемы IDE-портов, которые мешают установке длинных видеокарт. Остальные разъемы (IR, USB, Speaker, Front Audio) находятся в привычных местах.

Плата оснащена современным южным мостом VIA 235, который поддерживает USB 2.0 и UltraATA/133. Для вывода звука применен недорогой двухканальный кодек VIA VT1612A, для поддержки сети - кодек VIA VT6103. Видимо, при покупке полного чипсетного комплекта VIA дает приличную скидку:)

Необычно оформлена панель портов. Разработчики поставили четыре порта USB, но убрали второй COM-порт. На его месте - разъемы PS/2.

В целом, компоновка простая и незамысловатая. Радует заметное глазу хорошее качество как компонентов, так и сборки платы.

Настройки и BIOS

На плате есть только две перемычки. Одна, как обычно, отвечает за шину FSB. Причем разработчики сначала замахнулись на поддержку 166 МГц, но потом, видимо, передумали и оставили только перемычку, отвечающую за шину 133 МГц. Это, конечно, шутка - просто на том же дизайне будут выпускать плату с чипсетом KT333, когда тот подешевеет.

Вторая перемычка позволяет запитать клавиатуру и мышь от напряжения +5Vsb, которое подается при выключенном компьютере. Получается, что его можно будет включать от клавиатуры.

Заглянем в BIOS. Внешне похож на BIOS ASUS. Набор настроек ограничен - контроллер памяти настраивается только по SPD модуля памяти, для разгона есть только бесполезная сама по себе настройка частоты FSB.

Как утверждают разработчики, в плату встроена система защиты от перегрева процессора. Однако следов соответствующей схемы обнаружить не удалось, зато под процессором есть два термистора (TRCPU1 и TRCPU2).

Комплектация

В коробке с платой были обнаружены: небольшая мануалка на нескольких языках, но без описания BIOS, компакт-диск с драйверами, два шлейфа и заглушка для портов. Очевидно, что это не ASUS, хотя в деталях (антистатический пакет, оформление коробки, наклейка на коробке) ASRock напоминает продукцию своего именитого родителя.

Испытания

Не стоит ожидать от бюджетной платы на устаревшем чипсете особенной прыти. Тем более, что чипсет KT266A не поддерживает память PC2700, то есть не может задавать для шины памяти более высокую частоту, чем для шины процессора. А изменить множитель K7VT2 не позволяет, поэтому процессор Athlon XP 2200+ работал в штатном режиме - 133х13.5. Также в конфигурацию входил модуль памяти 256 Мб, видеокарта GeForce4 Ti4200, винчестер Quantum Fireball Plus AS.

Для сравнения я взял результаты двух плат - Epox 8K5A2 (KT333)и ABIT AT7-MAX2 (KT400). Данные по старым платам привести не могу - они уже не актуальны в связи со сменой тестовой платформы.

	ASRock K7VT2 KT266A+DDR266	Epox 8K5A2 KT333+DDR333	ABIT AT7-MAX2 KT400+DDR400
Sandra2002 Memory ALU	528	950	927
Sandra2002 Memory FPU	559	1002	990
Sandra2002 Memory SSE2	1836	2056	2058
Sandra2002 Memory SSE2	1718	1990	1985
Cachemem Memory Read	1107.3	1371.6	1328.4
Cachemem Memory Write	561.5	681.5	627.7
Linpack Memory Throughput	103.2	165	164.2
SYSMark2002 Office	126	158	161
SYSMark2002 Content Creation	206	239	238
Winstone2001 Business	56.7	61.6	60.7
Winstone2001 Content Creation	72.5	82.3	82.1
SPECviewperf DRV08	24.2	38.7	39.1
SPECviewperf DX07	28.7	45.5	45.5
SPECviewperf Light05	7.9	10.3	10.8
SPECviewperf ProEng01	6	9.2	9.3
Quake3 640x480	173.9	225.4	231.4
Serious Sam SE 640x480	72.5	93.8	92.7
Comanche4 640x480	35.8	45	44.4
Wolfenstein 640x480	99.3	133.4	131.5
Max Payne 640x480	62.3	78	76.3

Согласно синтетическим тестам памяти, плата на KT266A отстает если не вдвое (Sandra), то, как минимум, на 10-15%. Это обусловлено как большими задержками из-за невозможности настроить контроллер памяти как следует, так и низкой тактовой частотой памяти.

В офисных тестах (SYSmark2002, Winstone2001) плата K7VT2 отстала от остальных на 10-15%. Похоже, что причина - в латентности памяти, а не в дисковой подсистеме или чем-то другом (южный мост у всех плат был одинаковым).

В графических тестах SPECviewperf, которые очень чувствительны к пропускной способности памяти, плата на KT266A снова оказалась позади остальных, причем с очень значительным отрывом - 20-30%. В играх аналогичная ситуация - до 20% проигрыша.

Понятно, что использовать плату K7VT2 для серьезного игрового или профессионального компьютера не имеет смысла - скорость системы будет ниже, чем ожидается. Зато плата работает очень стабильно.

Итог

Быстродействие не относится к положительным сторонам характеристики платы ASRock K7VT2. Мощный современный компьютер лучше строить на другой плате. Однако если вас интересует прежде всего не скорость платформы AMD, а ее низкая цена, то обратить внимание на эту плату стоит. Она поддерживает два типа памяти, новые интерфейсы ввода-вывода, имеет хорошее качество исполнения и доступную цену.

Дизайн и компоновка Неудачно расположен разъем питания и разъемы IDE	4
Качество изготовления Хорошее качество элементов, но отсутствуют предохранители	4.5
Слоты и разъемы Две пары слотов памяти — плюс для бюджетного компьютера	4.5
Интегрированные устройства Простой звук и сеть	4
Производительность Результаты низкие	2
Разгон Предусмотрена только настройка FSB	3
Дополнительные возможности Минимальны	3
BIOS Опций очень мало	3
Упаковка и комплектация Простая комплектация	3.5
Цена Цена доступная	5
Общая оценка Не подходит для тех, кому нужна скорость. В остальных случаях будет отличной альтернативой ECS, Acorp и т.д.	3.7