Элегантные навороты по доступной цене

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что у нас в стране наиболее популярны недорогие КПК от Palm Inc. Модели m100 и m105 стали своеобразными хитами благодаря своей дешевизне. По своему опыту знаю, что со временем владельцам таких наладонников начинает не хватать слота расширения, и большинство из них переходит на Palm m125. По сути, именно эта модель до недавнего времени была оптимальным выбором для человека, желающего приобрести недорогой монохромный наладонник с возможностью расширения. Не так давно Sony нарушила монополизм Palm m125, выпустив свою бюджетную модель PEG-SL10, новейший КПК со всеми интересными функциями, присущими более дорогим изделиям японской компании, а также невысокой ценой уровня Palm m125. Увы, пока наладонник не доступен в свободной продаже не только в Минске, но и в Москве (если не считать вариантов под заказ). Несмотря на это, "КВ" предлагает вашему вниманию эксклюзивный практический обзор девайса, который появится у нас только через несколько месяцев и, несомненно, станет хитом продаж, но не будем забегать наперед.

Снаружи и внутри

Начнем, пожалуй, с внешности новинки. Как и положено изделиям от Sony, у SL10 очень стильный и компактный дизайн. К чести разработчиков пользоваться новым устройством также стало удобнее. Так, кнопочки на передней панели стали настоящими кнопками, а джойстик, наконец-то, заимел божеский вид и стал на порядок эргономичнее, чем его аналог в том же T415, прошлой монохромной модели от Sony. При этом новинка весьма компактна. Конечно, SL10, по сравнению с предшественниками, несколько увеличился в толщину, но значительно уменьшился в длину, а посему в целом кажется намного меньше не только m125, но и T415. Если же сравнивать новинку с Palm m125, то в их экстерьере можно встретить немало различного. Так, несмотря на бОльшие размеры палмового наладонника, его немалый вес и неуклюжую крышку, держать его в руке удобнее. Оно и понятно - тонкие компьютеры никогда не стояли рядом по эргономичности с толстушками m1xx серии. А вот в кармашке рубашки SL10 явно впереди, причем, с приличным отрывом. Дело тут даже не столько в тонкости, сколько в пластмассовом корпусе. В результате вес устройства составляет всего 102 г (правда, без батарей)! Однако подобный корпус имеет один большой недостаток - если не купить чехол для наладонника, то серебряная краска довольно быстро стирается, обнажая белую пластмассу, что явно не красит столь стильный гаджет. Однако в конечном итоге все зависит от аккуратности владельца.

Покажи личико!

Сколько я прочитал хорошего и плохого про дисплей этого КПК! Причем, мнения абсолютно разные от "какой же отстой этот экран" до "it's really cool". Надеюсь поставить точку в этих спорах. Если коротко, то экран мне понравился. Теперь подробнее. Если сравнивать его с аналогом в Palm m125, то можно отметить бОльшую инертность матрицы, но при этом экран не смертельно заморожен, а, скорее, болезненно приторможен. Тексты читать вполне реально. С игрушками сложнее, но и тут неразрешимым проблем нет - просто смените любимый Serious Sam на шахматы и радуйтесь жизни со мной. Высокое разрешение - действительно преимущество, по сравнению с 160x160 у Palm m125: все элементы, отображаемые на экране, становятся в четыре раза четче. Однако имеется и другая сторона этого блага - некоторые старые программы работают на четверти экрана, а не в полный размер. Но это относится к высоким разрешениям в целом, а не к SL10 в частности. Что еще осталось? Диагональ дисплея явно больше, чем у m1xx и это очень существенный плюс, т.к. тексты читать удобнее, особенно с тем же Weasel, где текст занимает каждый миллиметр экрана. Что мне уж точно не понравилось, так это "зеркальность" экрана у SL10. Конечно, очень удобно иметь зеркальце и КПК в одном устройстве, и девушки это однозначно оценят, но я принадлежу к мужскому полу, а посему данная фича мне без надобности. Пленка несколько меняет положение в лучшую сторону, но, увы, не кардинально. Что ж, со временем понемногу привыкаешь, но лицезрение себя вместо iSilo все-таки раздражает.

Действуй!

Что у нас с эргономичностью? Оказывается, все даже лучше, чем можно предположить. Как я сказал, по размерам кнопки не сильно уступают m125, как это было раньше. Если прибавить к этому имеющееся колесико прокрутки jog dial и кнопочку "Back", то становится грустно смотреть на жалкие средства управления у m125. Действительно, тандем фирменных элементов управления от Sony функционирует замечательно и значительно улучшает общее удобство пользования КПК.

Как видим, "лицом" и формами новинка, в целом, вышла неплохой, но что есть приятная оболочка без достойной начинки? Думаю, что ничего, а посему переходим к оценке быстродействия SL10...

Беги, SL10, беги...

Что ж, посмотрим, как бегает новинка. Для сравнения я взял результаты схожих по цене с рассматриваемым КПК машинок. Начнем с PocketMark. Как видно из представленной таблицы, в целом, SL10 смотрится более чем достойно. Несмотря на общую положительную картину, графические способности новинки удручают. Хотя, может быть, просто бенчмарк ошибся. Идем дальше.

Speedy показывает новый японский КПК не с лучшей стороны.

Speedy 2.0
Устройство	Mhz	%
Palm m100/m105	16	81
Palm IIIe/IIIxe	16	82
Palm Vx	20	100
Handspring Visor DeLuxe	21	104
Sony PEG-SL10	26	130
Palm m125	33	163

Speedy 2.0b1
Модель	Palm m125		Sony PEG-SL10
Параметр	Time	MHz	Time	MHz
Calc	3,12	32	3.15	32
Mem	2,88	35	3.07	33
Graph	3,20	31	5.34	19
Total	9,20	33	11.56	26
Соотношение	163%/Palm Vx		130%/Palm Vx

Объясняется это тем, что тест уделяет много внимания графическому быстродействию устройства, а оно, как и в прошлом тесте, невелико. В подробном сравнении Sony PEG-SL10 и Palm m125 видно, что японский аппарат уступает m125 лишь в графическом подтесте, в остальных же они показывают практически одинаковые результаты. В общем зачете выигрывает Palm m125.

Напоследок давайте посмотрим на результаты машинок в Neal Bridges' Benchmark.

Neal Bridges' Benchmark 2.0
Устройство	%
Palm m100/m105	91
Palm IIIe/IIIxe	100
Palm Vx	112
Handspring Visor DeLuxe	145
Palm m125	154
Sony PEG-SL10	191

Тут SL10 вне конкуренции. Оно и понятно: сей бенчмарк достаточно прост и не учитывает скорость работы с графикой. Поэтому его основной конкурент - Palm m125 - явно проигрывает.

В итоге можно сказать, что SL10 в плане быстродействия несколько двойственен. Так, он показывает замечательные результаты в большинстве тестов, сильно проваливаясь в плане графики. В принципе, для монохромного инертного экрана игрушки - не самое лучшее применение, а посему быстродействие SL10 можно признать приемлемым.

ИТОГО

Из всего вышесказанного следует, что Sony PEG-SL10 оказался весьма удачным продуктом и наверняка сможет вытеснить Palm m125 с насиженного места. Как только новинка появится у нас, ей просто придется приобрести статус хита продаж, если, конечно, цена доставки не будет слишком высокой. Высокое разрешение экрана, колесико прокрутки, кнопка "Back", больший, нежели у Palm m125, экран, наличие флэш-памяти, невысокая цена - все это делает новинку очень привлекательной покупкой. Наконец, японский КПК внешне выглядит на порядок симпатичнее, что является далеко не самым последним параметром при выборе гаджета. Как видно, стимулов к покупке немало, а посему будем ждать это устройство в розничной продаже.

Дмитрий РЯБИНИН,
dima@pda.by