Надёжность современных HDD

Некоторые не всегда очевидные рекомендации

Несмотря на бурный прогресс в области винчестеростроения, надёжность современных HDD, в общем, в нашем обыденном понимании - "оставляет желать". Мало того, некоторые склонны утверждать, что в последнее время (по сравнению с недавним прошлым) количество "улетающих на юг" винчестеров резко увеличилось. И теперь уже практически не осталось ни одной фирмы с абсолютно безупречной в этом отношении репутацией. Хотелось бы дать несколько советов желающим "нарастить гигабайты" или переживающим за сохранность своих курсовых-дипломов, многолетней переписки, личного ПО и "уникальных", с таким трудом вытащенных из интернета "зеркал" порнографических сайтов.;)

Охлаждение

Все современные винчестеры греются. Одни - сильно, другие очень сильно. Мало того, из-за того, что в компьютере сейчас (по сравнению с опять же недавним прошлым) стало существенно больше "горячих" комплектующих, среднестатистическая температура среднестатистического корпуса (читай - "китайского", в смысле - дешёвого) стала выше. Получается, что существенно более горячие современные HDD работают при этом ещё и в более неблагоприятных условиях. Потому проблема их охлаждения выходит на первый план (в смысле влияния на надёжность). Отсюда первые "логичные" выводы - по корпусу и расположению в нём винчестера:

Выбирайте просторный, продуманно сделанный корпус.
Обеспечьте хороший обдув винчестера - не стоит закручивать его в "бутерброд" между другими греющимися приводами.
Многочисленные шлейфы совсем не улучшают воздухообмен, потому их нужно либо аккуратно уложить, либо вообще разрезать вдоль на узкие полоски, получив в результате удобные жгуты.
Дополнительный кулер для системного блока - "маслом кашу не испортишь".
Радикальное средство - модные нынче HDD-Cooler'ы.

Примечание: нет какой-то "стандартной" температуры для винчестеров, превышение которой можно было бы чётко считать перегревом - для одних моделей больше 40 будет нехорошо, а для других и 80 нипочём. А так, в общем, чем ближе к "среднесистемноблочной", тем лучше, т.е. это где-то в районе +30 градусов. И не стоит выбрасывать системный блок за окно - минимальная температура не должна быть ниже ~+20 градусов, иначе винчестер может не только не запуститься, но и повредиться.

Питание

Будет ли работать обычная 220-вольтовая лампочка от 230V? Конечно, будет. А от 240V? Тоже. Но вот как долго - это вопрос. Точнее, не вопрос. Понятно, что меньше или существенно меньше - зависит от конкретной лампочки.

Примерно то же и с винчестерами. Наивные буржуи рассчитывали их, полагаясь на стандартные +5V и +12V. В компьютерном блоке питания (БП) стабилизируемое напряжение лишь +5V (и в "крутом" и в дешёвом). При нагрузке на процессор (а современные CPU "кушают" конкретно, сравните - 6A Pentium-i233MMX и 60A Pentium4-2.2GHz), в случае, если БП "не тянет", +5V "проседают". Система стабилизации БП отрабатывает это дело (повышая напряжение до номинального значения), но из-за отсутствия стабилизации по +12V (а нагрузка-то по ним не изменилась), оно (+12V) завышается. В результате и так критичный к нагреву современный винчестер работает ещё и при повышенном напряжении. Итог - см. рассуждение о лампочке. Отсюда - советы по БП:

Чем больше ватт - тем лучше. И не стоит приводить расчеты, что для потребления даже 200Wt придётся подключить связку винчестеров, набор сидирайтеров и кофеварку - проблема не в "общей" цифре, а в вышеуказанной особенности работы системы стабилизации. Так что, если есть выбор: 300Wt неизвестный или 250Wt неизвестный, но красивый, берите всё же первый.
Менее "ваттный", но "брэндовый" лучше более "ваттного", но "китайского" (в смысле - безызвестно-дешёвого). Помните - разгоняют не только процессоры (камень в огород дешёвых блоков питания;). Так что если есть выбор: 300Wt JNC либо 250Wt Powerman - без вариантов последний (даже если чуть дороже).
В случае сильно завышенных +12V, и если вы способны отличить транзистор от диода, можете попробовать включить последний в разрыв - на его p-n переходе упадёт "лишнее" напряжение (0.2-0.7V - в зависимости от типа диода). Брать надо мощный (типа КД214) и лучше Шоттки, а для устранения последствий "нелинейности" (желательно) включить ещё и с фильтрующим конденсатором на "побольше";) микрофарад. Однако не стоит увлекаться и пытаться "заморозить" HDD: минимально рекомендуемое напряжение - +11.7V, а если оно будет меньше +11.5V, вообще, теоретически, но существует возможность повреждения винчестера уже из-за пониженного напряжения.
Если вы не только отличаете диод от транзистора, но и вообще неплохо разбираетесь - в случае завышенных и +5V и +12V (и отсутствии гарантии на БП), можно попробовать разобрать БП и понизить опорное напряжение. Однако и тут не переусердствуйте, пытаясь максимально понизить +12V (понижая +5V, естественно, понижается и +12V): не стоит делать меньше +4.95-4.9V, а при напряжении меньше +4.85V система вообще может потерять стабильность.

Примечание: Максимальным считается +12.6V. Однако у многих моделей современных винчестеров наблюдается "нелинейно-резкое" повышение температуры с превышением +12V. Потому я бы рекомендовал в случае 12.2-12.3V - подумать и "поволноваться", 12.4-12.6V - сильно поволноваться, 12.6-12.8V - бить тревогу, а в случае 13V и выше - копить деньги или положить гарантийный листок на видное место...

Другие, "неочевидные" рекомендации

Из-за крайне жёсткой конкуренции производителям винчестеров приходится изворачиваться и сочетать в своих изделиях высокую производительность при максимально низкой цене. В результате частенько бывает, что винчестер работает, так сказать, "на пределе", микросхемы контроллера серьёзно греются, а в случае постоянной и непрекращающейся нагрузки при завышенном питании и не самом лучшем охлаждении запросто могут выйти из строя.

Кстати, именно совокупность вышеописанных особенностей можно считать причиной достаточно распространённой в интернете темы под названием "WinXP - HDD Killer". Многие пользователи после благополучной эксплуатации с новым винчестером Win98, решив задействовать на полную катушку его гигабайты, ставят себе "такой красивый и большой";) WinXP. Из-за существенно более высоких требований к объему оперативной памяти (только для самого "ядра" XP нужно за сотню мегабайт), а также из-за многочисленных "оптимизаций log-остроения";) сотоварищи, винчестер под новыми, такими "тяжёлыми" окнами, практически "не расслабляется" (ведь на дополнительную память денег-то не хватило - "итак, еле на винт нашкрябал"). Поработав в запредельном режиме пару дней, он не выдерживает, порождая видимость очередного всемирного заговора дяди Билли.

Итак, не самые очевидные рекомендации:

Увеличение объёма оперативной памяти. Для современных приложений минимальный объём - 256 Mb, рекомендуемый - 384 Mb, оптимальный - 512 Mb. (Например, для UT2003 при настройках даже не на самое качественное изображение, 256 Mb просто откровенно мало).
"Ощупайте" контроллер винчестера на предмет наличия горячих микросхем. Будет совсем не лишним (а в некоторых случаях просто спасительным) приклеить на неё (обычно она одна) какой-нибудь небольшой пассивный радиатор (например, от чипсета неисправной матплаты или видеокарты).
Все современные винчестеры имеют так называемый "бесшумный" режим работы (AAM - Automatic Acoustic Management). При его включении винчестер не только меньше шумит, но и потребляет, а, соответственно, и греется, меньше. Делается это с помощью специальных утилит. Для различных производителей их можно найти по адресам:
Maxtor: www.maxtor.com/SoftwareDownload/ PerformanceOptimization.html
Seagate: www.seagate.com/support/disc/drivers/index.html
WD: support.wdc.com/download/index.asp
IBM: www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm
Fujitsu: www.fel.fujitsu.com/home/drivers.asp?L=en&CID=1
Samsung: www.samsungelectronics.com/hdd/ support/utilities/utilities_index.html
Кстати, нужно отметить, что включение "шумопонижения" не влияет на линейную скорость считывания, а лишь на время доступа. Поэтому "общая" производительность "тихого", но не сильно фрагментированного HDD практически не отличается от "шумного". Итого - счастливым обладателям "безмолвных" винтов в обязательном порядке показана периодическая дефрагментация.
Ну и последнее, "совсем уж косвенное" влияние может оказать правильная настройка кэширования в системе (при достаточном объёме оперативной памяти), которая не только увеличивает общую скорость компьютера, но и уменьшает нагрузку на винчестер. В окончание стоит отметить, что с этой точки зрения количество набортного кэша винчестера - чем больше, тем лучше.;)

Выбор при покупке

Если вы не занимаетесь редактированием видео и другими задачами, для которых скорость работы HDD крайне принципиальна, стоит подумать над тем, чтобы выбрать всё же винчестер на 5400 оборотов, а не на 7200 - понятно, что 5400-обротистые греются меньше.

При выборе нового винчестера в случае вариантов с близкими значениям цены я бы расставил "важность":

"Беспроблемность" гарантийного отдела - где в каждом клиенте не подозревают диверсанта, бьющего об стенку их замотанный в полотенце винчестер.
Срок гарантии - чем больше, тем лучше (с учётом "солидности" фирмы).
И только потом скорость и цена.

При выборе бэушного винчестера:

Даже если вы не разбираетесь дальше обычного "формата" - не забудьте при проверке посмотреть хотя бы параметры S.M.A.R.T винчестера. Программ, позволяющих это сделать, море (и под ДОС, и под Windows). Причём, если один из пунктов красный (близок к 0), не стоит верить убеждениям типа, мол, "это ничего страшного", "он совершенно не нужен" - в любом случае это не есть хорошо.
Подумайте - стоит ли риск (эксплуатация безгарантийного HDD) той разницы в цене, по сравнению с новым?
Есть некоторые модели, массово "потянувшиеся на юг", так называемая "группа риска": Fujitsu моделей MPG3xxxAx, IBM DTLA, WD 2000-2001 года выпуска (WD признала, что поставляла на постсоветский рынок "восстановленные" на заводе винчестеры с соответствующей надёжностью; с 1.1.2002 обещала больше так не делать:), плоские (тонкие) Maxtor`ы (541DX) и некоторые др. Покупатели и пользователи таких винчестеров должны очень серьёзно отнестись ко всему вышеописанному и даже в случае использования всего "самого-самого" почаще "бэкапить" важную информацию.;)

Роман СЕВКО,
www.ROM.by