Нередкая, согласитесь, ситуация: казалось бы, совсем недавно купил новый жесткий диск на 10 или 20 гигабайт, - и на нем уже нет места. А, казалось, что можно не думать об экономии и хранить на своем компьютере все, что только душа пожелает. И вроде бы все нужно - и скачанные из интернета дистрибутивы программ, и mp3-файлы, и документы Word, и многое другое... Но не торопитесь раскошеливаться на новый винчестер: попробуйте сначала почистить имеющийся. Уверяю, вы будете удивлены обилием освободившегося места.
Многие владельцы персоналок, особенно те, кто имеет доступ к интернету, рано или поздно попадают в трудную ситуацию, когда приходится признаться самому себе в собственной неразборчивости и любви к разнообразным файлам, документам, "Библиотекам в кармане", mp3 и прочим замечательным продуктам человеческого разума. И это несмотря на то, что в ближайшие лет 10 все это, накопленное за несколько месяцев, не удастся ни прочесть, ни просмотреть, ни прослушать. Но и удалять жалко.
Впрочем, не все так уж плохо. ОС Windows и многие работающие под ее управлением программы имеют обыкновение накапливать на жестком диске всевозможные временные файлы, прикладная ценность которых практически стремится к нулю. В первую очередь это, конечно же, файлы с расширением .bak. Нажимаем кнопку "Пуск", выбираем "Найти" и там далее - "Файлы и папки". Формулировка проста: *.bak. Вы будете удивлены, увидев, что их совокупный объем исчисляется мегабайтами (а порой и десятками мегабайт). Удаляем.
Следующие в очереди - файлы с расширением .old. С ними проделываем ту же процедуру. Далее, файлы .tmp - так называемые темпоральные, временные, а если по-русски, то совершенно ненужные файлы. Туда же их. Точно так же, совершенно безболезненно, можно удалить .syd - тоже там какие-то временные файлы, .gid - временные файлы справочной системы, .chk - отчет о проверке системы на предмет ошибок; .shd - эти файлы заводятся у тех, кто имеет принтер; .wbk - часто остаются после работы в текстовом редакторе Word. Если вы не пользуетесь программой Adobe Acrobat, можете отыскать и удалить все файлы с расширением .pdf - они часто идут в составе различного ПО и содержат в себе всевозможную документацию.
Есть такая хорошая программа для просмотра картинок - ACDSee называется. Многие ее знают и охотно пользуются. Но не все знают, что эта программа имеет одну вредную особенность - растить файл с расширением .ddf, в который записывается информация обо всех открываемых вами графических файлах, отчего со временем раздувается до совершенно невообразимых размеров (100 мегабайт и более). Удалять его можно совершенно безболезненно - тут же появится новый, но уже очень скромных размеров. Периодически его нужно удалять и радоваться появившемуся свободному месту.
Далее. Звуковой формат .wav стоит конвертировать в намного более экономичный .mp3; толстый графический формат .bmp - в худощавый .jpg. Стоит также провести поиск абсолютно одинаковых файлов с их последующим удалением - порой эта нехитрая мера дает совершенно потрясающие результаты. Все документы, к которым доводится обращаться реже, чем раз в неделю, имеет смысл заархивировать.
Следующий и последний этап - глубокая медитация над тем, что осталось. Выясните у самого себя, действительно ли нужны вам многочисленные установленные программы и дистрибутивы. Подумайте, все ли mp3-файлы содержат ваши любимые композиции. Быть может, имеет смысл наведаться с винчестером к другу и переписать часть архивов и музыки на CD-R. И все это - вместо дорогостоящего похода за новым жестким диском.
Виктор ДЕМИДОВ
Комментарии
Страницы
Получается для каждого семейства надо отдельную статью писАть. Да еще и предупреждать после каждого удаления, чем это грозит... А то, что в статье - универсально, потому как систему не затрагивает...
Хотя при теперешних размерах винтов 20 -30 мегами можно пренебречь
А у меня вот FAT16. И очень даже хорощо себя чувствую. Все зависит от разбиения винта. И от того, кому ты свою мессагу адресовал :-)
Согласен с вашими замечаниями, но статья могла бы всё-таки содержать сведения, подобные мною приведённым... Тем более, что большинство из них, - элементарны...
>Elf
Это действительно спорный вопрос. Если у вас размер раздела не превышает 1.5 Гб или на разделе находятся крупные файлы, то ФАТ16, безусловно, лучше. Но представьте себе, что у вас на разделе 1.75Гб установлены две Винды... Я не пробовал, но во времена, когда у меня была установлена ВинМЕ, потери составляли до 100Мб... Представьте себе размеры папок inf и system в кластерах размером 32Кб. Заметно больше, чем в ФАТовских32 4Кб.
FAT16 я ставил для
1) Увеличения скорости работы (меньше FAT, меньше кушается памяти, быстрее работает)
2) Если полетит что-нить, то FAT16 я и руками сумею поднять в некоторых случаях.
3) Да и вообще - глюков меньше в работе.
P.s Спасибо за внимание :)
Чат - тоже....
А зачем 95 и 98? Еще понятно 9X и что-то NT-подобное...
Или NT и UNIX-подобное... или полумух :)
А что касаемо чистки... на мой погляд так: Труднее всего изничтожить то, что пользователю ну, совсем не надо, но наличие оного прописано в системе.
/Наглядный пример - IE/OE+98/ME... то есть наоборот :) Однако и с этим борются, при помощи 98Lite, к примеру/
Кстати, а как у народу с размером internet disk cache? Ну, на кой ляд его ставить пропорционально размеру диска?
Страницы