Компания Maxtor появилась на белорусском рынке неожиданно. Раньше ее жесткие диски иногда встречались в наших компьютерах, но это была редкость. Очевидно, Maxtor не рассматривала наш регион в качестве серьезного рынка сбыта.

Однако в прошлом году подразделение винчестеров Quantum перешло под крыло Maxtor. Причем были объединены не только исследовательские и производственные отделы, но и маркетинг, логистика и т.п. Теперь Maxtor будет поставлять жесткие диски и в наш регион, как это делала в свое время Quantum.

Объединение двух исследовательских баз произошло в тот момент, когда уже велись работы над новыми жесткими дисками. Получилось так, что и у Maxtor, и у Quantum были свои модели, аналогичные по многим параметрам. Кроме того, производственные мощности двух компаний не были полностью совместимы и не могли выпускать смежную продукцию. Чтобы не терять наработки и не останавливать заводы, Maxtor начинает выпускать несколько конкурирующих семейств винчестеров под одним названием. Я имею в виду D540X - линейку, состоящую из трех разных семейств: D540X-4K, D540X-4D и D540X-4G. Первое из них - детище Quantum (Fireball lct40), два остальных разработаны инженерами Maxtor. В этой статье я подробно рассмотрю D540X-4D (кодовое имя - Romulus) - недорогой жесткий диск со скоростью шпинделя 5400 об/мин. Maxtor относит его к среднему классу винчестеров с интерфейсом ATA: при хорошей скорости он имеет большую емкость и невысокую цену.

Заявленные параметры

Жесткий диск Maxtor D540X-4D относится к современному поколению винчестеров с 5400 об/мин, основным отличием которого от предшественников является высокая плотность записи - 40 Гб на пластину. Также на новые винчестеры в обязательном порядке стали устанавливать 2 Мб кэш-буфера, что позитивно повлияло на их производительность. Характерно также снижение уровня шума до 3 Бел в режиме ожидания, благодаря чему новые жесткие диски часто не слышны (особенно если сильно шумит кулер процессора).

Жесткие диски серии D540X-4D имеют объем 40, 60 или 80 Гб. Интерфейс - ATA-6, максимальный режим обмена с системой - UltraDMA/100 (UltraDMA/133 поддерживает только D540X-4G). Отличить данное семейство от других D540X можно по маркировке - она начинается с комбинации "4D".

Испытания

Теперь начинается самое интересное. Посмотрим, насколько быстродействующим окажется D540X-4D по сравнению с конкурентами - Seagate U6, WD 400AB, и "однофамильцем" - D540X-4K. Все диски, кроме одного, практически одинаковы по характеристикам. Из общего ряда выделяется WD400AB - странный "мутант" с 6000 об/мин, который, к тому же, относится к предыдущему поколению с плотностью 20 Гб на пластину. Объем всех четырех дисков - 40 Гб.

Переходим к измерению производительности. В состав тестовой платформы входил процессор Athlon 1.33 и плата на базе чипсета KT266A (хост-контроллер IDE - встроенный в "южный мост" 233). Операционная система - Windows 2000 Pro, драйверы - VIA BusMaster IDE из комплекта Win2000. Жесткие диски тестировались сначала в HDTach неформатированными, потом разбивались под один Primary-раздел и форматировались сначала под FAT32, потом - под NTFS, после чего тестировались в Winbench'99.

Посмотрим на результаты низкоуровневых тестов в режиме по умолчанию и с отключенным Acoustic Management. Скорость доступа в первом случае составляет 21.4 мс, а если отключить Quiet Seek, уменьшается до 16,6 мс - полностью в соответствии с заявленными характеристиками. Это неплохой результат, превысить который смог только диск предыдущего поколения - WD 400AB.

На скорость линейного считывания режимы снижения шума не влияют. Maxtor D540X-4D показал самый лучший результат - от 36.8 до 20 Мб/с. А вот с записью что-то не заладилось - всего лишь 14.6 - 8.1 Мб/с. Получается, что по средним значениям скорости данный диск лидирует в чтении, но последний - в записи.

Производительность в реальных задачах измеряют обычно в Winbench'99. Тест, конечно, староват, но лучшего пока нет. Так вот, и в бизнес-, и в мультимедиа-приложениях D540X-4D показал невысокие результаты.

Судя по поступающим в мой адрес письмам, пользователей волнует вопрос, как будет вести себя жесткий диск на старых материнских платах, не поддерживающих UltraDMA/100. Отныне я буду специально проводить соответствующее исследование, благо, моя плата позволяет включать любой из режимов UDMA. Так, в UDMA/66 пропускная способность интерфейса снижается до 57 Мб/с, но поскольку это далеко от максимальной скорости чтения, жесткий диск не страдает. В режиме UDMA/33 интерфейс замедляется до 30 Мб/с (это не теория, а практически полученная цифра). Влияние на производительность минимально: скорость чтения снижается с 38,6 до 29,5 Мб/с, а результаты Winbench'99 оказались хуже на 5%.

Итог

Результаты тестирования жесткого диска Maxtor D540X-4D свидетельствуют о том, что этот винчестер имеет высокую скорость позиционирования (если отключить режим снижения шума), последовательного чтения данных, но не справляется с записью, из-за чего, скорее всего, и уступает конкурентам в тестах Winbench'99. К плюсам можно отнести малую шумность и отличную устойчивость к режимам UltraDMA/33 и 66, а к минусам - отсутствие термодатчика и защиты от ударов и иных повреждений при транспортировке и монтаже.

Плюсы:

• высокая скорость позиционирования;
• высокая скорость чтения;
• отличная работа в режимах UDMA/33 и UDMA/66;
• не шумный, уровень шума можно регулировать;
• невысокая цена.

Минусы:

• низкая скорость записи;
• низкие результаты в тестах Winbench'99;
• отсутствие защиты от повреждений;
• отсутствие термодатчика, светодиода и других полезных вещей.

Макс КУРМАЗ,
hardware@kv.by,
"Белорусский 'железный' сайт" (www.kv.by/hardware)

Жесткий диск для тестирования предоставлен фирмой "ASBIS"

Полную версию статьи вы найдете на моем сайте.