Компания Maxtor после недавнего объединения со своим прямым конкурентом, компанией Quantum (точнее, ее подразделением по выпуску жестких дисков), имеет все шансы стать новым лидером на рынке винчестеров. Я говорю, конечно, о секторе потребительских (настольных) дисков, поскольку на рынке серверных SCSI-винчестеров Maxtor занимает пока что очень скромное положение, а мобильный сектор для этой компании вообще недоступен. Поэтому Maxtor попытается максимально эффективно использовать приобретенные ресурсы конкурента - как материальные, так и интеллектуальные.

Анонс жесткого диска D740X - давно ожидаемое событие. Дело в том, что барьер плотности записи 40 Гб на пластину до последнего времени успешно преодолевала только компания Seagate. У нее была полная линейка настольных дисков с такой плотностью: U Series 6 с 5400 об/мин и Barracuda ATA IV с 7200 об/мин. У Maxtor были только младшие модели - не очень-то удачный бюджетный винчестер 541DX и семейство D540X, состоящее из одной "квантумской" и двух собственных моделей. Получалось, что в нише производительных дисков с 7200 об/мин из нового поколения была только четвертая "барракуда". D740X как раз и должен стать ее прямым конкурентом: та же плотность, те же обороты, тот же объем буфера.

Заявленные характеристики

Как известно, жесткие диски Fireball Plus всегда отличались неплохими скоростными характеристиками, и D740X, как продолжатель серии, не подкачал.

Несмотря на возросшую плотность записи информации, он имеет высокую скорость позиционирования на дорожку - в среднем, 8.5 мс, что в пересчете на скорость доступа к сектору дает 12.7 мс. Позиционирование по полному радиусу - 22 мс, время перехода между соседними дорожками - всего 0.8 мс. Скорость чтения данных достигает значения 44 Мб/с в первой зоне, то есть в начале диска. Всего зон 15, в каждой последующей меньше секторов на дорожку и, следовательно, меньше скорость чтения.

А вот уровень шума не слишком хорош по нынешним меркам - 3 Белл в состоянии простоя и 3.5 Белл при позиционировании. Впрочем, если диск будет оснащен жидкостными подшипниками, его шум снизится на 0.3 Белл. Как видите, Maxtor пока не успевает перевести все свои диски на жидкостные подшипники, как это сделала Seagate. Хорошо, что тип подшипников отражен в маркировке: если в конце стоит буква "J" с цифрой - шариковые, если "L" - жидкостные.

Самый интересный параметр нового винчестера - поддерживаемая скорость передачи данных по интерфейсу. Целых 133 Мб/с! Это первый в мире жесткий диск, оснащенный UltraATA/133-контроллером. Возникает резонный вопрос: а зачем такая скорость, если реально диск не сможет обеспечить более 55 Мб/с (судя по документации Maxtor)? То-то и оно. Вот почему Maxtor практически никто не поддержал, кроме производителей хост-контроллеров (которым нужно как-то убеждать пользователей, что их материнская плата недостаточно современна и требует установки отдельного IDE-контроллера). Реально пока что очень мало материнских плат, способных обеспечить 133 Мб/с по интерфейсу. Сомневаюсь, что их когда-либо будет достаточно много. Через год-полтора начнется эра Serial ATA, и я не думаю, что к тому времени UltraATA/100 успеет исчерпать свой потенциал.

Испытания

Подходим к самой интересной части обзора - сравнительному тестированию жестких дисков. За титул самого быстрого винчестера спорят два диска нового поколения - Seagate Barracuda ATA 4 и герой этого обзора, Maxtor D740X, а также два морально устаревших диска - WDC WD400BB и ex-чемпион IBM 60GXP (в народе известен как "Эриксон"). Тестирование проводилось на материнской плате Epox 8KHA+ (чипсет VIA KT266A, "южный мост" 233), на которой был установлен процессор Athlon 1.33 и 256 Мб памяти DDR SDRAM PC2100. В связи с тем, что высокоуровневые бенчмарки Winbench'99 DiskMarks чувствительны к тестовой платформе, я смог сравнить только два первых диска, так как они были протестированы в равных условиях.

Начнем с низкоуровневого тестирования, выполненного с помощью HDTach и Winbench'99 Disk Inspection. Скорость позиционирования у D740X оказалась даже выше заявленной - всего 12.4 мс, что на данный момент является рекордом для жестких дисков этого класса. Barracuda ATA IV по этому параметру заметно уступает. Зато по скорости последовательного чтения лидирует именно Seagate, хотя Maxtor отстает совсем ненамного - на 3-7% в зависимости от зоны диска. IBM 60GXP идет третьим, WDC - последний.

Скорость последовательной записи самая высокая, как ни странно, у WDC 400BB. Maxtor D740X и IBM 60GXP по этому параметру практически равны, Seagate Barracuda 4 - отстающий, особенно по результатам тестирования первых зон. Получается, что Barracuda 4 быстрее всех читает данные, но медленнее - пишет. По средним значениям Maxtor на втором месте по чтению и на первом - по записи. Очень хороший результат, я считаю.

Контроллер у D740X оказался самым быстродействующим - он способен передавать данные в систему со скоростью более 85 Мб/с. Это, конечно, не 133 Мб/с, но все-таки не 60 Мб/с, как у Barracuda 4.

Производительность в реальных задачах у Maxtor D740X и Seagate Barracuda 4 практически одинакова: лидирует Seagate, но 5%-ое отставание Maxtor можно считать незначительным. К сожалению, результаты IBM и WDC аннулированы, так как я тестировал их на другой платформе.

Итог

Как показало тестирование, Maxtor DiamondMax Plus D740X (или Quantum Fireball Plus VQ) получился вполне конкурентоспособным изделием, без особенных технологических "наворотов", с очень хорошим быстродействием, особенно в плане позиционирования. Своему ближайшему конкуренту, Barracuda ATA IV, он проигрывает по шуму и скорости линейного чтения (но не записи). Поклонники продукции марки Quantum могут смело его приобретать - они не будут разочарованы.

Полную версию статьи вы найдете по адресу: www.kv.by/hardware/articles/179.html

Макс КУРМАЗ,
hardware@kv.by,
сайт "КВ/Hardware" (www.kv.by/hardware)